سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
أزمة تحت القبة بسبب مدة تعليق النواب على بيان الحكومة.. خالد يوسف يتمسك بحقه في إبداء رأيه لمدة 5 دقائق.. «القعيد» معترضا على خفض المدة: لا يجب أن نكون عبيدا للوائح.. ونائب:الفترة لا تكفي لعرض الآراء
يبدو أن هناك حربًا طاحنة بدأت تحت قبة مجلس النواب مع انعقاد الجلسة الأولى، المخصصة لتعليق النواب على بيان الحكومة اليوم الأحد، إذ جاء مقترح الدكتور علي عبد العال، رئيس المجلس بتخفيض وقت تعليق كل نائب على البيان إلى 3 دقائق بدلاً من 5، والذي وافق عليه المجلس بأغلبية، بينما اعترض آخرون ورأوا أن بيان الحكومة يتضمن سلبيات يصعب سردها في ساعة وليس 3 دقائق فقط. رفض ال3 دقائق المخرج خالد يوسف، كان أول الأعضاء تذمرًا ورفضًا للمقترح، إذ اعترض على التنازل عن حقه في التعليق على برنامج الحكومة لمدة 5 دقائق، مؤكدًا أنه يحق لكل نائب الحديث بمنتهى الحرية للتعليق على برنامج الحكومة، لاحتواء الموقف ومرور الجلسة بسلام وطالبه الدكتور علي عبد العال بإيداع اعتراضه لدى أمانة المجلس، مما أثار حالة من الهرج والمرج بسبب الخلافات التي دارت بين علي عبد العال، رئيس المجلس، والنائب خالد يوسف. عبيد اللائحة وسجل يوسف القعيد، عضو مجلس النواب، اعتراضه على اختصار مدة التعليق على برنامج الحكومة لكل نائب بواقع 3 دقائق بدلاً من خمس، قائلاً: "نحن من نضع اللوائح ولا يجب أن نكون عبيدًا لها". وأكد القعيد في كلمته خلال الجلسة الصباحية للبرلمان، أن برنامج الحكومة "إنشائي"، ويخلو من الأولويات، مشيرًا إلى أنه لا يراعي العدل الاجتماعي، ولم يرد فيه فصل للثقافة رغم أن لها دورًا أساسيًا في مصر. وقال القعيد: "المجتمع الذي يتخلى عن دوره الثقافي حكم على نفسه بالموت"، لافتًا إلى أن إهمال الثقافة يقضي على مطالبات الرئيس بتجديد الخطاب الديني". وقت غير كاف قال معتز محمد محمود، عضو مجلس النواب، إن قرار الدكتور علي عبد العال رئيس مجلس النواب بتخفيض مدة كلمة النائب خلال مناقشة برنامج الحكومة من 5 دقائق إلى ثلاث، غير كافي على الإطلاق. وأضاف في تصريح ل"فيتو"، "أنه كان يجب على الدكتور علي عبد العال، أن يفسح الوقت للنواب، للتعبير عن آرائهم في البرنامج، خاصة أن الوقت المخصص للنائب، غير كاف، بما يمكنه من عرض وجهة نظره، في أمر مهم مثل برنامج الحكومة".
