قال الكاتب البريطانى باتريك كوكبرون، إن السبب الذى ذهب إليه الأمريكيون وحلفاؤهم إلى هذا البلد كان أسامة بن لادن، وقد انتهى هذا السبب بمقتله، ورغم ذلك فإن واشنطن لا تستطيع الآن تنفيذ الانسحاب من أفغانستان، بسبب قوة طالبان وضعف حكومة حامد كرزاى. وتساءل الكاتب فى بداية مقاله بصحيفة "الإندبندنت" عما إذا كان مقتل بن لادن يفتح الباب أمام الولاياتالمتحدة وبريطانيا للهروب من المصيدة التى سقطوا فيها فى أفغانستان. ويرى الكاتب أنه للوهلة الأولى يبدو أنه ما يفترض أنه إضعاف لتنظيم القاعدة يقوى موقف الانسحاب الأمريكى والبريطانى، فعندما أمر الرئيس الأمريكى باراك أوباما بنشر 30 ألف جندى إضافى فى أفغانستان عام 2009، وأعلن أن الهدف هو حرمان القاعدة من الملاذ الآمن وحرمان طالبان من القدرة على الإطاحة بالحكومة الأفغانية. وبدا أن مبرر تمركز 100 ألف من القوات الأمريكية فى أفغانستان وإنفاق واشنطن حوالى 113 مليار دولار سنوياً ضعيف، فبحسب التقديرات الخاصة للجيش الأمريكى، يوجد 100 عضو من القاعدة فى أفغانستان مقارنة بحوالى 25 ألفاً من طالبان. والمشكلة بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا هو كيفية تفريغ هذا التفسير المريح، لكنه مضلل إلى حد كبير، والذى كان ضرورياً لسلامة بلدانهم لخوض الحرب فى أفغانستان، وقد تطلب هذا التظاهر بأن القاعدة فى هذا البلد كانت قوية، وأن الانتشار الواسع للجيشين الأمريكى والبريطانى ضرورى للدفاع عن واشنطن ولندن. وبمقتل بن لادن، يتراجع هذا التصور المبالغ فيه للقاعدة كتهديد، وسيسأل الأمريكيون والبريطانيون عن أسباب البقاء فى أفغانستان، واستمرار قتل الجنود هناك، ورغم ذلك لن تتراجع أمريكا وبريطانيا عن البقاء فى أفغانستان، فهذا ليس قرار أوباما وحده، ففى حالة خروج القوات الأمريكية من أفغانستان، لن تصمد حكومة حامد كرزاى أمام مقاتلى طالبان لفترة طويلة، حيث لا يزال الجيش الأفغانى الذى ساعدت الدول الغربية فى تشكيله وتدريبه وتسليحه ليس قادراً على القيام بأبسط المهام العسكرية، كما أن حكومة كرزاى لا تملك قاعدة شعبية، وتضم مجموعة من الفاسدين المتورطين فى أعمال نهب وفساد.
