ذكر المحلل العسكري بصحيفه يديعوت أحرونوت الاسرائيليه "روني بن يسي", أن فتح معبر رفح في حد ذاته لا تزيد أو تنقص الكثير من كل ما هو مرتبط بالأمن الاسرائيلي أو مشكله جلعاد شاليط. فحتي قبل أن يعلن المجلس الاعلي للقوات المسلحه المصري عن فتح معبر رفح سته أيام إسبوعيا, كان يعبر المعبر حوالي 160 ألف شخص سنويا. أغلبهم مواطني غزه, ولكن من ضمنهم أيضا ناشطي منظمات دوليه وناشطين سياسيين تابعين لحماس ومنظمات إرهابيه أخري(علي حد قوله). وأضاف أن هؤلاء الناشطين, والاسلحه, والتجاره, إستطاعوا العبور بشكل طبيعي دون تدخل عن طريق الانفاق, وسيستمرون في العبور أيضا بعد فتح المعبر. ولذلك, فإن أرادت حماس أن تهرب جلعاد شاليط لسيناء أو لمصر, فلن يشكل ذلك أي مشكله لها. وذكر أن محاولات تقييد عبور الاسلحه والناشطين الارهابيين التي تنتهجها القاهره, في محاوله منها لتهدئه إسرائيل, ليس لها أي معني, حيث أن من يريد أن يعبر سيعبر من خلال الانفاق. وتابع, أن ما يجب أن يقلق إسرائيل بالفعل في المجال الأمني غير مرتبط بمعبر رفح بالضبط, وإنما بحقيقه أن قوات الدفاع المصريه خسرت السيطره علي سيناء- وهو ما يسهل اليوم علي الإرهابيين, الذي وصلوا لسيناء بطريقه أو بأخري, أن يدخلوا لقطاع غزه, أو يخرجوا منه, عن طريق الانفاق. وهكذا أيضا بالنسبه لطلب السلطات المصريه أن يحمل الرجال من سن 18-40 تصريح دخول لمصر حتي يستطيعوا العبور, فحتي ذلك أيضا تقريبا ليس له معني من وجهه نظر إسرائيل. وأضاف أن حتي منع ناشطين إرهابيين إسلاميين من الدخول لمصر عن طريق المعبر لا يغير شيئا. ربما يخدم ذلك مصالح مصريه, ولكنه لا يؤثر بشكل أو بأخر علي قدره منظمات الارهاب علي نقل الناشطين, الاسلحه والاموال لقطاع غزه والعكس- ولتنفيذ عمليات إرهابيه من سيناء. فقد تزايدت هذه القدره بعد الثوره المصريه, والتي خسرت فيها السلطات المصريه السيطره علي سيناء. وإستطرد قائلا, أن هناك سببا أخر يدعو إسرائيل هو تحرك سياسي متأصل في الواقع في فتح معبر رفح, حيث أنه يتم تفتيش اداخلين والخارجين علي يد مسئولين مصريين من جانب, اما الجانب الاخر فيقف مسئولي حماس. فهذه الخطوه تشكل إعتراف بشرعيه حماس علي القطاع. فهذا يعد إنتصار سياسي واضح لحماس وبدايه الطريق لمنح الشرعيه الدوليه لحماس. وذكر أنه بعد أن سيطرت حماس علي القطاع, طلب مبارك إغلاق المعبر جزئيا ليوضح لحماس أنه لا يري فيها حكم شرعي, وأيضا ليضغط عليها لإعاده السلطه الفلسطينيه لمعبر رفح وقطاع غزه كله كحاكم شرعي. ومن هذا المنطلق, طلب المصريين أن يحصل سكان غزه الذين يعبرون معبر رفح علي تصريح مصري. كما ذكر المحلل أن هناك عده نقاط سلبيه من وجهه نظره وهي: 1- حصول حماس علي شرعيه وإعتراف سياسي من النظام الجديد بمصر ودفعها لعمليه المصالحه بين حماس وفتح, حيث أن هذا الاعتراف يمهد الطريق أمام الاعتراف الدولي. 2- ستستطيع حماس ومنظمات إرهابيه أخري الخروج والدخول بسهوله أكبر للقطاع وتهريب الاسلحه من وإلي القطاع بسهوله. 3- سيمكن المعبر ناشطي جركه الجهاد العالميه من الوصول للقطاع بسهوله وبأعداد كبيره, وهو ما سيؤدي لزياده الأعمال الارهابيه من القطاع ضد إسرائيل. وليس فقط ضد إسرائيل وإنما أيضا ضد حماس التي لديها خلافات مع حركه الجهاد. كما عرض بعض النقاط الإيجابيه لإسرائيل من وجهه نظره وهي: 1- لن تصبح إسرائيل مسئوله بعد الان عن مصير سكان غزه, حيث أن لديهم القدره الان للدخول والخروج من القطاع. 2- فتح معبر رفح لا يؤثر بشكل كبير علي قدره المنظمات الارهابيه في غزه. 3- يحاول النظام الحالي في مصر تهدئه إسرائيل بالتنسيق معها قبل فتح المعبر. وختم مقاله بأنه من الصعب الان التنبؤ علي أي مدي ستتحقق المخاوف والأمال الاسرائيليه كنتيجه لفتح معبر رفح, لكن من الواضح حتي الان أن الخطوات المصريه حاليا لا يجب أن تقلق إسرائيل أكثر مما يجب