ما زلت عند رأيى الأول.. ثورتنا لم تكن توافقية، ولا ينبغى لها.. ومصر بعد الثورة، ليست توافقية، ولا ينبغى لها.. ورئيس مصر ليس توافقياً ولا ينبغى له.. الحكم لصندوق الانتخابات.. الرئيس التوافقى ثورة مضادة.. التوافقية تغذى الطائفية.. لذلك هالنى كلام كثير عن الرئيس التوافقى.. رئيس يدعمه الإسلاميون، ويرضى عنه العسكرى.. رضى الإخوان عنه، وأرضاهم! جعلونى رئيساً.. جريمة لا تغتفر.. ولا تقل عن المقولة الشهيرة «جعلونى مجرماً».. حتماً سيكون ولاء الرئيس القادم لمن توافق عليه، أو وافق عليه.. وحتماً سيبقى الثوار فى الميدان.. مضطرين هذه المرة.. لا يحرضهم أحد.. ولا يوزع عليهم الأجندات أحد.. ببساطة لأن الثورة سرقت.. التعبير الأدق أنها «قتلت».. لا قمنا بثورة ولا رحنا ولا جينا.. وياريت اللى جرى ما كان! الكارثة أن مصر الجديدة هى نفسها مصر القديمة.. ملامحها محسومة مقدماً بالتوافق.. رئيسها توافقى، ورئيس برلمانها توافقى، الوكلاء توافقيون، ورؤساء اللجان توافقيون.. كأن ثورتنا كانت توافقية.. لا تعرف الديمقراطية، ولا تعرف الانتخابات.. الآن نسير فى طريق التوافق، لنختار رئيساً توافقياً.. مصر الجديدة توافقية.. كل شىء فيها بالتراضى، يا بخت مين وفق راسين فى الحلال! نسينا أنها ثورة.. ونسينا أن مصر الجديدة ينبغى أن تكون جديدة.. ديمقراطية لا توافقية.. نسينا كل شىء.. .. لا ينبغى أن ينسى البرلمان الميدان الذى كان صاحب الفضل.. فلا مصر كانت توافقية.. ولا يصح أن تكون توافقية.. مصر الجديدة هى مصر القديمة.. نسينا الثورة.. لا أدرى هل كان التحرير فى ناحية، والبرلمان فى ناحية أخرى؟.. مع أن المسافة بينهما خطوات معدودة فقط؟! هل الجواب ما زال فى الميدان؟.. هل مصر تبحث عن رئيس توافقى؟ وهل ثورتنا توافقية؟.. منذ شهر كتبت: «الغريب فى الحكاية، أننا فوجئنا بمن يطرح اسم منصور حسن للرئاسة.. والرجل لا يعلم.. وفوجئنا بمن يقول إن الإخوان يدعمون ترشحه.. والرجل لا يعلم.. وفوجئنا فى اليوم التالى بأن هناك من ينفى دعم منصور حسن.. والرجل لا يعلم أيضاً.. مع أن الرجل لا طلب ولا انطلب.. ولا تمنى ولا يريد!». منصور حسن يرفض فكرة الرئيس التوافقى.. ويرفض فكرة الثورة التوافقية.. برلماناً ورئاسة.. فلا ثورتنا توافقية، ولا رئيس مصر ينبغى أن يكون توافقياً.. لا تهدروا الثورة، ولا تهدروا صندوق الانتخابات.. شيلوا الحكاية من دماغكم.. سألت منصور حسن: هل سمعت بترشيح الإخوان لك؟.. قال: قرأت ذلك.. قلت: ولكن هل تحدثت مع أحد؟.. قال: لا تحدثت ولا أريد! واليوم نسمع عن ترشيح الإخوان للوزير نبيل العربى.. لا نعرف إن كان بالون اختبار، من بلالين الإخوان، أم أنه كلام والسلام، على طريقة حكومة الشاطر، التى انتهت بكلمة من المجلس العسكرى؟.. مرة منصور حسن، ومرة نبيل العربى.. فى كل الأحوال، فكرة التوافق مرفوضة.. لأنها تهدر الانتخابات، وتهدر الثورة.. هكذا قلنا عن الرئيس التوافقى، وهكذا نقول الآن! لا غرابة أن يكون هناك انقسام حول دعم «العربى» ل«الرئاسة».. هو نفس الانقسام حول أى مرشح.. «منصور» أو «العربى»، أو أى مرشح آخر.. الحل عندى أن يكون كل مرشح من المحتملين معه آخران كنائبين.. فيكون عندنا مرشحان، أو ثلاثة بنوابهم، وتكون فرص الاختيار أفضل.. ويكون الرئيس القادم بالانتخابات.. وليس على طريقة: أبوها راضى، وأنا راااضى؟!
