يمتلك اللواء جمال حماد، أحد قادة تنظيم الضباط الأحرار، رؤية للرؤساء الذين تولوا الحكم في مصر منذ ثورة يوليو 1952 حتى الآن. يرى أن اللواء محمد نجيب أخطأ في حق نفسه، وأيّد جمال عبدالناصر في أفكاره التحررية والعدالة الاجتماعية، وانتقد انفراده بالسلطة. ورفض حكم حسنى مبارك الذي استشرى الفساد فيه، ويرى أن الإخوان فشلوا في السلطة، وعبدالفتاح السيسى أنقذ مصر من حرب أهلية. ■ محمد نجيب كان سببا رئيسيا في نجاح ثورة 23 يوليو، والإطاحة بالملك فاروق، شعبيته بعد انتخابات نادى الضباط وقيادته لمجلس إدارة النادى أصبحت كاسحة داخل الجيش وخارجه لذلك الشعب انضم إلى الجيش وإلى الثورة بمجرد ما سمعوا البيان صباح 23 يوليو. وأخطأ نجيب «حينما سمح بتشكيل مجلس قيادة ثورة برجال جمال عبدالناصر، كان لابد من جلب أشخاص تابعة له كى يكون هناك توازن بينه وبين عبدالناصر. ناصر أدرك شعبيته في الشارع المصرى فقرر تصفيته، ونجيب ساهم بنفسه في ذلك، لأنه كان ضعيفا، ويتنازل عن حقه».. «لما جمال عبدالناصر عاوز يبهدله يبعث له اثنين شتامين هما صلاح سالم وجمال سالم»، بجانب أنه تخلى عن قيادة الجيش، لأن عبدالناصر أدرك قوة الجيش فأتى بعبدالحكيم عامر كى يضمن ولاءه. ■ جمال عبدالناصر حرر شعوباً، وحقق العدالة الاجتماعية، وأكد فكرة القومية العربية، لكن له أخطاء كثيرة، منها تولى جنرالات الجيش مناصب مدنية، حيث الانتشار في كل الوزارات، والصحف، ومؤسسات الدولة، بالإضافة إلى التدخل في اليمن، إذ كان بلا فائدة، وكان التدخل سببا رئيسيا في نكسة 1967، نصف الجيش المصرى كان هناك، والمعدات دُمرت. وناصر يتحمل مسؤولية تدهور الأوضاع والفساد في الجيش، الذي أدى لهزيمة 1967، لأنه كان يقود البلد، وكانت معه كل السلطات والإمكانيات. ■ أنور السادات السادات رجل مغامر، ودائما في تصرفاته كانت روح المغامرة، في فترة حكمه حاول التخفيف قليلا من وطأة الشمولية، التي شهدها عهد جمال عبدالناصر، وكنت أتمنى أن يتم إرساء حياة ديمقراطية في البلاد، في عهده، لكن للأسف لم يحدث، ولم ينجح في تحقيق فكرة العدالة الاجتماعية مثل «ناصر»، لكن يُحسب له الانتصار في حرب أكتوبر. ■ حسنى مبارك حسنى مبارك كان تلميذى في الكلية الحربية، وكان يحب محاضراتى، لكن عهده كان سيئاً، حيث الانتخابات المزورة، وانتشار الرشوة والفساد واستغلال النفوذ، وغياب العدالة الاجتماعية، وسيطرة رأس المال على الحكم بجانب فكرة توريث الحكم لنجله جمال، هذا جعل الناس تشعر أنها في عزبة يورثها مبارك لعائلته. لأول مرة في عهد مبارك أرى مسؤولين يعملون للاستيلاء على أموال الشعب ويضعونها في جيوبهم. بعد ثورة يناير كنت مندهشا حينما أسمع عن مسؤول سابق يملك 20 قصرا، وآخر 10 فيلات. مبارك لم يفعل شيئاً سوى الاستيلاء مع المسؤولين من حكومته على أموال الشعب المصرى، وتسبب في زيادة الفقر والمرض. ■ الإخوان المسلمون الإخوان المسلمون أقصوا جميع الكفاءات في مؤسسات الدولة، واعتمدوا على أعضاء الجماعة في المناصب المهمة، حتى لو كان هناك اعتراض شعبى عليها، مثل تعيين محافظ الأقصر، الذي اعترض عليه الشعب، وشركات السياحة الأجنبية، التي ألغت رحلاتها وتعاقداتها، ولم يتمكن المحافظ من دخول مكتبه، إضافة إلى سوء اختيار المستشارين، ما جعل رئيس الجمهورية يصدر قرارات دون دراسة، ثم تراجع عنها. وفى عهد الجماعة عانى الشعب أزمات الكهرباء والبنزين والسولار، وغلاء الأسعار وتدهور قيمة الجنيه، في مواجهة العملات الأجنبية، وسوء إدارة ملف السياسة الخارجية، وتراجع العلاقات مع دول الخليج، وإضاعة هيبة مصر أمام دول العالم، وتدهور الحالة الاقتصادية. ■ عبدالفتاح السيسى بيان عبدالفتاح السيسى، حينما كان قائدا للجيش في 3 يوليو 2013، كان له تأثير السحر على المواطنين، ما جعلهم يخرجون إلى الشوارع ويهتفون بحياة الجيش، وقائده البطل «السيسى» الذي استجاب لمطالبهم، وأنقذ البلاد من حرب أهلية. السيسى لم ينقلب على الإخوان، لأنه بادر بدعوة الجميع إلى مصالحة وطنية في نوفمبر 2012، والتى رحب بها الجميع، إلا أن مؤسسة الرئاسة فاجأت الجميع بالرفض قبل الموعد بساعات قليلة لإحراج المؤسسة العسكرية، وفى يوم 22 يونيو 2013، اجتمعت القيادة العامة للقوات المسلحة مع محمد مرسى في قصر القبة لإبلاغه رفضهم، نتيجة لما يعانيه الشعب من ترويع وتهديد، وما تعانيه مؤسسات الدولة من إساءات ومحاولات التدخل المفرط في شؤونها الداخلية، لهدمها والنيل من هيبتها، ومنح الجيش مؤسسة الرئاسة مهلة أسبوعًا، للاستجابة لمطالب الشعب، حرصا على عدم سقوط مصر في حرب أهلية، ولوقف انهيار الاقتصاد، وقبل انتهاء المهلة مدّدتها المؤسسة العسكرية 48 ساعة، جاء خطاب مرسى الأخير مخيبا لآمال الشعب والجيش، ما دعا السيسى إلى استدعاء رموز القوى السياسية والشبابية والدينية، دون إقصاء لأحد، لوضع خارطة طريق لإزالة الصراع والانقسام في المجتمع.
