في الوقت الذي تجنبت فيه إدارة أوباما وصف ما حدث من قيام الجيش المصري بالإطاحة بالرئيس محمد مرسي بكلمة انقلاب، وهو الوصف الذي يعني مباشرة حرمان مصر من المساعدات الأمريكية وفقا للقانون الأمريكي، إلا أن وكالة أنباء أسوشيتيد برس كان لها رأي آخر بعد أن وصفت ما حدث بالانقلاب العسكري. وقال الكاتب مايكل كاليدرون في مقال بموقع هوفينجتون بوست الأمريكي، الإثنين الماضي، إن وكالة الأنباء الأمريكية وجهت العاملين لديها باستخدام كلمة "انقلاب عسكري" باعتباره المصطلح الأدق، وفقا لمذكرة تحمل تنويها للعاملين، حسبما أشار الكاتب. وأرجع الكاتب أن المصطلح الأول الذي أقرته أسوشيتيد برس كان الإطاحة العسكرية بالحكومة، لكن محرري الوكالة الأمريكية استندوا على أن التصرفات المتتابعة للجيش، واحتجاز الرئيس مرسي، واعتقال أعضاء أحزاب سياسية، وقمع وسائل الإعلام الموالية لنظام مرسي، يجعل من كلمة إطاحة أقل من أن تنقل الحقيقة. وفيما يلي جزء من مذكرة أسوشيتد برس حول المعايير التحريرية: وعندما أطاح الجيش بالرئيس محمد مرسي الأسبوع الماضي، ووضعه رهن الإقامة الجبرية، آثرت الوكالة الانتظار وعدم التعجل في استخدام كلمة "انقلاب عسكري، ونصحنا في البداية بعدم استخدامها، جراء التأييد الشعبي الواسع للخطوة، وحقيقة أن الانقلاب مشابه للثورة الشعبية، ونصحنا باستخدام عبارة مثل "الإطاحة العسكرية بالحكومة"، ولكن مع الخطوات المتتابعة للجيش من احتجاز لقيادات نظام مرسي، وقمع الإعلام الموالي للرئيس، وحل مجلس الشورى من خلال الرئيس المعين من الجيش؛ جعل الأمر يتعدى مفهوم الرغبة الشعبية في الإطاحة بالنظام. وأصبحت كلمة "انقلاب" الآن أكثر المصطلحات دقة لما حدث، حيث أن قاموس ميريام وبستر الأمريكي، النسخة الرابعة، يشرح معنى الانقلاب بأنه "إطاحة بحكم، حكومة إلخ باستخدام القوة فجأة، أحياناً بالعنف ،من خلال مجموعة من الناس الذين لهم سلطة سياسية أو عسكرية" لهذا السبب نحن الآن نقبل استخدام كلمة انقلاب لوصف ما فعله الجيش.
