كتب : إبراهيم العزب: بعد5 سنوات من التقاضي.. حسمت محكمة استئناف القاهرة النزاع حول علامة تجارية معروفة تستخدم لتسويق الملابس الجاهزة والأحذية الفاخرة. حيث أكدت عدم جواز ورثة صاحب العلامة في مقاضاة المنتفعين بها لأن مورثهم قد عقد اتفاقا مع الغير للانتفاع بها. وقالت المحكمة في أسباب حكمها: إن الطلبات التي يطالب بها الورثة وهي عدم استخدام هذه العلامة علي منتجات الشركة وواجهات محلاتها قد سبق إثارتها في دعاوي مماثلة سبق إقامتها أمام محكمة دمياط الابتدائية التي رفضت طلبات الورثة, ثم قدم صاحب الشركة المنتفعة بالعلامة شهادة تفيد بعدم استئناف هذا الحكم فصار نهائيا.. لذا يمتنع علي المحكمة التعرض لموضوع الدعوي الماثلة مرة أخري لسابقة الفصل فيها بحكم نهائي. أصدر الحكم المستشار صلاح الدين عبدالله وعضوية المستشارين عمر حفيظ وعلاء فهمي رئيس المحكمة بأمانة سر حمدي أحمد عبدالمعطي. كان ورثة صاحب العلامة المعروفة قد أقاموا دعوي أمام المحكمة الابتدائية طالبوا فيها بإلزام شركة دمياطية متخصصة في تسويق الملابس والأحذية الفاخرة بإيقاف استخدامها العلامة التجارية المعروفة وإلزام صاحب الشركة بدفع مليون جنيه تعويضا عن الأضرار المادية والأدبية التي أصيبوا بها نتيجة هذا الاستخدام.. لكن المنتفع بالعلامة قدم للمحكمة عقد اتفاق مع مورثهم للانتفاع بها فأمرت المحكمة برفض الدعوي.