كتب: إبراهيم العزب: استجابت محكمة جنوبالقاهرة لطلب النادي الأهلي للألعاب الاوليمبية بفسخ عقد استغلال العلامة التجارية له مع احدي الشركات الاستثمارية التي تستخدمها في الترويج لمنتجاتها من المستلزمات الدراسية والمكتبية التي تصنعها وتقوم بتسويقها في الأسواق. فقد رفضت المحكمة الاستجابة لطلبات النادي باسترداد قيمة الدفعتين اللتين تأخرت الشركة في سدادهما, كما رفضت الاستجابة لطلبه بالتعويض لأنه لم يستطع اثبات حجم الأضرار التي وقعت عليه من جراء عدم تحصيل هذه الأموال المستحقة له. وبخصوص خطاب الضمان الذي قام النادي بتسييله أكدت المحكمة أنه خطاب نهائي غير مشروط ويحق للنادي تسييله عند أول طلب له وبالتالي ليس من حق الشركة أن تطالب باسترداده. أصدر الحكم المستشار الدكتور محمد أحمد مهران رئيس المحكمة وعضوية المستشارين يحيي جاد الله وأحمد الداودي رئيس المحكمة بأمانة سر محمد إبراهيم. كان النادي قد أبرم اتفاقا مع الشركة علي أن تقوم الأخيرة بتسويق منتجاتها من الأدوات المدرسية التي تحمل العلامة التجارية للنادي علي أن تكون مدة العقد3 سنوات تنتهي في30 يونيه2011 واتفق علي أن يحصل النادي علي10% من نسبة المبيعات حيث حدد نسبة السنة الأولي100 ألف جنيه تسدد علي دفعتين والسنة الثانية150 ألف جنيه والسنة الثالثة120 ألف جنيه ولم تلتزم الشركة بسداد125 ألف جنيه مستحقة عليها فلجأ النادي للقضاء يطالب بمستحقاته وطالب أيضا بتعويض عما أصابه من أضرار قدرها ب450 ألف جنيه وبتداول الدعوي بالجلسات أصدرت المحكمة حكمها المتقدم.
