لا أريد منك أن تستنج تفاؤلى بهيلارى، أو أملى فى الإدارة الجديدة، أريد فقط أن تؤمن بأننا يجب أن نفهم مع من نتعامل، وما الخطاب الذى يمكن أن نستخدمه، بدلا من أن نساوى بين الخبيث والطيب فى الإدارة الأمريكية، فلا يجوز ولا يمكن أن نعامل هيلارى كلينتون سياسيا وإعلاميا كما عاملنا كوندوليزا رايس. لا أظن أن هيلارى كلينتون وزيرة الخارجية الأمريكيةالجديدة، ستكون موظفة مطيعة تتلقى الأوامر والتعليمات من مكتب الرئيس فى البيت الأبيض، فأغلب الظن أن صوتها سيكون مسموعا لدى باراك أوباما، وسيكون مدويا لدى الكونجرس، الذى انتقلت من مقاعده كسيناتور عن ولاية نيويورك إلى موقعها الجديد فى وزارة الخارجية، ومن ثم أظننا فى حاجة إلى الاقتراب أكثر من هذه السيدة، قبل أن تحمل إلينا هنا استراتيجية الإدارة الجديدة نحو ملفات الشرق الأوسط. أدعوك لأن ترى هذه السيدة بعين مختلفة، فهيلارى ليست هذه الزوجة الصبورة، التى تحملت خطيئة زوجها بيل كلينتون داخل المكتب البيضاوى، كما أنها ليست السيدة المهزومة فى سباق الحصول على تأييد الحزب الديمقراطى لخوض انتخابات الرئاسة، إن تاريخها السياسى والإنسانى أكثر عمقا من كل ذلك، وظنى أن الاقتراب من هذا التاريخ، والتعرف على قصة حياة الوزيرة الجديدة، ربما يساهم فى إعادة بناء الخطاب السياسى المصرى والعربى بصورة أكثر فاعلية فى السنوات الأربع المقبلة من عصر أوباما. نحن نستطيع أن نصل إلى نقاط اتفاق مع هذه الكاريزما السياسية الجديدة، إذا استخدمنا خطابا مختلفا، خطابا يرى فيها هذه الناشطة السياسية التى كافحت ضد الحرب فى فيتنام، وشاركت مع طلاب جامعة (ييل) فى معارضة الرئيس نيكسون، حين قرر توسيع الحرب نحو كمبوديا، ونحن نستطيع بلوغ مرحلة جديدة من التفاهم حين ندرك أن هيلارى شاركت طوال سنوات دراستها فى جامعة (ولزلى)، ثم فى جامعة (ييل) بعد ذلك فى جميع الأنشطة المناهضة للتمييز، والمؤيدة لحقوق المهاجرين فى الولاياتالمتحدة، وكانت تتعمد مصادقة الفتيات السوداوات ومناصرتهن فى نضالهن الحقوقى. لا أريد منك أن تستنج تفاؤلى بهيلارى، أو أملى فى الإدارة الجديدة، أريد فقط أن تؤمن بأننا يجب أن نفهم مع من نتعامل، وما الخطاب الذى يمكن أن نستخدمه، بدلا من أن نساوى بين الخبيث والطيب فى الإدارة الأمريكية، فلا يجوز ولا يمكن أن نعامل هيلارى كلينتون سياسيا وإعلاميا كما عاملنا كوندوليزا رايس، ولا يجوز ولا يمكن أن نوجه لهيلارى نفس الخطاب الذى كنا نوجهه لرايس، نحن أمام شخصيتين مختلفتين، وإدارتين متناقضتين، حتى لو اتحدتا فى العمل على تحقيق المصالح الاستراتيجية الأمريكية، فهذه المصالح يمكن أن تلتقى مع مصالحنا فى نقاط متعددة، واشنطن تفهم ذلك، ويبقى فقط أن نفهمه نحن أيضا. لا أستطيع هنا أن أرسم بدقة ما أفهمه عن تفاصيل حياة هذه السيدة وتكوينها الإنسانى والسياسى، ولكننى أريد فقط أن أتلو عليك قصة صغيرة من سيرة حياتها، أظنها قد تضىء بعض النقاط حين يأتى وقت الحديث عن فلسطينالمحتلة.. تروى هيلارى فى مذكراتها الصادرة بعنوان (تاريخ عشته) (living history ) أنها قررت خلال السنة الأخيرة من الدراسة الجامعية، الذهاب مع صديقة لها تدعى بيتسى جونسون إلى وسط مدينة شيكاغو، لمشاهدة مظاهرات احتجاج ضخمة فى هذه الأيام العصيبة فى الولاياتالمتحدة، وبعد أن تسجل هيلارى مشاهد وحشية البوليس ودموع المتظاهرين وصراخهم، تصل إلى نتيجة مهمة لها فى هذا الوقت، وأحسبها مهمة لنا أيضا فى فهم هذه الشخصية، تقول هيلارى نصا: ((رغم خيبة أملى فى السياسة، فإننى عرفت أن الطريق الوحيد للتغيير فى بلد ديمقراطى هو التغيير السلمى المستمر، ورغم أننى لم أتصور آنذاك أن أصل إلى السلطة، فإننى اعتقدت دائما أن الدكتور مارتن لوثر كنج، والمهاتما غاندى فعلا الكثير لإحداث تغيير حقيقى عن طريق عصيان مدنى بعيدا عن العنف، إن هذين الرجلين بأفكارهما نحو التغيير، فعلا أكثر مما يستطيعه مليون متظاهر يقذفون الأحجار على الشرطة)). نحن هنا إذن أمام سيدة تعرف أن الحقوق يجب أن تعود لأصحابها، لكنها تؤمن أن طريق المهاتما غاندى ونضال مارتن لوثر كنج، هما الأكثر تأثيرا من استخدام العنف وسيلة للتغيير، هيلارى نشطت فى معارضة الحرب، لكنها لم تلق أحجارا على الشرطة، وهيلارى آمنت بحقوق الأقليات والمهاجرين دون أن تتسامح مع عمليات القتل، التى ارتكبها أى من الطرفين، السود أو الشرطة. نحن فى حاجة لأن نفهم كيف يفكر الآخرون، إن كنا قد قررنا سلفا أن لهم دورا حيويا فى الوصول إلى تسوية فى الشرق الأوسط، هذه هى هيلارى إذن، فمن يكون مارتن لوثر كنج أو المهاتما غاندى فى فلسطينالمحتلة.
