أكد عادل عقل الخبير التحكيمى، أن مباريات السبت بالجولة ال28 شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل وظهورا مؤثرا لVAR في القرارات المصيرية خلال فعاليات اللقاءات الثلاثة. مباراة الزمالك وسيراميكا أدارها حكم الدرجة الأولى طارق مجدى وانتهت بفوز الأبيض 4-1 ، ضرب ال VAR موعدا للظهور المؤثر طبقا للبروتوكول عندما أعلن الحكم عن ركلة جزاء لصالح الزمالك ليستدعي الVAR الحكم إلى شاشة المراجعة، ليعرض صورة تؤكد أن هناك تسللا على عبد الله السعيد، مما أثر على الخصم في مرحلة بناء الهجمة، وبالتالي يستأنف الحكم بركلة حرة غير مباشرة على الزمالك فى تدخل جيد وتعاون رائع بين الحكم وثنائي الVAR". وفي الدقيقة 55 أشهر الحكم البطاقة الصفراء الوحيدة في اللقاء للاعب الزمالك دونجا، وكان رحيما معه، لأنه كان يمكن أن ترتقى إلى طرد مباشر. لقاء الاتحاد السكندري والداخلية أدارها حكم الدرجة الأولى محمد العتبانى وانتهت بتعادل الفريقين 1-1 ، يعد القرار الأبرز في اللقاء هو أن الVAR والمساعد الثاني حرما الاتحاد السكندري من هدف صحيح بداعي التسلل في الدقيقة 8 من عمر اللقاء. وفي الدقيقة 51 من عمر اللقاء احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة لصالح الاتحاد السكندري، وأكد الVAR صحة القرار، ثم أحرز الداخلية هدف التعادل في الدقيقة 67 لينتهي اللقاء بالتعادل 1-1 . لقاء البلدية وإنبى انتهى بالتعادل السلبى بدون أهداف وأدارها حكم الدرجة الأولى حمادة القلاوى، ولم يجد صعوبة في إدارة المباراة السهلة تحكيميا.