أكد تقرير الرصد الإعلامى الصادر عن ائتلاف مراقبون بلا حدود، حرص الموقع الإخبارى ل"اليوم السابع" على دعم دور المراقبة الوطنية وانعكس بصورة إيجابية على قيامه بتوثيق 38% من الأخبار التى يقدمها عن تقارير المجتمع المدنى من مصادر حقوقية ومنظمات أهلية يليه فى اتباع نفس الأسلوب موقع المصرى اليوم فى المرتبة الثانية الذى اهتم بمصادر للمجتمع المدنى بنسبة 25% ثم موقع أخبار مصر فى المرتبة الثالثة بنسبة 11% يليه فى المرتبة الرابعة موقع أقباط متحدون بنسبة %6 . وأكد التقرير على اهتمام موقع "اليوم السابع" بقضية تأخير إصدار التصاريح للمنظمات من اللجنة العليا للانتخابات عدة مرات شملت متابعته لعقبات إصدار التصاريح ثم أسماء المنظمات التى تقدمت للحصول عليها يليه اهتمامه بنشر أسماء المنظمات التى حصلت عليها وأعداد المنظمات التى تم استبعادها، منتقدا عدم اهتمام الصحف القومية والحزبية بتناول المناخ الذى تعمل فيه منظمات المجتمع المدنى والمشاكل التى تواجه صدور تصاريح المراقبة بشكل كاف لتعريف الناخبين بالعقبات التى تواجه الرقابة الوطنية، مؤكدا على اهتمام صحف "الشروق ونهضة مصر والمصرى اليوم والدستور" على التوالى من حيث درجة الاهتمام. ورصد التقرير وجود تباين فى اهتمام الصحف القومية بنشر تقارير المنظمات الأهلية وجاءت صحيفتا الأهرام المسائى والجمهورية فى المرتبة الأولى بنسبة 40% من حيث عدد مرات النشر عن تقارير المنظمات الأهلية، ويليها روزاليوسف فى المرتبة الثانية بنسبة 28%، ثم صحيفة الأهرام فى المرتبة الثالثة بنسبة 10% بسبب أسلوبها المحافظ فى مجال المجتمع المدنى، واختلفت أساليب التغطية الصحفية بين هذه الصحف فى التركيز على تقارير عدد من المنظمات الأهلية دون غيرها والانتقائية فى التعامل مع أجزاء من تقارير المجتمع المدنى بما يتفق مع سياستها التحريرية، وحرصت جريدة روزاليوسف أكثر من باقى الصحف القومية فى إيجاد تنوع لتقارير المنظمات الأهلية، فى حين لم تنجح الصحف القومية بدرجة كافية فى دعم الاهتمام بدور المجتمع المدنى . وأكد التقرير حرص "اليوم السابع" و"المصرى اليوم" و"الشروق" على تطبيقها لقواعد الشفافية واحترام حق الرأى العام فى المعرفة، فيما يتعلق نشر تغطيات تتعلق بمتابعة عدد من المنظمات الدولية المعنية بالانتخابات للجان الانتخابية أثناء يوم التصويت فى القاهرة والجيزة و7 أكتوبر الغربية والمنوفية والتى قامت بها منظمة "هيومن رايتس ووتش" و"الشبكة الأورومتوسطية"، فيما تجاهل موقع بوابة الأهرام وأخبار مصر متابعة المنظمات الدولية وجولاتها للجان الانتخابية فى المحافظات المصرية. وشدد التقرير على استخدام "اليوم السابع" و"المصرى اليوم" بنشر صور حيوية للأحداث وتقليل الاستعانة لدرجة ما بالصور الأرشيفية، واستخدم "اليوم السابع" الصور الشخصية للمرشحين عند نشر تقارير عن التجاوزات فى التصويت، بينما جاءت صحيفة الشروق من بين أكثر الصحف اهتماما بنشر الصور الموضوعية تليها نهضة مصر، وجاءت صحيفة روزاليوسف ثم الأهرام فى الاهتمام بالصور الموضوعية لعملية التصويت دون الاهتمام بنشر أية تجاوزات تتم فيها . ورصد ائتلاف مراقبون بلا حدود تراجع نسب استفادة الصحف ووسائل الإعلام من الصور الموثقة التى قامت المنظمات برصدها ضمن تقاريرها، كما رصد ائتلاف مراقبون بلا حدود قيام موقع أخبار مصر بانتقاء بعض فقرات من تقارير المنظمات وتقديمها فى صياغة واحدة بينما قل اهتمام بوابة الأهرام بهذا الأسلوب التحريرى بدلا من عرض تقرير المنظمات بصورة كاملة . كما رصد ائتلاف مراقبون بلا حدود قيام صحيفة الشروق ونهضة مصر المستقلتين بدور أكبر من باقى الصحف فى توضيح الطرق التى يتبعها المجتمع المدنى فى المراقبة الوطنية واستعدادات المنظمات و التوعية بدورها واستخدمت عدة فنون صحفية شملت الحوار والتحقيق الصحفى والتقرير الإخبارى فى طرح أدوار المنظمات خلال مرحلة المراقبة، لكنها لم تهتم بدرجة كافية بالربط بين دورها فى التوعية بنشاط المراقبة وإرشاد المواطنين للتعاون مع المنظمات خلال مراقبة يوم التصويت . وطالب ائتلاف مراقبون بلا حدود فى تقريره للرصد الإعلامى ب"التوسع فى التعاون بين وسائل الإعلام والمنظمات الأهلية خلال فترة الانتخابات، وزيادة اهتمام الصحف والمواقع الإخبارية بشرح طريقة عمل المنظمات أمام الرأى العام لتوعيته بدورها، وضرورة تطوير طريقة أداء وحدات الإعلام بالمنظمات الأهلية وتدريب العاملين فيها على التعامل مع وسائل الإعلام وتحسين طريقة عملها عند إصدار تقارير المنظمات بما يتناسب مع المعايير الإعلامية .
