"يعسكر الموت فى قلب اتحاد كتاب مصر"، هكذا وصف الشاعر حزين عمر وسكرتير عام اتحاد الكتاب تكرار وفاة المبدعين والكتاب، وعلى الرغم من كونه سكرتير عام اتحاد الكتاب، فإنه اختار هذه الجملة ليبدأ بها حديثه فى تأبين الشاعر وليد منير، الذى كان آخر الراحلين لكنه لم يكن أولهم، سبقه إلى الموت كثير من المبدعين الذين عجز اتحاد الكتاب عن مساندتهم والوقوف بجوارهم فى رحلة علاجهم فسجلوا برحيلهم هذا العجز.. حول الاتحاد ودوره سألنا بعض المبدعين والأعضاء به عن رأيهم فيه وفى أنشطته وجدوى وجوده ورعاية المزعومة للأدباء.. أكد الناقد والشاعر د.محمد بدوى أن علاقته باتحاد الكتاب "خفيفة" وتوقف من زمن عن دفع اشتراكه و لا يعرف إن كان الاتحاد قد فصله أم لا، فدور الاتحاد غير ظاهر فى حياة الأدباء، فقد فشل الاتحاد فى أن يحافظ على كيانه كنقابة مستقبلة، كما فشل فى أن يكون مؤسسة ثقافية قائمة بذاتها ويسيطر على أدائه تبعية للدولة، لذا أصبح منتهى خدماته أن يصرف "روشتة" لعلاج الأدباء وحتى فى هذا يفشل، وأكد بدوى أن مشكلة الاتحاد فى التمويل، فمن يملك المال يملك السلطة، ولهذا لا يهتم الأدباء بأن يكونوا أعضاء فيه. ويرى "بدوى" أن عيب الاتحاد الأساسى أنه نشأ متوازيا مع تأسيسه الذى يرجع إلى عصر السادات الذى جعله بيتا خلفيا لوزارة الثقافة، ولهذا جاءت لوائحه لتعبر عن تبعيته للدولة أكثر مما تعبر عن تبعيته للأدباء والكتاب. وأضاف بدوى على هذا الأساس مشاركة الاتحاد فى القضايا العامة بسيطة وهشة، فهو هيئة أيدولوجية تبعيتها للدولة وعلى سبيل المثال قيام الاتحاد بفصل على سالم، إثر زيارته لإسرائيل. وقال بدوى : أنا ضد ما فعله على سالم ولكن ليس من حق اتحاد الكتاب أن يفصل كاتبا لرأيه السياسى الداخلى. وفى تعليقه على مطالبة الاتحاد لزوجة الشاعر الراحل وليد منير بأن تدفع اشتراكاته المتأخرة للحصول على مصاريف الجنازة والمعاش، قال بدوى: وليد منير لم يكن جزءا من الحسبة فى اتحاد الكتاب، وهذا يعنى أن هذا الاتحاد ليس نقابيا، لقد بنوا " فلل " للأعضاء الكبيرة فيه، لكن لأن وليد منير شاعر رومانسى لم ينتم لهم وتوقف هو أيضا عن دفع الاشتراك، بالتأكيد يجب أن يسقطوه من حساباتهم. وأشار بدوى إلى أن مطبوعات اتحاد الكتاب وجوائزه ليست حسنة السمعة، فالاتحاد يصدر مجلة يكتبها ويقرأها أعضاؤه، وجوائزه يمنحها لمن لهم علاقة قوية به. وختم بدوى حديثه قائلا: والكاتب محمد سلماوى رئيس الاتحاد لديه قدرة كبيرة فى الحصول على الأموال، لكن أين تذهب هذه الأموال؟ وإذا كانت مصاريف علاج الأدباء لا يحصلون عليها فمن يحصل عليها؟ تحريف لجوهر المسألة أما القاص أحمد الخميسى فقال: أعضاء الاتحاد موظفون فى الأدب وليسوا أدباء، جلبهم ثروت أباظة عند تأسيس الاتحاد من الإذاعة والتليفزيون ممن لا شأن لهم ولا علاقة بالأدب والأدباء، وأضاف الخميسى أنه على الرغم من أن محمد سلماوى استطاع أن يحقق بعض المنجزات مثل منحة علاج الأدباء وتنظيم مسائل مهنية مثل المعاش وخدمات نقابية أخرى، فإن وليد منير ثالث أو رابع أديب يموت ولا نستطيع أن نعالجه. وقال الخميسى : الدولة تصرف كتابها الذين يطبلون لها مكررين أكاذيبها للسفر بالخارج، لكن المبدعين الحقيقيين يموتون هنا دون أن نعالجهم، ويعلق الخميسى على كلام "حزين عمر" سكرتير عام اتحاد الكتاب حينما قال إن الكتاب لا يدفعون اشتراك العضوية بالاتحاد لذا تضعف موارده قائلا: قائلا تحويل قصة وليد منير من عجز الاتحاد عن مساندته إلى مسائل إدارية هو تحريف لجوهر المسألة.
