سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
ننشر أسباب طعن "عبد المجيد محمود" بالنقض على حكم بطلان تعيين "طلعت عبد الله".. الحكم لم يقض صراحة ببطلان الإعلان الدستورى الصادر بعزله من منصبه.. وطالب بتقصير مدة نظر الطعن والحصول على صيغة تنفيذية
تقدم المستشار الدكتور عبد المجيد محمود النائب العام "السابق"، اليوم الخميس، بالطعن بالنقض أمام دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة النقض برئاسة المستشار عزت عمران، على الحكم الصادر من دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة الاستئناف، والذى تضمن فى مضمونه وأسبابه المكملة لمنطوق الحكم، عودته إلى عمله وشغله لمنصب النائب العام، وبطلان قرار تعيين المستشار طلعت عبد الله فى منصب النائب العام. وأوضح محمود فى طعنه، والذى تقدم به بالإنابة عنه المستشار الدكتور مدحت سعد الدين نائب رئيس محكمة النقض، أنه وإن كان محكوما لصالحه فى منطوق الحكم وأسبابه بعودته لعمله، إلا أنه يطعن على الحكم لأنه لم يقض صراحة بإلغاء القرارات الجمهورية المسماة "إعلانات دستورية" الصادرة فى 21 نوفمبر و 8 ديسمبر الماضيين. وأشار إلى أنه قد لجأ إلى الطعن بالنقض، نظرا لمماطلة السلطة التنفيذية فى تنفيذ حكم عودته لعمله رغم انه حكم نافذ بقوة القانون، لافتا إلى أنه سبق للحكومة الإقرار بذلك صراحة فى صحيفة طعن آخر كان قد أقامها وزير العدل من خلال هيئة قضايا الدولة، طعنا على حكم صادر لصالح بعض القضاة من دائرة طلبات رجال القضاء، حيث طلب حينها وزير العدل من محكمة النقض وقف تنفيذ الحكم، رغم أنه صادر من دائرة طلبات رجال القضاء بمحكمة استئناف القاهرة. وأبدى محمود – فى طعنه – دهشته مما ذكره وزير العدل المستشار أحمد مكى فى تصريحات لوسائل الإعلام من قبل، من أن الحكم الصادر بعودة عبد المجيد محمود لمنصب النائب العام، هو حكم صادر من محكمة أول درجة وغير نافذ إلا بعد فوات مواعيد الطعن عليه، وأنه لا يجوز وضع الصيغة التنفيذية عليه إلا بعد فوات مواعيد الطعن عليه بالنقض. وأكد محمود فى طعنه أن جميع الأحكام الصادر من محاكم الاستئناف، بصفة عامة، والصادر من دائرة طلبات رجال القضاء بصفة خاصة، نافذة بقوة القانون بمجرد صدورها، وحائزة لقوة الأمر المقضى، وأنه لا يوقف نفاذها الطعن بالنقض.