فسخ الأهلي تعاقده مع شريف عبدالفضيل ومحمد ناجي جدو من طرف واحد، وقرر قيد أحمد حجازي ورامي ربيعة في قائمة الفريق بدلا منهما لخوض مباراة القمة أمام الزمالك في كأس السوبر المصري يوم 15 أكتوبر 2015. يقول مصدر مقرب من أحد اللاعبين رفض ذكر اسمه ليالاكورة "تعرضنا للظلم، فالأهلي فسخ عقده معنا دون اتفاق، وتورط اتحاد الكرة في هذا الخطأ وبناء عليه ندرس تصعيد الأمر للفيفا". ويضيف "لائحة الاتحاد الدولي الخاصة بأوضع اللاعبين تمنع فسخ التعاقد بين النادي واللاعب الا برضى الطرفين بحسب المادة 13، ولو قرر احدهما فسخ العقد من تلقاء نفسه فعليه تسديد باقي مستحقات اللاعب عن فترة العقد بالكامل". وأرسل الأهلي قيمة الموسم الأول فقط من عقد شريف عبدالفضيل وجدو والمقرر ب 2.75 مليون جنيه بعد خصم الضرائب ونسبة المشاركة، علما وان العقد ممتد لثلاثة مواسم. لائحة الاتحاد المصري تختلف عن الفيفا
يرد محمود الشامي رئيس لجنة شئون اللاعبين باتحاد الكرة ليالاكورة "لائحة الاتحاد المصري الداخلية تختلف عن لائحة الفيفا، حيث تقول ان النادي الذي يفسخ عقده مع اللاعب ملزم بدفع مستحقاته عن موسم واحد وليس العقد بالكامل". وتنص المادة 17 من لائحة أوضاع اللاعبين بالفيفا ان النادي الذي ينهي التعاقد بدون سبب عادل ملزم بدفع تعويضات للاعب والمدة المتبقية من العقد حتى 5 مواسم كحد أقصى، بالاضافة الى الالزام بدفع تعويض يجب كذلك فرض عقوبة رياضية على أي نادٍ يثبت إخلاله بالعقد أو يثبت إغرائه وتحريضه لأي لاعب بخرق العقد خلال فترة التعاقد.
من جانبه يضيف الدكتور محمد فضل الله استاذ القانون الرياضي بالجامعة الامريكية في دبي ليالاكورة "المادة 16 قبل المادة 17 في لائحة الفيفا أيضا تقول انه لا يمكن إنهاء العقد من طرف واحد خلال الموسم، وكون اللاعبين قد تم قيدهما في قائمة الموسم الجديد فينطبق عليهما هذا البند". ويكمل "المادة 14 والمادة 15 يؤكدان صراحة على ان فسخ العقد لابد ان يكون لسبب رياضي عادل، وهذه المواد هي مواد ملزمة على الاتحادات الوطنية". ويردف "الدليل ان لائحة الاتحاد المصري التي وقعت على جدو وعبدالفضيل لن تطبق على اللاعب الاجنبي، هندريك كمثال لم يتمكن الاهلي بالقيام بنفس الامر معه لانه سيلجأ مباشرة للفيفا". الشامي يتدخل هنا ويرد "هذه المواد الخاصة بالفيفا ليست ملزمة على لائحة الاتحاد المصري، صحيح ان هناك عوار في اللائحة القديمة التي تميز بين اللاعب الاجنبي والمصري في طريقة فسخ التعاقد، ولكننا في طريقنا للمساواة بينهما في اللائحة الجديدة". هل يخسر الأهلي السوبر "مقدما"؟ الأهلي سيواجه الزمالك في السوبر المصري يوم 15 أكتوبر وينتظر ان يشرك لاعبيه أحمد حجازي ورامي ربيعة في المباراة واللذان دخل قائمة الفريق بدلا من شريف عبدالفضيل وجدو، ولكن ماذا لو فاز الأهلي بالسوبر، وتدخل الفيفا ورفض فسخ تعاقد عبدالفضيل وجدو وبالتالي بطلان قيد حجازي وربيعة، هل يعتبر الأهلي هنا خاسرا السوبر؟ يوضح رئيس لجنة شئون اللاعبين باتحاد الكرة "موقفنا سليم 100%، وحتى لو الفيفا وقع عقوبات، فلن يكون لها علاقة باللاعبين المقيدين حجازي وربيعة، لان اجرائتهما بعيدة عن اجراءات فسخ تعاقد عبدالفضيل وجدو". محمد فضل الله له رأي اخر حيث يقول "هناك قاعدة قانونية متعارف عليها، ان ما بني على باطل فهو باطل، ولو حكم لصالح احد اللاعبين في الفيفا، سيترتب عليه خساراة الأهلي السوبر حتى لو فاز به بمشاركة حجازي وربيعة". خطأ إداري يقول مصدر مسئول بالنادي الأهلي ليالاكورة "هذا الخطأ يتحمله علاء عبدالصادق لأنه جدد للاعبين لمدة ثلاثة مواسم كاملة والأهلي لم يكن في حاجة لخدمتهما".
ويضيف "لم يكن أمامنا سوى فسخ العقد بناء على لوائح اتحاد الكرة، حتى نستفيد من حجازي وربيعة في المباراة المهمة أمام الزمالك". المصدر المقرب من أحد اللاعبين المفسوخ عقدهما دافع عن عبدالصادق قائلا "عبدالصادق كان على وشك التوصل معنا لاتفاق يقضي بالحصول على قيمة موسمين من عقدنا بدلا من ثلاثة، ولكن محمد عبدالوهاب الذي تولى الملف بعد ذلك، لم يتفاوض معنا، وقرر ان يسلك طريق الفسخ بعيدا عن الطرق الشرعية".
