اليوم الثاني لمحاكمة إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية وسط حالة ترقب عالميا لما ستسفر عنه جلسات المحاكمة والتنبؤ بكيفية تصويت القضاة أو الشكل الذي قد يتخذه الحكم، بشأن ادانة إسرائيل بتهمة الأبادة الجماعية بحق الفلسطينيين العزل في قطاع غزة بعد 100 يوم من العدوان على القطاع الذي أسفر عن استشهاد أكثر من 23 ألف شهيد فلسطيني معظمهم من النساء والأطفال. اتهام إسرائيل بالإبادة الجماعية للفلسطينيين وتستند جنوب أفريقيا في دعواها إلى حقيقة مقتل آلاف الفلسطينيين وتشريدهم بشكل جماعي وتدمير منازلهم إلى جانب التصريحات التحريضية التي أدلى بها عدد من المسؤولين الإسرائيليين والتي تصور الفلسطينيين على أنهم دون البشر وأنه يتوجب إنزال العقاب الجماعي بهم، وهو ما يمثل إبادة جماعية ودليلا على النية بارتكابها. وتتضمن الدعوى كذلك إشارة إلى الحظر المفروض على إدخال الغذاء وتدمير الخدمات الصحية الأساسية للنساء الحوامل والأطفال بوصفها إجراءات اتخذتها تل أبيب "بغرض تدمير الفلسطينيين جماعيا". وفي حال الموافقة على الطلب، يمكن لمحكمة العدل الدولية أن تصدر أمرا في غضون أسابيع، وفي قضية أوكرانيا ضد روسيا، استجابت محكمة العدل الدولية لطلبات كييف بإصدار أمر طارئ ضد "غزو" موسكو في أقل من 3 أسابيع. وأمرت المحكمة في 16 مارس روسيا ب"التعليق الفوري للعمليات العسكرية". انتهاك إسرائيل للقانون الدولي ويرى مراقبون أنه إذا وجدت الأغلبية أن إسرائيل تنتهك القانون الدولي في نهاية المداولات الطويلة، فإن تل أبيب ستكون ملزمة بفعل ما تقرره محكمة العدل الدولية. ويرى مايكل بيكر البروفيسور في كلية ترينتي في دبلن أن خصوصية القضية المطروحة من طرف جنوب أفريقيا تجعل الأمر صعبا. ويوضح قائلا: "إن حالة أوكرانيا مختلفة؛ لأن الطرفين هما الطرفان المتورطان في الصراع. بينما حماس ليست طرفا في الدعوى، وقد تكون محكمة العدل الدولية مترددة في القول إنه يتعين على إسرائيل وقف أعمالها، في حين أنها لا تستطيع أن تطلب من حماس أن تفعل الشيء نفسه"، مضيفا أن المحكمة قد تطلب - بدلا من ذلك- من تل أبيب إظهار المزيد من ضبط النفس. موعد إصدار حكم من محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل ويرجح المراقبون بحسب تقرير لقناة الجزيرة الإخبارية أن يستغرق إصدار حكم كامل عدة سنوات، تحدد فيه المحكمة ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت إبادة جماعية في غزة. والمثال على ذلك مأخوذ من قضية رفعتها غامبيا ضد ميانمار عام 2019 بسبب حملتها العسكرية على اللاجئين الروهينغا والتي ما زالت المحاكمة تواصل النظر فيها، بعد مرور أكثر من 4 سنوات على بدئها. مهام محكمة العدل الدولية، فيتو مشكلة تواجه جنوب إفريقيا حال توجيه ادانة لدولة الاحتلال وتعد أحكام محكمة العدل الدولية ملزمة قانونا ولا يمكن استئنافها، لكن المشكلة أنه ليس لدى المحكمة سلطة تنفيذ، وهو ما سيمثل مشكلة لجنوب أفريقيا، ويقول بيكر في هذا الصدد إن "هناك خطرا حقيقيا من أن الحكم السلبي لا يؤدي إلى الامتثال". وفي حالة عدم امتثال إسرائيل، يمكن لجنوب أفريقيا أن تتوجه إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لتنفيذ القرار، لكن الولاياتالمتحدة، الداعم الأول لإسرائيل تتمتع هناك بحق النقض (الفيتو). وهو ما يمكن واشنطن من حماية إسرائيل من العقاب، كما فعلت عدة مرات في هذه الحرب. علما أن الولاياتالمتحدة استخدمت هذا الحق لنقض 34 من أصل 36 مشروع قرار اقترحها مجلس الأمن بخصوص الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وتقول مي السعدني، مديرة معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط في واشنطن: إن " هذا أحد الأسباب التي تدعو لانشغال أقل في الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية، والتركيز بدلا من ذلك على العملية نفسها". ممارسة مزيد من الضغوط الدولية على إسرائيل وتقول السعدني في تصريحات نقلتها قناة الجزيرة الإخبارية إن القضية نفسها قد تكون فائدتها في ممارسة مزيد من الضغوط الدولية على إسرائيل كي توقف الحرب، مضيفة أنه يمكن لها أيضا أن" تترك تأثيرها على مبدأ المساءلة وإنْ بصيغة مختلفة، سواء بتوثيق تجارب الضحايا، أو تسمية الجناة وفضحهم، أو تسجيل سابقة دولية". دعم دولي لخطوة جنوب إفريقيا ضد إسرائيل يمكن واقعيا لدول أخرى أن تتدخل قانونيا لصالح إسرائيل أو جنوب أفريقيا، رغم أن أية دولة لم تقم بذلك لغاية الآن. وفي قضية أوكرانيا ضد روسيا، تدخلت 32 دولة، بما في ذلك كل دول الاتحاد الأوروبي (باستثناء المجر)، لدعم أوكرانيا. ويقول مايكل بيكر في هذا الصدد إنه في حين يُنظر إلى التدخلات على أنها عرض سياسي للتضامن، إلا أنها قد تؤدي في الواقع إلى تعقيد الأمور. اقرأ أيضا.. إسرائيل أمام العدل الدولية، الاحتلال يواجه تهم الإبادة الجماعية للفلسطينيين، ومعلومات عن صلاحيات المحكمة الأممية بعد تحرك جنوب أفريقيا وقال "إذا تدخلت دولة ما لأنها تريد إظهار التضامن، فهذا لا يضيف أي شيء من منظور قانوني". "ما سيحدث هو أنه يمكنها إبطاء العملية والتسبب في تحديات لوجستية لمحكمة العدل الدولية. يجب على أي شخص يريد إظهار الدعم أن ينضم إلى جنوب أفريقيا في طلبها الأولي". ومن شأن تعدد الدعاوى أن يؤدي إلى إبطاء القضية، حيث يتعين على المحكمة النظر فيها جميعا. فإذا رغبت دولة ما بالانضمام إلى جنوب أفريقيا في رفع الدعوى، فسيظل هذا الطلب في إطار عملية واحدة، وليست دعاوى منفصلة. ويقول الخبراء إنه يمكن للدول أو المنظمات إصدار بيانات سياسية لدعم أي من الطرفين. وهو ما حصل عندما قامت ماليزيا وتركيا وبوليفيا وعدد من الدول الأخرى بدعم بريتوريا في رفع القضية. بالمقابل دافعت الولاياتالمتحدة أيضا عن إسرائيل في عدة تصريحات. من ناحيته كشف الفريق القانوني لجنوب إفريقيا، عن توقعاته بعد الدعوى القضائية التي أقامها ضد الاحتلال الإسرائيلي في محكمة العدل الدولية، موكدًا أنه يتوقع توقف العمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة. محكمة العدل الدولية، فيتو موقف محكمة العدل الدولية وأوضح زين دانجو المتحدث باسم الفريق القانوني لجنوب إفريقيا، خلال تصريحات تليفزيونية أنه يرى "من الصعب على محكمة العدل الدولية تجاوز الحقائق القانونية التي تم تقديمها ضد إسرائيل، والتي تثبت وجود نية مسبقة للإبادة الجماعية". دعوى تفصيلية ضد إسرائيل ولفت إلى أن الفريق قدم دعوى قضائية تفصيلية أمام العدل الدولية واضعا فيها عدة أمور من بينها وجود إبادة جماعية. فضح إسرائيل أمام العدل الدولية وأوضح: إن وجود نية لدى القيادة الإسرائيلية بدءًا من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مرورا بقادة الجيش وجنود الاحتلال علي الإبادة الجماعية للفلسطينيين، يدين تل أبيب أمام العدل الدولية. دعم الفلسطينيين بقطاع غزة ولفت إلى أن هدف الفريق إدخال المساعدات بشكل عاجل للفلسطينيين في قطاع غزة، وذلك وفقا للقانون الذي يتوقع دعمه من العدل الدولية، متوقعا نجاح فريق جنوب إفريقيا في مهمته أمام العدل الدولية بالنظر لقضايا سابقة مشابهة. وأشار إلى أنه في حال تم رفض طلب جنوب إفريقيا ضد إسرائيل سيكون الأمر لأسباب سياسية وليست قضائية أو قانونية، لكن الفريق لا يعتقد حدوث ذلك، لا سيما وأن القضية تضع مستقبل القانون الدولي والمحكمة نفسها علي المحك أمام العالم في حال لم تصدر قرارا لصالح الفلسطينيين. وأكد: أنه في حال وافقت محكمة العدل الدولية علي طلب الفريق الجنوب إفريقي ستكون إسرائيل مطالبة هي ومن يقف ورائها ويدعمها بالوقف الفوري للهجمات والعدوان على قطاع غزة من منطلق احترام القانون الدولي.
ارتفاع ضحايا العدوان الإسرائيلي على غزة إلى 23469 شهيدا محكمة العدل الدولية، خبير قانون دولي: المحكمة رأيها استشاري كخطوة أولى للجوء للجنائية الدولية ونقدم لكم من خلال موقع (فيتو)، تغطية ورصدًا مستمرًّا على مدار ال 24 ساعة ل أسعار الذهب، أسعار اللحوم ، أسعار الدولار ، أسعار اليورو ، أسعار العملات ، أخبار الرياضة ، أخبار مصر، أخبار اقتصاد ، أخبار المحافظات ، أخبار السياسة، أخبار الحوادث ، ويقوم فريقنا بمتابعة حصرية لجميع الدوريات العالمية مثل الدوري الإنجليزي ، الدوري الإيطالي ، الدوري المصري، دوري أبطال أوروبا ، دوري أبطال أفريقيا ، دوري أبطال آسيا ، والأحداث الهامة و السياسة الخارجية والداخلية بالإضافة للنقل الحصري ل أخبار الفن والعديد من الأنشطة الثقافية والأدبية.
