كشف دبلوماسى غربي، النقاب عن إمكانية استهداف مقر إقامة الرئيس السوري بشار الأسد، خلال العملية العسكرية المتوقعة التي يخطط لها الغرب برئاسة الولاياتالمتحدة حاليًا ضد سوريا. ونقلت صحيفة «لوفيجارو» الفرنسية، في موقعها الإلكتروني الأربعاء، عن المصدر الذي لم تكشف هويته، قوله: «إذا كان قصف القصر الرئاسي السوري مستبعدًا، إلا أن القوى الغربية قد تسعى إلى استهداف معقل (الأسد) في اللاذقية». وأضاف الدبلوماسي المقرب من «الملف السوري»، بحسب وصف الصحيفة، أن «هذا الاستهداف يرمي إلى إضعاف الرئيس السوري، ليصبح في موقف ضعف خلال مؤتمر (جنيف 2)». وأشارت «لوفيجارو» إلى أن «المصدر الدبلوماسي الغربي لم يستبعد توجيه ضربات ضد الجهاديين المرتبطين بتنظيم القاعدة بسوريا، وإلا فإن هذه العملية العسكرية لن تؤدي إلا إلى تقوية الإسلاميين الأكثر تطرفًا». وتبحث الولاياتالمتحدةالأمريكية مع حلفائها 7 سيناريوهات للتعامل عسكريًا مع الوضع فى سوريا، فى ظل عدم وجود إجماع على سيناريو محدد بين جميع الأطراف. السيناريو الأول يتمثل فى سيطرة القوات الأمريكية على مواقع ومخازن السلاح الكيميائي في سوريا «لتأمينها»، الأمر الذى سيمنع نظام بشار الأسد من استخدام السلاح الكيميائي ضد مقاتلى المعارضة، ويمنع أيضا سيطرة مقاتلي التنظيمات المتطرف المحسوبة على تنظيم القاعدة، وعلى رأسها كتائب «النصرة»، للسيطرة عليها. وتقول مصادر غربية إن قوات أمريكية خاصة تتولى تدريب قوات خاصة فى الأردن للسيطرة على مواقع السلاح الكيميائي، فى حالة فقدان الأسد سيطرته على سوريا. ولكن ثمة من يرفض التدخل البري على غرار العراق. السيناريو الثانى يتمثل فى توجيه ضربات جوية لوحدات الجيش السورى المسؤولة عن تنفيذ هجمات بالسلاح الكيميائي. وتستهدف ضربة من هذا النوع تحقيق العقاب وتوجيه رسالة لكل من سيفكر فى المستقبل فى استخدام السلاح الكيميائي، لأنه نفسه قد يكون ضحية لهجوم خاص. ويعيب هذا السيناريو أنه قد يستهلك وقتا طويلا نسبيا حتى يتم جمع المعلومات الاستخباراتية. السيناريو الثالث يتضمن هجوما جويا على طائرات وقواعد سلاح الجو السورى ووحدات الصواريخ الباليستية. ولكن رئيس أركان القوات المشتركة للجيش الأمريكى، الجنرال مارتن دمبسى، عارض هذا السيناريو الذى تمت مناقشته فى اجتماع سرى برئاسة أوباما نفسه فى 12 يونيو الماضى. وأعاد «دمبسى» تجديد معارضته لهذا السيناريو منذ أيام بدعوى أن ذلك سيؤدى إلى توريط الولاياتالمتحدة فى قلب الصراع السورى دون نهاية ماثلة فى المستقبل القريب. السيناريو الرابع يقضى بفرض منطقة حظر جوى فى سوريا، ولكن فريدريك هوب، النائب السابق لجورج ميتشل، المسؤول عن العملية السياسية فى مواجهة سوريا، يرى أن ما يعيب هذا السيناريو أن تحييد القوة الجوية السورية لن يؤدى إلى تحييد القوة القتالية للجيش السورى، المتمثلة فى سلاح المدفعية. ويقول «دمبسى» إن فرض منطقة حظر جوى مكلف للغاية، لأنه يتطلب الاستعانة بمئات الطائرات وقواعد برية وبحرية، ودعما من المخابرات والحرب الإلكترونية. وقدر قيمة تكلفة ذلك بنحو نصف مليار دولار فى البداية، ومليار دولار شهريا بعد ذلك. السيناريو الخامس يتمثل فى إنزال قوات برية أمريكية، بما يعنى احتلال سوريا. ولكن أوباما يعارض هذا السيناريو أيضا، بل ولا يوجد أى مسؤول سياسي أو عسكري أمريكي يدعم هذا السيناريو، بسبب الخسائر البشرية والمالية الفادحة المنتظرة لسيناريو كهذا. السيناريو السادس يهدف إلى مضاعفة التدريب والتجهيزات الطبية لمقاتلى المعارضة السورية. وتقول مصادر ب«الكونجرس» إن واشنطن زودت المعارضة السورية بتدريبات ومعدات قيمتها 27 مليون دولار فى الأردن وتركيا. وهناك اقتراح بتزويد مقاتلى المعارضة بملابس وأقنعة لحمايتهم من الأسلحة الكيماوية. ويرى المعارضون لهذا السيناريو أن الولاياتالمتحدة فعلت ذلك خلال العامين الماضيين، ولم يؤد إلى حسم الحرب الأهلية. السيناريو السابع يتمثل فى تسليح المعارضة السورية. ويطالب رئيس الجيش الحر، اللواء سليم إدريس، تزويد مقاتليه بذخيرة وأسلحة مضادة للدبابات وصواريخ «ستيلا» المحمولة على الكتف، بالإضافة إلى أسلحة شخصية. ولكن ثمة مخاوف أمريكية من هذا السيناريو من واقع تجربتها الأليمة فى أفغانستان، حين قامت الاستخبارات الأمريكية بتزويد المجاهدين الأفغان بالسلاح لقتال روسيا، فتحولت هذه القوات بعد ذلك إلى تنظيم القاعدة. وبالتالى يخشى الأمريكيون من وصول السلاح إلى الكتائب المحسوبة على تنظيم القاعدة فى سوريا.
