وجه النادي الأهلي اتهاما لاتحاد الكرة المصري لكرة القدم بالتقاعس بعدما أحد موظفيه خطابا من المحكمة الرياضية يفيد بتقدم وكيل اللاعبين تامر النحاس بشكوى لديها ضد لاعب الفريق شريف عبد الفضيل بدعوى عدم حصوله على عمولته الخاصة من انتقال اللاعب للقلعة الحمراء. وقال النادي الاحمر فى بيان عبر موقعه الرسمي أنه على نفس طريقة التقاعس التى جرت فى أزمة المصرى والأهلى تجاه حكم المحكمة الرياضية الدولية، جاء التلاعب فى قضية وكيل اللاعبين تامر النحاس ضد عبد الفضيل. وأضاف البيان: "التفاصيل تقول أن النحاس قبل عدة شهور تقدم بشكوى لاتحاد الكرة يطلب فيها الحصول على عمولة من مدافع الأهلى بدعوى أنه كان السبب فى إنتقاله للقلعة الحمراء قبل أربع سنوات وقام اتحاد الكرة بدراسة الموقف وتقدم شريف عبد الفضيل بأوراقه التى تؤكد أن علاقته التعاقدية بالنحاس كوكيل لاعبين إنتهت قبل إنتقاله للأهلى وعليه رفض اتحاد الكرة شكوى النحاس خاصة أنه جاءت بعد سنوات وأكد على عدم أحقيته فى الحصول على أية مقابل مالى". وتابع: "لجأ النحاس بعد قرار اتحاد الكرة إلى لجنة التظلمات التى استمعت إلى أقوال الطرفين وقامت بالإطلاع على مستندات كل منها وفى النهاية أيدت لجنة التظلمات قرار اتحاد الكرة بعدم أحقية النحاس فى الحصول على أية مبالغ". وقال البيان إنه فى ظل الأوضاع غير المستقرة داخل اتحاد الكرة، فقد استثمر النحاس علاقته الخاصة جداً بأحد موظفى الاتحاد وحصل على خطاب وقام بشكوى شريف عبد الفضيل فى المحكمة الرياضية الدولية. وأكد الأهلي أن المحكمة قامت منذ 3 اسابيع بالرد على الاتحاد المصرى لكرة القدم وطلبت مستندات القضية وتحديد موقف الطرف الثانى شريف عبد الفضيل للدفاع وتقديم المستندات الدالة على صحة موقفه ولكن مثلما حدث من تقاعس فى قضية الأهلى والمصرى تكرر نفس السيناريو بعدما أخفى الموظف الخطاب. وأشار الأهلي إلى أن اللاعب علم بالأمر بمحض الصدفة وأنه لم يتبق أمامه سوى أيام قليلة ليقدم دفوعه ومستنداته للمحكمة الرياضية ليؤكد صحة موقفه وهو وقت ضيق للغاية خاصة أنه يحتاج لمحامى دولى لكنه بدأ يسابق الزمن. وشدد الأهلي فى ختام بيانه على أن تصرف النحاس اثار استياء الجميع خاصة أنه يسعى لتشتيت ذهن لاعب الأهلى قبل مباراة مهمة فى دورى أبطال أفريقيا وأنه لم يعبأ بكونه خسر جولتين سابقتين مع عبد الفضيل فى شكواه لاتحاد الكرة كما أنه ادعى قبل شهرين أنه كان وراء انتقال وليد سليمان للأهلى وطلب الحصول على عمولة وخسر القضية أيضا لكونه لم يكن له اى دور بالصفقة.
