عادت قضية الحضري للظهور على السطح مرة أخرى بعدما أصدر الفيفا حكمه بأحقية الحضري في الانضمام لسيون واللعب له وهو ما أصاب جماهير ومسؤولي الأهلي بالصدمة لأنهم لم يتوقعوا صدور هذا القرار. وأود أن أوجه حديثي لجماهير الأهلي تحديدا للتفكير بعقلانية وبحياد في قضية الحضري وذلك ليس دفاعا عن اللاعب ولكن لوضع الامور في حجمها الطبيعي دون تهويل ودون تصوير الحضري بالخائن والجاسوس والمطالبة بابعاده عن المنتخب. فلنضع مجموعة من التساؤلات بشأن تلك القضية .. ونترك جماهير الأهلي تجيب عنها بحياد ومنطق. *ترك الحضري الأهلي باحثا عن فرصة احتراف في أوروبا للانتقال لنادي أوروبي كبير واللعب في دوري أبطال أوروبا وأيضا للبحث عن مزيد من المال بطريقة مشروعة، بينما تم اتهام أحمد السيد مدافع الأهلي برشوة موظف في الشهر العقاري للاستيلاء على قطعة أرض وتم تسجيل المكالمة الذي عرض فيها اللاعب على الموظف الرشوة. وتم حبس السيد 15 يوما على ذمة التحقيق ومازالت القضية منظورة أمام القضاء حتى الأن، وعاد السيد بهدوء وشارك في تدريبات الأهلي ثم شارك في المباريات الرسمية بدون أي مشاكل ولم يهاجمه أحد من الجمهور أو من الجهاز الفني ومسؤولي الأهلي. فهل ما فعله الحضري لتحقيق حلم الاحتراف والحصول على مزيد من المال بطريقة مشروعة أفضل أم الاتهامات المنظورة أمام القضاء؟ وإذا كان ترك الأهلي للعب في أوروبا خيانة عظمى إذن ماذا نطلق على اتهامات بمحاولة الاستيلاء على أموال الشعب؟ * هل ما فعله الحضري بترك الأهلي للاحتراف بالخارج أفضل أم ما فعله رامي شعبان بعدم اللعب لمنتخب بلاده الأصلي مصر بينما فضل الانضمام لمنتخب السويد باعتباره الأقوى؟؟ * ماذا لو دخل الأهلي في مفاوضات الأن لضم رامي شعبان لخلافة الحضري فهل سترفض جماهير الأهلي انضمامه باعتباره خائن لبلده مصر بالكامل وليس لناد واحد؟؟ * هل ما فعله الحضري بترك الأهلي للاحتراف بالخارج أفضل أم ما فعله حسام غالي بترك منتخب بلاده الذي يشارك في أقوى بطولة قارية يتم رفع علم مصر فيها لكي ينضم لناد هابط إلى الدرجة الثانية ويخسر معظم مبارياته من أجل بعض الأموال؟؟
ماذا لو فعل عمرو زكي نفس ما فعله الحضري وترك الزمالك واحترف في أي ناد انجليزي، فهل كان ستهاجمه جماهير الأهلي أم سيلتمسوا له الأعذار باعتباره هرب من جحيم الزمالك؟ * هل ما فعله الحضري باستغلال بند في لوائح الفيفا بطريقة مشروعة للانتقال لسيون أم ما فعله اسلام الشاطر باستغلال بند في تعاقده مع الزمالك للرحيل إلى الأهلي المنافس التقليدي للزمالك والذي يلعب داخل نفس البلد وفي نفس الدوري ولم يحفظ الشاطر تعاقده مع الزمالك ولم يتذكر فضل الزمالك عليه بالسماح له بالاحتراف لفترة قصيرة في اتحاد جدة لتأمين مستقبله وحصل بمفرده على مقابل الاعارة بالكامل؟ * هل لو استخدم النم البرازيلي رونالدينيو البند 17 للرحيل من برشلونة إلى مبلان ستكرهه الجماهير المصرية وستطالب الجماهير البرازيلية بعدم انضمامه لمنتخب السامبا؟ * هل لو استخدم أحمد حسن قائد منتخب مصر نفس البند ورحل من بيشكتاش التركي إلى أندرلخت البلجيكي دون رغبة بيشكتاش كانت الجماهير ستطالب بعدم ضمه للمنتخب؟؟ * وهل لو فعل حسن ذلك واستخدم نفس البند للرحيل من أندرلخت إلى الأهلي نفسه دون موافقة النادي البلجيكي أو فعل سيد معوض ذلك للانضمام من الاسماعيلي للأهلي هل ستعتبر جماهير الأهلي حسن أو معوض خائنا أم ستشيد بهما وبذكاء ادارة الأهلي الفذ التي خدعت مسؤولي أندرلخت أو الإسماعيلي وحصلت على خدمات اللاعبين عن طريق اللوائح وبطريقة مشروعة؟؟ * وماذا لو فعل عمرو زكي نفس ما فعله الحضري وترك الزمالك واحترف في أي ناد انجليزي، فهل كان ستهاجمه جماهير الأهلي أم سيلتمسوا له الأعذار باعتباره هرب من جحيم الزمالك ويقولوا عنه أنه "جدع" ويهتفوا له في مباريات المنتخب؟ * ثم ماذا لو بعد هروب زكي إلى انجلترا بنفس الطريقة دخل معه الأهلي في مفاوضات لضمه للنادي الأحمر فهل كانت ستعترض جماهير الأهلي على ضمه؟؟ * ماذا لو كان انتقال الحضري جاء إلى الأرسنال أو ميلان أو ريال مدريد وليس إلى سيون، هل كانت جماهير الأهلي ستلتمس له العذر أم كان سيكون لها نفس رد الفعل؟ وهل المشكلة في هروب الحضري أم في أن نادي سيون من الأندية المتواضعة في أوروبا؟ * ماذا لو كان ما فعله الحضري قد فعله أحمد سلامة مهاجم الترسانة أو عاشور الأدهم لاعب المصري أو وليد سليمان لاعب بتروجيت (وهي أمثلة للاعبين من أندية الوسط) هل كانت جماهير الأهلي ستهاجمهم في مباريات المنتخب وتصفهم بالخيانة أم كانت ستقف بجانبهم لتشجع الاحتراف في الخارج وتهاجم حسن فريد وسيد متولي لتعنتهم في السماح للاعبيهم في الاحتراف في أوروبا وتطوير مستواهم؟؟ * التساؤل الأخير لأي مشجع أهلاوي أيا كانت وظيفته سواء دكتور أو مهندس أو عامل، هل لو جاءك عرض للعمل في مكان أخر براتب
