استمعت محكمة جنايات الاسماعيلية المنعقدة بمقر اكاديمية الشرطة بالتجمع الخامس إلى اقوال الدكتور احسان كميل جورجي "كبير الأطباء الشرعيين" في محاكمة 73 متهمًا فى أحداث مجزرة إستاد بورسعيد التي راح ضحيتها 73 من شباب ألتراس الأهلي. بدأت المحكمة في سماع اقوال الدكتور احسان كميل جورجي كبير الاطباء الشرعيين وسألته "هل اطلعت علي اوراق الدعوي؟ " فأجاب " لا " وقالت المحكمة "سنناقشك في الأمور العلمية للطب الشرعي هل التزاحم والتدافع من الممكن ان يؤدي الي الوفاة ؟" فأجاب " ان التزاحم والتدافع يحدثا اعاقة ميكانيكية لحركة التنفس ودي مسألة يطول شرحها"وسألته المحكمة "هل هناك عوامل مساعدة تؤدي لذلك؟" فأجاب" طبعا ممكن يكون هناك عوامل اخري مثل ضيق المكان واتساعه لان ضيق المكان يسبب قلة الاكسجين وكثرة ثاني اكسيد الكربون مما يؤدي للإختناق " وسألت المحكمة " هل هناك علامات تظهر علي جثة المجني عليهم تبين ان سبب الوفاة هو التزاحم ؟" اجاب ان التشريح هو الوحيد الذي يوضح سبب الوفاة وان الطب الشرعي قام بتشريح جثتين فقط احداهما ببورسعيد والاخري بمشرحة زينهم " قالت المحكمة "هل يتبين من الكشف الظاهري علي الجثث مستوي الارتفاع الذي سقطت منه الجثث ؟ "فأجاب "لا انا اناقش سيناريو للحادث ولا انشئه ولا استطيع ان احدد اذا كان تم دفعه من الاعلي من عدمه " ووجه المدعين بالحق المدني اسئلة للشاهد واجاب "ان من الممكن ان تحدث حالة التزاحم كسور في الجمجمة او العظام ولكن تكون غير مصحوبة بإصابات خارجية " وسأل المدعين " مااسباب حدوث الجروح القطعية بجثث المجني عليهم وهل السقوط من اعلي يكون سبب حدوثها ؟" فأجاب كبير الاطباء الشرعيين " لا يوجد احد من المجني عليهم به جروح قطعية " وهنا هلل المتهمين داخل القفص " الله اكبر " بينما ثار اهالي المجني عليهم غاضبين وقائلين " حرام عليكم" وصرخ والد احد الشهداء قائلا " انا طبيب جراح وشوفت الجروح القطعية بعيني في جثة ابني"فرد رئيس المحكمة " ياطبيب ياجراح الزم الهدوء كل الامور مطروحة علي المحكمة واذا رأيت تقصير من المحكمة في استرداد حقكم ابقوا اتكلموا" وهددتهم المحكمة بإخراجهم من القاعة في حالة عدم الالتزام بالهدوء فرد احد اهالي الشهداء " احنا آسفين ياريس" طلبت المحكمة من الدكتور محمود محمد "نائب كبير الاطباء الشرعيين" الذي قام بتشريح جثث المجني عليهم واعداد التقارير الطبية بالخروج من قاعة المحكمة لسماع شهادة كبير الاطباء الشرعيين وجه احد المحامين عن المتهمين سؤال " هل يمكن للباب الحديد الذي سقط فوقه المجني عليهم ان يحدث اصابات ردية نتيجة التزاحم ؟" فقال " لاالاصابات الرضية تعتمد علي قوة الارتطام التي تحدث بين جسم الانسان واداة الارتطام التي تؤدي الي ذلك وتظهر في التشريح اذا كانت الاصابة قوية " اعترض رجائي عطية المحامي عن المدعين بالحق المدني علي سؤال موجه من احد المحامين عن المتهمين " هل كل وفاة تعد قتل ؟" قائلا للمحكمة " تعودنا علي مداتر 52 سنة ان هذا السؤال عندما يوجه للشاهد ترفض المحكمة توجيهه فالأسئلة الدفاع تتجه لإنتزاع اجابات معينة منه لا محل لها من الاعراب ولابد من سؤاله عن الدعوي " وهنا صفق اهالي الشهداء وحدثت مشادات بين الدفاع والمحامين المدعين بالحق المدني وقالت المحكمة " دي كدة مش جلسة .. عيب كدة" اشار عاطف المناوي دفاع المتهمين " من حق الدفاع ان يسأل الشاهد في اسس علمية لم يتبعها ويطبقها الطبيب اثناء التشريح وكبير الاطباء الشرعيين اكثر خبرة وسيظهر العوار في التقارير التي اعدها نائبه الذي قام بالتشريح سأل دفاع المتهمين الشاهد " هل يوجد بالحثث اي اصابات بطلقات نارية؟" فنفي قائلا " ان اجمالي الجثث التي وردت اليه 42 حالة لا يوجد بها اي طلقات نارية وان الكشف الظاهري اكد ان الوفاة نتيجة اسفكسيا بعضها مصحوب بإصابات لاتؤدي الي الوفاة لكن احساس الطب الشرعي انها اسفكسيا الاختناق الذي تعذر بيان سببه وليس بالضرورة ان يكون بفعل فاعلوفي احداث بورسعيد كان السقوط من العلو احدث اصابات بكسر قاع الجمجمة او اصابات من كسر ممتد الي قاع الجمجمة مما يؤدي الي الوفاة " كان النائب العام المستشار عبدالمجيد محمود أحال 73 متهمًا في أحداث بورسعيد إلى محكمة الجنايات المختصة، من بينهم 9 من رجال الشرطة و3 من مسئولي النادي المصري وإحالة متهمين أخرين إلى محكمة الطفل. واشار النائب العام ان استاد النادي المصري ببورسعيد شهد مجزره بشريه بتاريخ 1 فبراير الماضي لم تشهدها الملاعب الرياضية في العالم، وراح ضحيتها 73 قتيلًا و254 مصابًاوكشفت تحقيقات النيابة أن الحادث كان مدبرًا من روابط مشجي النادي المصري وبعض المسجلين ومحترفي العنف والبلطجية، وأن الاستاد كان ممتلئًا بالأسلحة البيضاء والمفرقعات. وأوضح أن قطع الأضاءة عن أرض الاستاد كان متعمدًا، وأثبتت التحقيقات إلقاء مشجعي النادي الأهلي من أعلي المدرجات، وأن السبب في وفاة القتلي هي حالة الترويع والبلطجة وتزاحم الجماهير. عقدت الجلسة برئاسه المستشار صبحى عبد المجيد و عضويه المستشارين جاد المتولى و محمد عبد الكريم عبد الرحمن بدأت الجلسة في الساعة العاشرة صباحاً ونادت المحكمة علي المتهمين وأثبتت حضورهم جميعا وتم إيداع الضباط المتهمين في قفص الاتهام الرئيسي بالقاعة بينما اودع باقي المتهمين في قفص خارجي تم اعداده بجزء من القاعة كان مخصص لرجال الامن واستمعت االمحكمة الي طلبات المحامين المدعين بالحق المدني الذين كان مطلبهم الأساسي هو نقل المحاكمة الي بورسعيد كما استمعت الي طلبات المحامين الحاضرين عن المتهمين الذي قدم احدهم حافظة مستندات تتضمن خطاب موجه الي رئيس المحكمة من مدير الامن ببورسعيد يفيد ان اهالي المتهمين ليس لهم علاقة بعدم حضور المتهمين بالجلسة الماضية كما تردد بأنهم قاموا بقطع الطريق لمنعهم من حضور المحاكمة مؤكدا انهم تقدموا بطلب لنقل المحاكمة الي بورسعيد ، وهنا قاطعته المحكمة قائلة "لاتحدثوني عن بورسعيد وكأنها وطن اخر فبورسعيد ومصر وطن واحد وجميعنا في خدمته فهي ليست قضية بورسعيد وحدها بل قضية وطن بأكمله ولابد ان نلتزم الهدوء لأن الامر خطير والحادث جلل .. ولابد ان يكون حديثنا بالقانون ولا يحدث هرج او خلاف لأننا جميعا زملاء ولابد ان نحترم انفسنا ونبتعد عن الاساءة لبعضنا البعض والمحكمة قادرة علي الانتقال الي بورسعيد اذا كان ذلك سيفيد " طالب محمد رشوان المحامي عن المدعين بالحق المدني إستدعاء مدير ادارة مخابرات بورسعيد لسماع اقواله مؤكدا انه طالب بذلك اكثر من مرة إلا أن المحكمة لم تستجيب فردت عليه المحكمة "أحنا قولنا كل الطلبات ستجاب وكل شاهد له دور في الحضور " وطالب بسماع شهادة كل من اشرف سامي عد الستار وابراهيم صبري ابراهيم وافاد انهم شهود اثبات لم يورد اسمائهما بقائمة الشهود بينما دفع احد المحامين من دفاع المتهمين ببطلان تشكيل هيئة المحكمة طبقا للمادة 126 لسنة 2008 حيث ان هناك عدد كبير من الاطفال يتم محاكمتهم امام محكمة غير مختصة فلابد من حضور الخبيرين الاجتماعيين لمنالقشتهم ولكن ذلك لم يحدث طالب محامي اخر المساواة بالنيابة العامة في عرض عدد من الخرائط التي تبين مساحة ستاد بورسعيد واماكن تواجد المشجعين والاعبين وعرض بعض الاسطوانات المدمجة كما طالب بحضورالشاهد عبد الرحمن بكري من مشجعي الالتراس الاهلاوي الذي اصيب اثناء الحادث وقام المتهم الرابع بمعالجته وإسعافه لأن شهادته مهمة وسوف ينفي التهمة عن موكله وطالب عاطف المناوي عرض الاسطوانات المدمجة اولا ثم يتم سماع اقوال الشهود بناء علي ماتم عرضه فردت المحكمة قائة الطبيب الشرعي ليس له شأن بشاشة العرض "هانسمعه الاول وكل حاجة لها وقتها انتم بتسبقوا الاحداث ليه ..فيه شاهد ماشافش حاجة هيفيدني بإيه لما اعرض عليه الاسطوانة " وطلب احد المحامين بالتحفظ علي الهارد الموجود بغرفة التحكم الخاص بإستاد بورسعيد والمسجل عليه لقاءات ومباريات سابقة وكذلك لقاء المصري والاهلي الذي حدثت خلاله المجزرة والمبين فيه المدة والكيفية التي يتم خلالها اطفاء الانوار في كل المباريات واكد ان هذا الجهاز به الادلة الدامغة ولابد من عرضه تحت بصر هيئة المحكمة لانها ستغير وجه الرأي في الدعوي وصمم علي طلبه فإعترضته النيابة العامة قائلة " ان هذا الدليل تم العبث به رغم التحفظ علي الاستاد "وقامت النيابة بتحرير محضر بذلك وقدمت صورة للمحضر لهيئة المحكمة وأكدت تحقيقات النيابة أن المتهمين من رجال الشرطة ومسئولوا النادي المصري يتحملون المسئولية الجنائية عن كافة نتئج هذا الحادث، لتسهيلهم دخول أعداد غفيرة إلى الاستاد يزيد على العدد المقرر ودون تفتيشهم، وأنهم لم يمنعوا دخول الأسلحة، وسمحوا بتواجد الجناة داخل الملعب بالقرب من جمهور النادي الأهلي، وتركهم يحطمون اسوار الملعب، وإهمالهم في حفظ الأمن وحماية الأرواح.
