كثيراً ما خرج الإخوان قبل ثورة 25 يناير في مظاهرات يهتفون: "خيبر.. خيبر يا يهود.. جيش محمد سوف يعود"، معتبرين أن قضية الوجود الإسرائيلي هي قضيتهم الأساسية، لكننا اكتشفنا بعد أن وصلوا لحكم مصر أن قضيتهم الأساسية هذه، مثل طائر نهضتهم تماماً، عبارة عن "فنكوش". كنا نظن أن ثورة 25 يناير أعادت لمصر كرامتها وقرارها الوطني المستقل، فتوقعنا من الرئيس مرسي إغلاق السفارة الاسرائيلية في القاهرة، وتعديل إن لم يكن الغاء اتفاقات "كامب ديفيد" بما يحفظ لمصر أمنها ومصالحها ودورها القيادي في المنطقة والعالم. لكننا رأينا أن الإخوان يسيرون على خُطي مبارك الذي كان يعتقد ان استمراره في السلطة مرهون برضاء الولاياتالمتحدةالأمريكية وإسرائيل عنه.. كأننا استبدلنا الكنز الاستراتيجي مبارك بالصديق الوفي مرسي، حيث أرسل الرئيس الإخواني محمد مرسى خطابًا إلى بيريز بمناسبة قبول السفير عاطف سالم كسفير لمصر في "إسرائيل"، وصف مرسى فيه الإرهابي "شيمون بيريز" ب "الصديق العزيز"، ووصف مرسى نفسه ب "الصديق الوفي" لشيمون بيريز.. ولا نعرف على وجه التحديد: منذ متى يا سيادة الرئيس وأنت صديقه الوفي؟.. ووفي لماذا بالضبط؟ في البداية كالعادة أنكر الإخوان أن يوقع الرئيس على مثل هذه الصياغة، وقالوا بأن الخطاب مفبرك وأنه يستهدف الإساءة الى الرئيس محمد مرسي وإلى جماعته، إلى أن اعترف ياسر علي المتحدث الرسمي باسم الرئاسة بصحة الخطاب، وعلى الفور كان إعلام الإخوان يردد ذات النغمة المشروخة التي كان يرددها إعلام المخلوع: من يريد أن يحارب إسرائيل فليذهب ويحاربها، وكأن بديل الحرب عند هؤلاء هو الانبطاح. ثم ذهب بعض المبرراتية الذين تغلب عليهم النزعة الإخوانية ليؤكدون بأن خطاب مرسى لرئيس الكيان الصهيونى هو مجرد بروتوكول، وهذا القول مردود عليه بأن بروتوكولات الخطابات في الستينات وما أدراك ما الستينيات خاصة الموجهه منها إلى الولاياتالمتحدةالأمريكية كانت تتخذ صيغة أخرى، حيث كان الرئيس الأمريكي جون كيندي يخاطب الرئيس جمال عبد الناصر فى مراسلات بينهما، ب "السيد الرئيس"، وينهيها ب "المخلص".. بينما كان الزعيم جمال عبد الناصر يرد ب "عزيزى كيندي" وينهيها بتوقيعه فقط أي ب "جمال عبد الناصر" فقط، وهو أمر له ماله من دلالات واضحة.. ولذلك فبحث الإخوان عن الأعذار و التبريرات الرخيصة ليس إلا دليل ضعف و تخبط إزاء قضية مركزية لا تحتمل أن تسيس إلى حد الاستسلام والانبطاح. أول شئ استوقفني في هذا الخطاب أنه منح "إسرائيل" اعترافاً جديداً من نظام سياسي مصري قائم على فكرة الإسلام السياسي، وأتى بعد ثورة كبرى بأن "إسرائيل" دولة صديقة لمصر، ثم هذا الصمت المريب من جانب قادة تيار الإسلام السياسي بجناحيه (الإخوان والسلفيين)، على هذا الخطاب، وبدا الأمر وكأن هؤلاء المتأسلمين لم يقتلوا السادات لأنه عقد سلامًا مع الكيان الصهيوني، وإنما قتلوه لأنهم كانوا يريدون أن يوقعوا هم على كامب ديفيد بدلاً منه!. كما تأكد لنا أن قلادة النيل التي منحها مرسي للسادات كانت رسالة طمأنة لأصدقاء الرئيس الجدد وتعبيراً عن مدى محبته لهم. ما استوقفني كذلك، أنه في الوقت الذي سحبنا فيه سفيرنا من دمشق بذريعة ما يرتكبه النظام السوري ضد شعبه، ورفض مرسي لتطوير علاقات مصر بإيران، يؤكد مرسي في خطابه لبيريز على أنه: "شديد الرغبة في أن أطور علاقات المحبة التي تربط لحسن الحظ بلدينا"، ولنا أن نضع ألف خط تحت جملة "شديد الرغبة" هذه، لأنها توضح لنا الكثير، أما عن علاقات المحبة فهي موجودة فقط في خيال الرئيس، الذي نسأله بدورنا: ألم تتذكر أطفال مدرسة بحر البقر الذين استشهدوا بيد الغدر الصهيونية وأنت ترسل رسالتك لبيريز؟!.. ألم تتذكّر شهداءنا في الحروب العربية (1948-1956-1967-1973) ضد الكيان الصهيوني؟!.. ألم تتذكر شهداء مجزرة قانا (وسفاحها صديقك العظيم بيريز نفسه)، ألم تتذكر مجازر دير ياسين وصبرا وشاتيلا؟! .. ألم تتذكر صورة الطفل محمد الدرّة الذي استشهد وهو في حضن أبيه بيد من تغازلهم وتخطب ودّهم؟!، كيف سمح لك ضميرك بأن تنظر في يد من صافحوك فلا تُبصر الدم في كل كف.. وإلى ميليشيات الإخوان نقول: التطبيع خيانة وليس وجهة نظر، فماذا كان سيضير مصر، لو تقرر عدم إرسال السفير المصري الى تل أبيب؟. وإن كنتم تعتقدون أن بقاءكم في السلطة مرهون برضا إسرائيل والأمريكان، فنحن نذكركم بأن مبارك سقط على الرغم من أن أمريكا ظلت تساعده حتى آخر لحظة، وقامت بمده بسيارات سفارتها لقتل الثوار، وعلى الرغم من أن "إسرائيل" هددت أكثر من مرة (خلال ال 18 يوم) باحتلال سيناء. أم أنكم انتويتم أن تغيروا شعاركم: "على القدس رايحين شهداء بالملايين"، بعد خطاب المحبة بين مرسي وبيريز إلى شعار: "على القدس رايحين نزور بيريز و راجعين". Comment *