رحب خلف بيومي محامي اهالي شهداء الاسكندرية ومدير مركز شهاب لحقوق الانسان بقرار المستشار احمد رفعت بوقف البث المباشر لجلسات محاكمة الرئيس السابق حسني مبارك.. وقال بيومي عقب خروجه من جلسة الامس ان قرار وقف البث رحب به جميع المحامين عن أهالي الشهداء لان البث جعل العديد من المشاركين سواء من المدعين بالحق المدني او غيرهم ممن قدموا مذكرات يسعون للشهرة واثبات الوجود امام الكاميرات.. ضاربا المثل بالاسلوب غير اللائق في التعامل خلال عرض الطلبات او مخاطبة هيئة المحكمة مثل من ادعي بوفاة مبارك ومن طلب الادعاء بقرش صاغ.. الي غير ذلك من الامور التي تهدر الوقت والجهد وتشغل المتابعين بمهاترات لا طائل منها.. وجاء الترحيب لان المحاكمة تسمح لوكالات الانباء والاعلاميين وممثلي الصحف المختلفة بمتابعة الجلسات ولان المنع فقط للبث المباشر طوال الجلسة.. اي ان المحكمة تسمح بالعلانية دون بث كامل يمنح بعض راغبي الشهرة الفرصة للاستعراض الاعلامي.. ويضيف بيومي ان الاعلاميين الحاضرين للجلسات سوف ينقلون الوقائع من خلال التصاريح التي يحملونها.. وهؤلاء قادرون علي نقل الثقة لكل مرتاب في سير المحاكمة وبث الطمأنينة في النفوس. كما رحب طارق دسوقي منسق ائتلاف شباب بيحب مصر بالاسكندرية بالقرار مؤكدا ان القرار يسمح لكبار المحامين والمستشارين بتقديم دفوع حقيقية لصالح اهالي الشهداء والتعامل الجدي بعد استبعاد مثيري الفقاعات الاعلامية. ومن جهة أخري سيطرت حالة من الاستياء علي التيارات السياسية السكندرية عقب القرار بوقف البث التليفزيوني المباشر.. اسلام الحضري منسق حركة 6 ابريل بالاسكندرية يري ان القرار يعتبر رجوعا في الوعود بمحاكمة مبارك محاكمة علنية مشيرا الي ان الهدف منه اختلاق حجج واهية ويثير الشبهات حول جدية المحاكمات في الفترة المقبلة.. اما عماد نبوي منسق الحزب الشيوعي المصري بالاسكندرية ان شائعة ان الاعلام هو المسئول عن احداث العنف بين مؤيدي مبارك واسر الشهداء امر غير منطقي لان المسئول عن التأمين خارج القاعة هي قوات الامن وليس للبث التليفزيوني اي علاقة بالمشكلة، اما فيما يتعلق بسير الجلسة وحالة الهرج التي يحدثها المحامون فهذا أمر طبيعي ويحدث في المحاكمات العادية.. ويشير صفوان محمد »حركة 6 ابريل الاسكندرية« الي ان قرار وقف البث سياسي اكثر منه قضائيا.. مبينا ان مطالب الثوار كانت واضحة وهي محاكمة مبارك ومعاونيه محاكمة عادلة وعلنية.. مشيرا الي ان ظهور الرئيس السابق اعلاميا خلال الجلستين الماضيتين الهدف منه تهدئة الرأي العام، مطالبا بضرورة استكمال علنية المحاكمات حفاظا علي الرأي العام والشارع المصري. ويستنكر رشاد عبدالعال المتحدث الرسمي لحزب الوفد بالاسكندرية القرار واصفه بانه قرار سلبي في مجمله ولا توجد اي مبررات ذات قيمة تستدعي وقف البث للجلسات آملا أن تعيد المحكمة قرارها مشيرا الي ان هذا الامر سيثير العديد من علامات الاستفهام موضحا ان علنية المحاكمات كانت من اهم مطالب الثورة والرجوع في هذا المطلب ربما يعيد تأجيج الشارع مرة اخري.
