" بالمستندات " تعقيب على الادعاءات وزيف رد عميد كلية الزراعة حول اهدار مال عام والتستر على التحرش بطالبتى الدراسات العليا بقسم انتاج الدواجن

عميد الزراعة أسيوط يتجمل ورئيس الجامعة يتفرج

** مطلوب لجنة محايدة من وزارة التعليم العالى لبحث الأمر

كتب: على القماش
أثر نشر وفضح مخالفات عميد كلية زراعة اسيوط وتقاعس رئيس الجامعة ، حاول عميد اكلية الزراعة التحايل بالرد بمعلومات كاذبة.
ومن جانبنا نعرض لما ذكره الدكتور/متولى رئيس قسم انتاج الدواجن بكلية الزراعة أسيوط تعقيبًا على ادعاءات عميد الكلية : أن وراء كل هذة المشاكل المذكورة اعلاة سببها ويقف وراء تصاعدها هو عميد كلية الزراعة (أ.د/حسام الدين عبد الرحمن بشخصة) وليس كلية الزراعة لانه يوجد فرق بين عميد الكلية والكلية واننى لا احب ان اسرد كلام مرسل بدون مستندات والمستند يدل على الفعل فسوف يكون الرد مبسط بالمستندات كالتالى راجيا من وزير التعليم العالى او رئيس الوزراء التدخل لحل المشكلة كا طلب مجلس قسم انتاج الدواجن بعد ان وجد القسم نفسة امام طريق مسدود داخل الجامعة منذ 13سبتمبر 2015 وحتى بداية التحقيق فى الخميس 25 فبراير2016 اى ان المشكلة مستغرقة اربعة اشهر بسبب تعنت العميد ويرجو القسم مرة اخرى تدخل وزير التعليم العالى او رئيس الوزراء او لجنة محايدة من وزارة التعليم العالى للوقوف على حقائق الامور:
اولا-العميد رد قائلا ان التحقيق من 5 اكتوبر 2015 (كلام عارى من الصحة) وانما التحقيق بدأ الخميس 25 فبراير 2016 واول مارس 2016 وحضرت الطالبتين واقرتا الواقعة وكذلك معظم اعضاء القسم للشهادة وغيرهم فلو عندك تحقيق 5 اكتوبر اظهرة انما ساعدتك تقصد تحقيق بمكتبك بينك وبين المحقق داخل الكلية وان كان كذلك فلا علم عندنا به ولما لم تخطر به القسم. فالتحقيق اجرى الخميس 25 فبراير 2016 اى بعد 4 شهور من المشكلة (المستند 1).
ولو الموضوع حول للتحقيق منذ 5-10-2015 كما ادعى العميد لما انعقد اجتماع لاعضاء القسم 22 نوفمبر 2015 مطالبين رفع الامر لرئيس الجامعة لحل مشكلة التحرش من قبل احد اعضاء هيئة التدريس والذى رفض عميد الكلية حلها او احالتة للتحقيق (مستند 2).
ثانيا-ماعلاقة عميد الكلية بالعلف وشراء الكتاكيت وتخصصة هو فى المبيدات ومن متى يتقاضى العميد مكافئات ممارسات الاعلاف فالعميد مع عضوى هيئة التدريس الذين ازاحنى ووضعهما بدلا منى يوزعان التركة (ممارسة 22 ديسمبر2015 وبعدها باسيوع 29 ديسمبر 2015 وبعدها بيوم نفس الممارشة 30 ديسمبر-2015) نفس ممارسة شراء علف تسمين وبعدها فى 4 يناير-2015 حضور مزايدات ومناقصات
(هذا فى خلال 10 ايام فقط فرجاء من الجهاز والمحاسبة المالية بالجامعة البحث والتدخل لمحاصرة الفساد) (مستند 3، 4، 5، 6 ).
ثالثا-العميد اشار انه نفذ قرار مجلس الجامعة الذى يتيح له استقطاع 75% من المزرعة البحثية لتكون انتاجية. فهذا القرار صدر فعلا فى عهد رئيس الجامعة د/مصطقى كمال وينعلى الموافقة على تقسيم مساحة مزرعة كلية الزراعة بين البحثى والانتاجى بحيث تكون 5% من المساحة بحثى و 75% من المساحة انتاجى لامكانية زراعة هذة المساحة بالطريقة التى تحقق اقصى انتاج ممكن فالقرار يسرى على الاراضى الزراعية لللاستفادة بزراعتها فى المساحات الخالية ولا تنطبق على مزرعة الدواجن ولذلك عارض القسم بأكملة تصرف العميد ورفع الامر الى رئيس الجامعة الا ان ذلك لم يجد حلا ولذلك نفذ العميد مخططة واستقطع حوالى 75% من المزرعة التعليمية البحثية ونقلت الى المزرعة الانتاجية الخاصة بدون قيمة مالية (وهذا مخالفة مالية صريحة لاهدار المال العام فكيف تحول اموال المزرعة الهامة الى المزرعة الانتاجية الخاصة نتيجة لفهمة للقرار خطأ بمعنى يطبق قرار محاصيل وخضر وفاكهة وزينه على مزرعة دواجن) فالقرار لا ينص على ذلك ( مستند 7)
رابعا -العميد نفذ القرار خطا (اهدار مال عام) واستقطع 75% من المزرعة البحثية التعليمية ونقلها الى المزرعة الانتاجية الخاصة واخذها بدون قيمة ثم باع معظمها فاصبحت ارباح حاهزة فى المزرعة الانتاجية (يحقق ربح زائف على حساب المزرعة البحثية (مستند نقل المبانى والطيور وكذلك عدد 9 موظفين منهم مهندس نقلو من المزرعة البحثية الى الانتاجية ويصرف لهم الرواتب من المزرعة البحثية (اهدار مال هام) (مستند 8):
خامسا-ردا على اتهام العميد لرئيس القسم الدكتور متولى بأنه اصدر قرار تنحية لى بقرار مجلس كلية فمن المعروف انه نتيجة لوقوف قسم انتاج الدواجن مع رئيسة حتى الان فى مواجهة التستر على اى فساد من قبل عميد الكلية خاصة التستر عل تحرش جنسى لاحد اعضاء هيئة التدريس واهدار المال العام وخاصة فى النقاط التاية:
1-رفض القسم تستر العميد على التحرش الجنسى بدليل انه معترف على انه يوجد تحرش فذكر بنفسة انه احال الدكتور المتحرش للتحقيق وهذا لم يحدث لانه لو حدث لانتهت المشكلة.
2-رفض القسم اخذ اى جزء من ميزانية المزرعة البحثية وتحويلها تحت الترابيزة الى المزرعة الانتاجية
3-رفض القسم وانا معهم استقطاع 75% من امكانيات المزرعة البحثية الى المزرعة الانتاجية مستندا على فهمه الخاطئ لقرار مجلس الجامعة فقد قام العميد اثناء وجودى فى مؤتمر علمى بالغردفة ممثلا للجامعة والمؤتمر فلى الفترة من 17-20 نوفمبر 2015 وكان مقرر لمجلس الكلية ان ينعقد فى 16 نوفمبر- 2015 بحث احضر مجلس الكية صباح 16 نوفمبر 2015 واغادر اسيوط ليلا للمؤتمر فى الفترة من 17نوفمبر-2015 حتى 20 نوفمبر 2015 الا ان العميد عقد العزم على تغيير ميعاد مجلس الكلية من يوم 16-11 الى 17 نوفمبر 2015 لكى يتأكد اننى لم احضر وفعلا نقل ميعاد المجلس من 16 الى 17 بحيث يقول فيا زى ماهو عايز من سب وقذف وشتم واهانه وغيرة كتير فرد علية بعض مجلس الكلية وقال لهم دة وراة كتير وهم لم يعرفو الحقيقة والجدير بالذكر اننى فى المؤتمر حصلت على احسن بحث Postet وكنت رئيسا لادارة بفض الجلسات فى مجال الدواجن (مستند 9، 10، 11).
وننوة اننى حاصل على جائزة التفوق العلمى فى العلوم الزراعية وكذلك جائزة التميز العلمى فى العلوم الزراعية وجائزة احسن بحث على مسوى اقسام كلية الزراعة فى 2006/2007 والاشراف على قسم الانتاج الحيوانى والدواجن باسوان والاشراف على مزرعة الغريب منذ اكثر من 3 سنوات (قارن الفرق) (مستند 12، 13 ،14)
سادسا-العميد اشار الى ان قانون تنظيم الجامعات بمنع رفع اسم عضو هيئة التدريس من لجان الاشراف الا بعد تقديم اعتذار فهذا صحيح ولكن ذلك مع عضو هئية التدريس ليس بمشكلة تحرش وبالذات ان المشكلة مع طالبتين وان القسم بعدد 13 عضو اقر ذلك وهو من اختصاص القسم وحفاظا على مصلحة الطالبتين فكيف يبقى عميد الكلية الدكتور المتحرش كما قال على لجنة الطالبتين (كلام غير معقول) اتراضاة لبناتك فكيف للقسم كله يرفض قرار العميد والعميد مصمم على وجود الدكتور المتحرش مع نفس اللجنة (العميد قال كدة فى ردة) دة شيئ غريب اول مرة نسمعة ولا يوجد فى قانون تنظيم الجامعات مثل هذه الحالة انما تسير على الانسان العادى والطيبيعى وليس المتحرش.
سابعا- العميد اشار انه يوجد شبهة اختلاس (حسبى الله ونعم الوكيل ) فى عربات سبلة من المزرعة فهذا زيف وافتراء لانى رئيس قسم ومشرف علمى انسق ابحاث اعضاء التدريس مع المزرعة وكذلك طلاب الدراسات العليا وادارة المزرعة تتكون من مدير المزرعة ومهندس المزرعة (وهم من الناس الافاضل ) ولكن لان مدير المزرعة رجل حازم لا يحب السرقة ولا الضلال ورفض مطاوعة العميد فى مخالفته فاعطاة 10 ايام خصم ثم 10 ايام خصم اخرى وكذلك اعطى للطبيب البيطرى 10 ايام خصم لانه ايضا لا يطاوعة وان كان مع العميد ورقة منى يطلعها فانا بتكلم بالمستندات ليس كلام مرسل الغرض منة مس كرامة الشرفاء الشبعنين من بيوت كرم وجود وليس المتعطش على جمع الاموال الباطلة والغير مستحقة باى طريقة كانت وان استدعى ذلك التلفيق ووضع الورق بطريقة قص ولصق لالصاق التهم بالشرفاء والله المستعان والجدير بالذكر فان المزرعة البحثية ممنوع ان تبيع اى منتج بما فيه السبلة وذلك بقرار من عميد الكلية والذى يقوم بالبيع هو المزرعة الانتاجية (د.حسين) فياخذ انتاج المزرعة البحثية باسعار متدنية ويبيعها باسعار مرتفعة فيحقق ربح على قفى المزرعة البحثية وهذا مارفضته وهى من اسباب مشاكلة مع القسم مع العلم ان مدير المزرعة البحثية والانتاجية هو مدير واحد (الاستاذ ابراهيم) فيقوم بالتنسيق بينه وبين الدكتور حسين لبيع اى منتج من المزرعة البحثية الى الانتاجية فانا دورى بحثى وليس لى علاقة بالبيع لاننا لانبيع حسب القرار (مستند 15)
ثامنا: العميد اشار الى انه يوجد 10 طن علف منتهية الصلاحية وسببها الدكتور متولى لانه مخليها لابنه طالب دكتورة فى القسم فهذا كلام افتراء وعارى من الصحة لاننى توليت الاشراف على المزرعة البحثية فى اول يوليو 2015 وهذا الاعلاف وغيرها تم شرائها فى فبراير 2015 ومدة صلاحيتها 4 شهور من تاريخ الانتاج كما هو مدون على الاجولة والذى اشتراها المشرف السابق دكتور اسامة اى ان صلاحية هذة الاجولة تنتهى يونيو 2015 اى منتهية فبل اشرافى على المزرعة بشهر ( مستند 16) والجدير بالذكر ان هذه الكمية مشتراه على حسب احتياجات طلاب دراسات عليا مع الدكتور نبيل والمفروض ان تكون مواد منفردة وليست اعلاف مصنعة (وطلاب الدراسات العليا هم عبد القادر و احمد عبد الوكيل واحمد السباعى والسيدة م) ليس مصطفى من بينهم لان نجلى ليس فى الخطة معهم وان الذى استخدم هذه الاعلاف هو طالب يدعى عبد القادر واكانت نتائج تجاربة مرتفعة حسب لجنة الاشراف واستخدمها احمد عبد الوكيل ايضا والجدير بالذكر ان هذه الاهلاف ليس لى علاقى ولو بشرائها او البت فيها وعلى الرغم من ذلك فمجرد ان توليت الاشراف على المزرعة ذهت اليه بمذكرة (مستند 17) وشرحت له قصتها حسب ماافادنى مدير المخزن فافاد العميد تترك للطلاب الذين يستخدمونها (فالاعلاف موضوعها بين الدكتور اسامة المشرف السابق على المزرعة والعميد ) وهى خاصى بطلاب الدراسات العليا الاربعة المذكوريين
فنجلى مع لجنة اشراف افاضل غيرى وتحت اشراف القسم فمن العيب ان يترك الاصل ويمس الفرع مع الاحاطة بان كل مايجرى فى المزرعة احيط القسم به واشاركه فية وهذا مااثار غضب العميد لانه قال لى لاتدخلهم فى كل شيئ ويريد منى بمفردى ان احول له معظم اعلاف المزرعى البحثية الى الانتاجية لتكون ربح يأخذ منه زى ماهو عايز فانا لا اسير مع الباطل واراعى وجه الله فقط حتى لو اجتمعت الدنيا كلها لتأكدى ويقينى فى الله سبخانه وتعالى مهما يزيف الحقائق لان الفسم يعلم الحقيقة ولو كنت خطأ لوقف القسم ضدى وانما القسم كله معى ومشكلتنا مع العميد هى مشكلة قسم وليس فرد (رئيس القسم) لان كل القرارات سواء قسم او مزرعة هى قرارت لمجلس القسم والله المستعان وقل لن يصيبنا الاماكتب الله لنا وحسبى الله ونعم الوكيل.
تاسعا: عميد الكلية لكى يأخذ ويحول ميزانية اعلاف العام المالى الحالى 2016/2017 (هذا العام) اراد ان يأخذ منها ثلث الكية ويحولها للمزرعة الانتاجية فاستمر تعطيله وتعنته فى اجراء الممارسة من شهر يوليو 2015 حتى شهر نوفمبر 2011 وباصرارى على اجراء الممارسة للمزرعة البحثية لوحدها اخفى المرفقات التى توجد مع المذكرة وارسل المذكرة فقط للتوريدات وارسلت له ارسل المرفقات حتى يتسنى لنا اجراء الممارسة واخيرا اصدر تحية لى عن المزرعة وعين المشرف القديم الذى يطاوعة وفعلا قسم اعلاف المزرعة البحثية بين البحثية والانتاجية (رجاء تدخل الجهات الرقابية لبحث اموال الميزانية وبيان بكميات الاعلاف المستخدمة وكذلك عدد الطيور فى المزرعة البحثية ولان هذا موضوع فنى يلزم تدخل اساتذة دواجن فنيين). مستند 18 و مستند 19 .
عاشرا: العميد اشار الى تقارير المزرعة البحثية الشهرية كتبت لتظهر ربح عكس الحقيقة. فالمزرعة البحثية تعليمية وبحثية ولاتعتمد على الربح ولا يهمها الربح ولكن يجب ان تسير بما يرضى الله بمعنى انها لايهمها الربح ان اترك له اعلافها تحول الى المزرعة الانتاجية ولكن اقصد انها تدار من اجل التعليم والابحاث وليس بقصد الربح) فجزء من اجزاء الذبيحة يستخدم حسب خطة البحث والمشرفيين على البحث والباقى يباع بمعرفة المزرعة الانتاجية وليس لنا علاقة حسب القرار باى بيع وانما التقرير الشهرى يكتبة مهندس المزرعة وكذلك مدير المزرعة ثم انا كمشرف اعتمد التقرير الشهرى والمزرعة تسير على حسب خطة البحث فاحيانا فى البحث الذى مدته 40 يوم فلا ينتهى فى شهر فيرحل كميات العلف المستهلكة الى الشهر التالى حسب نهاية البحث وتكتب فى استمارة مرفقة وهذا ما قام به مدير المزرعة ومهندس المزرعة ولكن المشكلة التى يرفضها القسم ان تاخذ المزرعة الانتاجية ارباح من المزرعة البحثية بدون مجهود وهذا ما يتضح فى المستند 20 و 21 فكيف انا اشتغل فى البحثية وهو ياخذ ارباح على الجاهز (انظرفى المستند فرق السعر الذى تأخذه الانتاجية من البحثية بدون عمل) وهذا مارفضته فهل حد يقبل الاستغلال فانا لا اقبل ولذلك اثار المشاكل والتعنت والافتراء
ترى ما {اى الاجهزة الرقابية ووزير التعليم العالى ورئيس الوزراء ؟