■ بعد حالة الركود التى أصابت عملية السلام منذ تسلم بنيامين نتنياهو مقاليد الحكم، وفشل المساعى الأمريكية لاستئناف المفاوضات، عاد مشروع الدولة الفلسطينية إلى صدر الأحداث مرة أخرى، وذلك بعد الخطاب الذى وجهه الرئيس الأمريكى باراك أوباما إلى رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس ويدعوه فيه إلى واشنطن لاستئناف المفاوضات، وتضمن خطاب أوباما التزامه بإقامة الدولة الفلسطينية عام 2013، غير أن الإشكالية الواضحة فى هذه الوعود أن الإدارة الأمريكية لا تملك رؤية واضحة ولم تضع أى مبادئ ولم تحدد موقفها من قضيتى القدس وحق العودة. ولو عدنا للوراء لوجدنا أن الوعد نفسه قد أطلقه سلفه الرئيس جورج بوش، حينما دعا فى نوفمبر عام 2001 إلى قيام دولة فلسطينية ضمن إطار حل الدولتين، الأمر الذى أحيا الأمل لدى رئاسة السلطة الفلسطينية بأن الحلم الفلسطينى بات قريباً للتحقق، وبالرغم من تأكيد الرئيس بوش عدة مرات لوعوده باقتراب تاريخ قيام الدولة الفلسطينية وتحديد عام 2005، فإن ذلك لم يتحقق حتى أفل نجم بوش، رغم أنه حينها أعلن رؤيته الداعية لقيام دولة فلسطينية، وحدد نحو ثلاث مرات موعداً لقيامها، لكنه فشل فى تحقيق وعده. وفى المقابل، أعلن بوش دعمه لإسرائيل ك«دولة يهودية» ووعد بمراعاة التحفظات الأربعة عشر التى جعلتها حكومة شارون شرطاً للموافقة على خريطة الطريق والتى من ضمنها عدم العودة إلى حدود الرابع من يونيو 1967، وبقاء الكتل الاستيطانية تحت السيطرة الإسرائيلية، وأن يتم تحديد طبيعة الدولة الفلسطينية من خلال المفاوضات الثنائية بين السلطة وإسرائيل حصراً بحيث تكون مؤقتة ذات حدود غير دائمة، وذات سيادة محدودة ومنزوعة السلاح. واليوم يأتى أوباما ويجدد وعد سلفه بوش فى تبنى حل الدولتين ودعم قيام دولة فلسطين إلى جانب إسرائيل وحدد نهاية عام 2012 تاريخ انتهاء ولايته الأولى موعداً لقيام الدولة الفلسطينية، غير أنه مع اختلاف النبرة والأسلوب اللذين انتهجهما سلفه بوش، سار أوباما وفق سياسته، نحو ازدواجية المعايير، حيث اقتصر وعد إدارته للفلسطينيين فقط على «مواصلة السعى»، وعدم نية إدارته «ممارسة الضغط» على أى من الأطراف. وهنا لا يمكن إغفال الموقف الإسرائيلى من الدولة الفلسطينية على أساس الاعتبارات الدينية والتاريخية والاستراتيجية والاقتصادية والأمنية والسياسية، فمختلف التيارات السياسية هناك نرى أن فلسطين جزء من أرض إسرائيل، وعلى هذه الخلفية يتبلور فى إسرائيل الإجماع الذى يدعو إلى عدم العودة لحدود الرابع من يونيو 1967، والقدس عاصمة موحدة لدولة إسرائيل، وبقاء الكتل الاستيطانية فى الضفة تحت السيطرة الإسرائيلية، وعدم السماح بقيام دولة فلسطينية «ذات سيادة»، لذلك كان تحقيق «السلام الشامل» مع الدول العربية هو هدف إسرائيل منذ قبلت دعوة بوش الأب للمشاركة فى مؤتمر مدريد، ولذلك لم توافق حكومة رابين فى اتفاقية أوسلو سوى على «سلطة حكم ذاتى» للفلسطينيين ليس إلا، وعلى هذه الخلفية رفضت حكومة شارون فى البداية حل الدولتين، ومع ذلك بدأت العمل فى مسارات متوازية من المفترض أن تحدد عند اكتمالها مستقبل الدولة الفلسطينية هى: إطلاق عملية بناء الجدار العازل، وتسريع وتيرة الاستيطان تحت شعار تسمين المستوطنات القائمة، وإعلان نيتها تنفيذ خطة فك الارتباط أحادى الجانب، وتابعت حكومة أولمرت سياسة سابقتها فاستمرت فى بناء المستوطنات وإنجاز الجدار العازل وفصلت مشروع تهويد القدس. وجاءت حكومة نتنياهو لتزداد تطرفاً. وفى ضوء ذلك، هل تستطيع الإدارة الأمريكية الحالية بقيادة أوباما تغيير قناعات قادة إسرائيل المتطرفة، خاصة نتنياهو الأكثر تطرفاً، وتجعله يتعاطى مع فكرة أوباما فى إقامة دولة فلسطينية متصلة وقابلة للحياة وعاصمتها القدس؟!
