تبدو الولاياتالمتحدةالأمريكية كمن يقف على حافة بركان؛ فبين الهجمات على القوات الأمريكية من خلال أذرع إيران في سورياوالعراق، وأعمال الحوثيين في البحر الأحمر، والتلويح بجبهة لبنان، والتدخل في حرب غزة، يقف الشرق الأوسط على مفترق طرق إما هيبة واستقرار إما خراب ودمار. «المصري اليوم»، حاورت بشار جرار، المتحدث والمحاضر غير المتفرغ في برنامج الدبلوماسية العامة لدى الخارجية الأمريكية، عضو الحزب الجمهوري الأمريكي، للوقوف على مستقبل التهدئة والتصعيد لواقع دولي وإقليمي يشهد حالة من عدم الاستقرار. وقال «بشار» في حواره ل«المصري اليوم» إن من يحدد اليوم التالي للحرب زعيم حركة حماس يحيى السنوار، ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مؤكدا أن غياب أي منهما عن المسرح لأي سبب كان، سيقرب من رؤية الدولتين أو ينسف قواعدها، مشددا على أن واشنطن لن تسمح بعودة الاحتلال والاستيطان لقطاع غزة، لافتا إلى أن الضربات الأمريكيةلإيران لن تخرج عن حدود السيطرة خشية جر أقدامها لحرب إقليمية. وإلى نص الحوار: - في بداية الأمر.. بعد دخول الحرب شهرها الرابع هل ترى أن إسرائيل حققت أي من أهدافها على حماس؟ كأي حرب، ليس بالضرورة تطابق الهدف المعلن سياسيا مع المتفق عليه عسكريا. الانقسام غير المسبوق الذي تشهده إسرائيل وكذلك الضغوط التي لا سابق لها أمريكيا ودوليا على رئيس وزرائها، دفعت إلى هذا السجال الحاصل عما إن كانت الحرب قد حققت أهدافها. صحيح أن أيا من الطرفين لم يحقق ما يستطيع إعلانه انتصارا، إلا أن سعيهما الذي لم ينقطع لصفقات تبادلية، والتجاذبات الحاصلة على ما بعد وقف إطلاق النار والحراك السياسي الدولي الخاص بمستقبل حماس وقطاع غزة وعلاقته بالضفة الغربية ومستقبل الحل السياسي كل ذلك يؤكد أن هذه الحرب مستمرة، ما لم يحدث اختراقا كبيرا سياسيا أو أمنيا يهز ما حققته أربعة أشهر من الحرب من مكاسب. - ماذا عن اليوم التالي لوقف الحرب، هل يمكن لأمريكا أن تضمن سلاما لا ينذر بخطر كامن يظهر لاحقا من تل أبيب؟ اليوم التالي يحدده من سينجو من تداعيات الحرب نفسها من الطرفين، اليوم التالي لوقف إطلاق النار يحدده على نحو شخصي زعيم حركة حماس يحيى السنوار ورئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو، غياب أي منهما عن المسرح لأي سبب كان، سيقرب من رؤية الدولتين أو ينسف قواعدها من الأساس.عودة الأمور إلى ما قبل السابع من أكتوبر ضرب من الخيال. لن تحكم لا حماس وحدها ولا أي فصيل القطاع ولن تسمح واشنطن والمجتمع الدولي بعودة الاحتلال أو الاستيطان إلى غزة. البديل الذي يشغل بال الجميع في التفاوض الآن هو ما سمته نائبة الرئيس الأمريكي كمالا هاريس «قيادة فلسطينية متجددة» التي سيكون من أولى مهامها حكم القطاع وربطه بالضفة انتقاليا لقيام دولة فلسطينية في تواصل جغرافي ضمن تعديلات حدودية وديموغرافية تبادلية توافقية على أن تكون دولة منزوعة السلاح بضمان دولي كما هو الحال في كوسوفو إثر حرب البلقان. - هل ستمضي إدارة «بايدن» في إطلاق الحبل على غاربه لنتنياهو، أم أنها ستعمل على لجم جموحه الانتقامي. لتعبر نحو الجسر الإجباري الذي يمده العرب نحو السلام في الإقليم؟ لدى الرئيس الأمريكي بايدن عوامل ضاغطة داخليا أهمها ملف الرهائن الأمريكيين من مزدوجي الجنسية لدى حماس، وعدم رضى بل وحنق اليسار في الحزب الديموقراطي من تعامله مع نتنياهو وليس فقط مجريات الحرب في غزة. التدخل غير المسبوق من قبل إدارة بايدن في الشؤون الداخلية للحلفاء والشركاء والأصدقاء شكّل سابقة خطرة في العلاقات الثنائية بلغ ذروته فيما يراه اليمين الأمريكي والإسرائيلي غلوا للقضاء المسيس على السلطتين التنفيذية والتشريعية. الخلاف المتكرر بين الإدارتين فهمه البعض خطأ بأنه خلاف فراق لكنه مجرد اختلاف لا يفسد كما يقال للود قضية. الدعم العسكري والسياسي الأمريكي لم يتغير في العمق بين حليفين في أزمتي حرب ورهائن. ومهما بلغت ضغوط إدارة بايدن فإنها لن تمس ما يبقي القرار الإسرائيلي في الحرب وإدارة ملف الصفقات التبادلية بيد حكومة الحرب. - ما الخسائر التي تعرضت لها الولاياتالمتحدةالأمريكية في الشرق الأوسط بسبب تأخر الضربات لإيران؟ أبرز الخسائر سقوط الردع لا نقاش. الرئيس بايدن عاد كلمة «لا تفعل» ثلاث مرات في مقابلة مع شبكة سي بي إس الأمريكية محذرا إيران وأذرعها خاصة حزب الله من الدخول على خط المواجهة بين إسرائيل وحماس. النتيجة حتى الآن اقتربت من مئة وسبعين هجوما وما زلنا حتى إعداد هذه المقابلة بانتظارتنفيذ بايدن لوعيده. مرأيام على الهجوم الذي أسفرعن سقوط ثلاثة قتلى وأكثر من أربعين جريحا في صفوف القوات الأمريكية على المثلث الحدودي بين العراقوسوريا والأردن. قد يكون التلكّؤ مرتبطا بمحادثات باريس وصفقة تبادلية جديدة بين إسرائيل وحماس لا تريد واشنطنلطهران أن تعطلها. - هل كان من باب الصدفة أن تتزامن الهجمات الإيرانية على القواعد الأمريكية مع ظهورالسجالات الأمريكية حول الانسحاب من سورياوالعراق؟ لا، حلم بايدن ومن قبله باراك أوباما حل معضلة إيران التي تسببت بخروج الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر من البيت الأبيض رغم تحقيقه إنجازا بحجم كامب ديفيد كأول اتفاق سلام بين أكبر دولة عربية وإسرائيل. في حال تعذر تحقيق اختراق مع إيران قد يكون الثمن انسحابا من العراقوسوريا كما أنها أصلا من وعود الرئيس الأسبق والمقبل على الأرجح دونالد ترامب. الرسالة التي لم يكشف عن مضمونها التي قدمتها السفيرة الأمريكية في بغداد إلى الحكومة العراقية قد تكون ذات صلة بهذا السيناريو الذي عززه إعلان كتائب حزب الله العراقي المفاجئ تعليق استهدافه للقوات الأمريكية في المنطقة. - لماذا تتخلى إيران عن أسباب قوتها بالحوار والتفاهم مع أمريكا؟ كثير من جوانب العلاقات الأمريكيةالإيرانية قبل وبعد وصول خميني الكارثي إلى طهران على متن طائرة فرنسية من باريس في الأول من فبراير 1979، الكثير من تلك الجوانب مازالت خفية عن السرديات الإعلامية. ربما الخبراء المتخصصون والمطلعون بحكم مواقعهم في أركان السلطة هم الأقدر على فهم أسس وأطر وديناميكية تلك العلاقة التي تبقى في إطار العلاقة بين دول إقليمية مهمة لكثر من الملفات التي تعني أمريكا والناتو بما فيه بعض التقاطعات مع المعسكر المعادي أو المنافس كموسكووالصين. لعل من أقرب الأوصاف لتلك العلاقة هو التخادم الوظيفي وقد تحقق عبر سياسة الاحتواء المزدوج كالتي لعبته واشنطن وأطراف أخرى دولية وإقليمية إبان حرب الثمانية أعوام بين إيران خميني وعراق صدام. - هل ملف إيران النووي يمكن أن يخلق لها مقعد على طاولة النفوذ الإقليمي؟ وهل توافق واشنطن؟ الملف النووي لن تسمح به أمريكا وإسرائيل أبدا لو كلف الأمر حربا إقليمية. لن تصل إلى حرب عالمية لأنه في ذلك السيناريو لن تقبل الصين ولا روسيا مخاطر امتلاك العالم الإسلامي قنبلتين نوويتين متجاورتين ولا احتمال استخدامه ضد إسرائيل وما حرب غزة الآن إلا تأكيد على حساسية ملف خطر زوال إسرائيل لدى المجتمع الدولي. - ماذا تمتلك إيران من مصادر تعزيز قوتها وإظهار أنها قادرة على اللعب مع الكبار دون أن تجرؤ واشنطن على أي رد عسكري في عقر دارها؟ تصعيدات إيران ستبقى بصورة مناوشات في إطار استباحتها ساحات عربية للأسف على حساب سيادتها وأمنها واقتصادها. لن يوقف السلوك الإيراني الخبيث طرف دولي بعينه وإنما تفاهمات دولية خاصة بين الروس والأمريكانوالصينيين وثمة فرصة لذلك بعد اتفاق التطبيع والسلام الذي رعته بكين بين بعض الدول الخليجية وطهران، وفرصة أكبر في حال تحقيق نجاح بأول إطاحة بنظام تنظيم في الشرق الأوسط. إسقاط حكم حماس في غزة سيكون له أثر الدومينو -السقوط المتداعي- على سائر وكلاء إيران خاصة إن تحقق الانسحاب الأمريكي من العراقوسوريا. ثبت حتى الآن أن إدارة طهران لأذرعها ما زال ضمن قواعد الاشتباك في عدم المس بإسرائيل أو الوجود الأمريكي أو الملاحة الدولية. هذه الأخيرة تشير إلى أن الضرر الذي خلّفه سلوك الحوثي لا يمكن أن يتم السماح لتكراره وانتقاله من باب المندب إلى مضيق هرمز أو شمالا باتجاه قناة السويس وحوض البحر الأبيض المتوسط. تلك مسألة بالغة التعقيد وتعني أيضا موسكووبكين وربما أكثر الاتحاد الأوروبي. وعليه، فإن التحرشات الإيرانية محسوبة من الجانبين ولم تخرج بعد عن السيطرة وهي مجرد أدوات ضغط ريثما تتضح الرؤية الاستراتيجية لعالم متعدد الأقطاب. - كيف ترى ما يذهب إليه البعض في الداخل الأمريكي أن واشنطن تتحالف مع الشيطان إن كان في ذلك مصلحة في إشارة واضحة لطهران؟ إيران من النظم التي تعاني بما يمكن تسمته اضطراب الشخصية السياسي. هي تتصرف في المحافل الدولية كدولة تراعي مصالح بلادها أولا، ويتراوح بذلك دورها تحت الطاولة بين زعيم تنظيمات وزعيم عصابات، لذلك اتفقت مؤسسات الدولة العميقة في أمريكا بأن إيران دولة مارقة وأن سلوكها خبيث أشبه بسلوك السفاحين، من واجب أمريكا وليس مصلحتها فقط التعامل مع إيران كما هي. واضح أنها لم تتخذ قرار بتغيير النظام ولم تسمح حتى بسقوطه بعد إحباط الثورة الخضراء إبان إدارة أوباما-بايدن. وثمة لوبي حقيقي لإيران في أمريكا يدفعون باتجاه استمرار علاقة التحالف مع الشيطان إن كان في ذلك مصلحة. - برأيك.. هل نحن أمام أعداء يستعدان للمواجهة في أي لحظة أم أعداء يديرون الصراع بدقة خصوصا بعد شعلة الغضب التي انفجرت في وجه بايدن بسبب تغيير واشنطن سياستها تجاه طهران؟ بلغ الغضب الأمريكي الحزبين، وكان أعنفه على لسان الجمهوري السيناتور المخضرم توم كوتون الذي اتهم بايدن بالجبن في حال عدم ضربه إيران في الداخل وإنه إن لم يفعل لن يكون جديرا بأن يبقى قائدا أعلى للقوات المسلحة الأمريكية. بايدن أعلن قراره صريحا بعدم ضرب إيران حتى لا تتسع حرب السابع من أكتوبر إلى حرب إقليمية لا يريدها الناخبون في المعسكرين حيث جوبهت المرشحة ضئيلة الفرص بالفوز على ترامب، نيكي هيلي، بانتقادات لاذعة على دفعها باتجاه «حرب جديدة». سيواصل بايدن الاحتواء والاسترضاء بأي ثمن حتى وإن كان ثمن الاتفاق الجديد انسحابا متتابعا للأمريكيين ولأدوات إيران فيما يشبه صيغة «وين-وين» بمعنى نربح معا. - هل من سيناريوهات أمريكا لاحقا التقارب من إيران وتهدئة الأوضاع في البحر الأحمر وباب المندب من خلال سيطرة طهران على الحوثيين الذين باتوا ورقة مهمة لها لتوسيع رقعة الحرب؟ حكم الحوثيين إلى زوال تماما. تنامي الضغوط داخليا على حزب الله حال دون مغامرة انضمامه للحرب. فيما يخص اليمن وباب المندب ثمة «فيتوهات» صينية روسية وليست فقط أمريكية. لن يجرؤ الحوثي ولا نظام الملالي على تحدي مصداقية الاتفاق الذي ضمنته الصين بين طهران وإحدى الدول الخليجية. وثمة تنامي للدعم الدولي لقوى جنوبية استقلالها مسألة وقت، فضلا عن دعم السلطة الشرعية المعترف بها دوليا. بعد إعادة الحوثي على لائحة الإرهاب وقيام تحالف حارس الازدهار العشريّ بقيادة أمريكية بريطانية، ومن ثم عملية «سهم بوسايدن» العسكرية الأمريكية، بعد كل ذلك تعلم طهران أن أمام الحوثي خيارين التحول إلى تنظيم سياسي كما حزب الله وحماس وتلتزم بذلك وإلا واجهت مصير حماس وزوال حكمها في غزة. أما التفاهمات فليست بعيدة، فقد أوشك الترسيم البري بين لبنان حزب الله وإسرائيل على الإنجاز تماما كما تم قبل عام الترسيم البحري بينهما بكل ما يعنيه اقتسام حقول الغاز البحرية وبالتالي استثمارها وتأمين خطوط نقلها. باب المندب لن يكون بعيدا عن ذلك التفاهم. أدوات الضغط واحدة وكذلك ذهنية المتفاوضين -مباشرين أم مقاولين!. *هل ترى أن التصعيد بين لبنان وإسرائيل بات مسألة وقت لا أكثر؟ حزب الله سيرجع إلى ما وراء نهر الليطاني -عملا بقرار مجلس الأمن 1701، عاجلا أم آجلا، ربما بعد ترسيم الحدود البرية. شيئا فشيئا سيتحول إلى حزب سياسي بالكامل ريثما تتم صيغة تبني على نجاحات اتفاق الطائف الذي أنهى الحرب «الأهلية» في لبنان ولم تكن حقا أهلية بقدر ما هي إقليمية. سواء لبنان أو غيره، فإن المنطقة برمتها على مفترق طرق، إما استرداد هيبة الدولة الوطنية وإما الفوضى والخراب الذي قد لا يصب دائما في مصلحة القوى العالمية الكبرى. *ما الذي اختلف اليوم في تراتبية الإرهاب بوصفه مهددا أمنيا مهما غاب مازال خطره قائما في الأقبية والمعسكرات الافتراضية؟ باتت منطقة الشرق الأوسط مسرحا لعمليات العنف والإرهاب التي تقوم به جماعات الاسلام السياسي تحت رايات «القاعدة»، «وداعش». محاولين النفاذ من أقبيتهم ومعسكراتهم. الإرهاب لم ينته يوما. هو كما الفيروسات تنشط وتخبو وأحيانا تستوطن الأجسام الفاقدة للمناعة المكتسبة أو الذاتية. لن يقوى الإرهاب ولا داعموه على اختراق بلاد موحدة شعبيا خلف قيادتها وجيشها وأجهزتها الأمنية. الخطأ القاتل المتكرر تاريخيا هو اعتقاد بعد النظم بأنه بالإمكان التحالف مع الشيطان لتمرير مخطط ما ذي مكاسب لن تكون إلا مؤقتة ومزيفة. وثمة ملفات مسكوت عنها من باب ترحيل الأزمات أو تحين الظرف الدولي المناسب لكن القيادات السياسية والعسكرية والأمنية للدول هي التي تتحمل مسؤولية إدارتها انطلاق من الوطن أولا وليس ما تشتهي أن تطرب إلى سماعه بعض العواصم أو بعض القوى الداخلية التي قد تتماها معها لتخادم «وظيفي مشبوه». التصدي للإرهاب ينبغي أن يكون دائما وقائيا واستباقيا واقتلاعيا بمعنى من جذوره، على أن يتم تجفيف وتحريق مراتعه وأوكاره. غير ذلك هو كما السرطان ينشط وينتشر ويستفحل خطره ما لم يتم القضاء عليه كليا. أنصاف الحلول لم تجدي نفعا فقبل الاضطرار إلى التعامل مع «الذئاب المنفردة» لا بد من تعرية «الذئاب في ثياب الحملان» ومن قبل حسن رصد وكشف الخلايا النائمة عبر وسائل استشعار ترصد كافة مناحي الحراك الفردي والاجتماعي والتنظيمي قبل أن يتحول الجهل مثلا إلى تشدد فتعصب فانغلاق فإقصاء للآخر ومن ثم تكفيره أو تخوينه وبالتالي الحض على استباحة حياته وعرضه وسمعته وماله. العنف اللفظي ومن قبله الفكري قد يكون البداية إن أردنا حقا ونهائيا القضاء على العنف والإرهاب.
