(1) مقالات متعلقة * الوهج (قصة ثورة) عندما سقطت طائرة الركاب الروسية فوق سيناء، قلنا حادث.. وكم من الطائرات تسقط. لكن الحادث لم يستمر «حادثا»، فعلى غير المتوقع كان هناك من يدفعه باتجاه الجريمة، في البداية ظهر فيديو «ملفق» منسوب إلى «داعش» يعلن مسؤوليته عن إسقاط الطائرة، في محاولة لإظهار عدم سيطرة مصر على سيناء، وإعطاء ذريعة لتدخل دولي ما في هذه المنطقة الحرجة، التي تترصدها مشاريع تخص مستقبل «إسرائيل»، وترتيبات أمريكية قديمة لحل القضية الفلسطينية على حساب سيناء. (2) كان غريبا أن يتسرع رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون في الإدلاء بتصريح (يوم الحادث!)، عن ترجيحه لفرضية تفجير الطائرة بزرع قنبلة على متنها، مع أن هذا الاحتمال كان ضعيفا في تقدير خبراء حوادث الطيران في العالم! (3) مع الوقت هدأت نغمة إسقاط الطائرة بعمل إرهابي (لا صاروخ ولا قنبلة)، وظهر مدى التنسيق والتعاون بين القاهرةوموسكو في التحقيقات بشأن الحادث. (4) فجأة أعلنت بريطانيا بفجاجة مقصودة، سحب رعاياها من شرم الشيخ والبحر الأحمر، ولمزيد من الفجاجة لم ترسل طائرات ركاب مدينة، بل أرسلت ترسل طائرات عسكرية، وفرقة من خبراء امن المطارات، وبالغت في الإعلان عن تصرفها كأن المقصود هو إثبات تقصير مصر في تأمين مطاراتها، بما يترتب على ذلك من مواقف دولية، وبررت تصرفها الفج بان لديها معلومات تدعم اختراق أمن المطار ووضع قنبلة على متن الطائرة، وهو ما توسعت فيه منابر إعلامية مختلفة، كأن هناك حملة منسقة تتحرك في اتجاه مخطط سلفا، وكان من بين الحملة تصريحات منسوبة لمصادر أمريكية تقول إنC.I.A اعترضت اتصالات خاصة بالطائرة ترجح فرضية تفجيرها!، لكن كيري نفى أن إدارة أوباما أصدرت أي تصريح رسمي بشأن «الطائرة الروسية»! (5) اتصل بوتين بكاميرون واعترض على تجاوزه للتحقيقات الرسمية، وأعرب عن دهشته من سرعة التصرف البريطاني الذي لم ينتظر نتائج التحقيقات، ومع تكرار الحديث عن وجود معلومات لدى بريطانيا ترجح فرضية «القنبلة»، طلب المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف من لندن تقديم المعلومات التي تدعم تلك الفرضية، لكن الإنجليز لم يتصرفوا وفقا لما تمليه الأخلاق، والقانون الدولي، عن ضرورة التعاون مع جهات التحقيق الرسمية للحادث. (6) بريطانيا طلبت من مصر قبل 10 أشهر معلومات عن تأمين المطارات (تصريح للرئيس عبدالفتاح سيسي (7) فجأة خطر على بالي سؤال: ما مصلحة لندن في هذا التصرف الاستعراضي المهين لمصر، بالرغم من وجود رئيسها في زيارة رسمية نادرة لبلاد المستعمر القديم؟، ولماذا تتحفظ واشنطن وتتحرك وراء ستار الإعلام والمصادر المجهولة دون أن تحدد موقفها في تصريحات رسمية؟، ثم يصرح البيت الأبيض متأخرا ليرجح أيضا فرضية العمل الإرهابي؟..لا شك أن الصورة تثير القلق، لأن هناك من ينفخ في الرماد ليشعل النار، من غير أن يعلن عن دوافعه من هذا التصرف! (8) العالم كله يتصرف بشكل طبيعي، لكن الدول الكبرى في الناتو، تتصرف بروح الفريق من أجل هدف غير معلوم!، وها هي فرنسا تنضم إلى شركاء التحالف الذي دمر ليبيا، وتتصرف بالإتيكيت المحسوب، فتكتفي بتحذير من وزارة الخارجية للرعايا الفرنسيين بعدم السفر إلى شرم الشيخ إلا للضرورة القصوى!... على كل حال ما يهمنا هو إعلان الموقف سواء بفجاجة أو بإشارة مهذبة.! (10) ماذا يحدث في شرم الشيخ؟، وماهي المخاطر التي تهدد «أحفاد سايكس بيكو» في هذا المنتجع الهادئ؟ (11) الإجابة الأقرب إلى الذهن، هي وجود خطة لضرب التقارب المصري الروسي، لكن هل يعني هذا أن الغرب هو الذي رتب لحادث الطائرة من أجل تحقيق هذا الهدف، أم أنه فقط «علم ولم يبلغ».. أي أنه عرف عن طريق أجهزة استخباراته، ولم يحذر أو يكشف مالديه، لأنه وجدها فرصة يمكن استثمارها؟ (12) حتى الآن لاتوجد إجابة حاسمة على هذا الحادث بالتحديد، لكن شواهد الحرب الباردة (التي عادت الآن) تؤكد تورط واشنطن في استخدام السيناريوهين لتحقيق أهدافها الشريرة. - فقد اتبعت «سيناريو الاستثمار» في حادث تفجير البارجة ماين أثناء الصراع مع أسبانيا في الأمريكتين، فقد توجهت البارجة إلى شواطئ كوبا في 25 يناير 1898م. وفي منتصف فبراير حدث بها انفجار أدى إلى مقتل 260 شخصًا، وكان الأمريكيون جاهزون تماما بتوجيه التهمة إلى الأسبان بارتكاب جريمة التفجير، وانطلقت تصريحات السياسيين تتحدث عن الثأر والحرب، وظهرت المانشيتات الحماسية في الصحف تدق طبول الحرب: «تذكروا الماين!.. الموت للاسبان!»، وعندما صار الجو العام في حالة من الهوس والاستعداد للثأر أعلن الرئيس وليم ماكنلي الحرب في أبريل عام 1898، وبعد 13 عاماً (1911) كشفت لجنة التحقيق الخاصة بحادث «ماين» أن الانفجار نجم عن عطل ميكانيكي في غرفة المحركات! - واتبعت «سيناريو التدبير» وخططت بالفعل لعمليات إرهابية في أنحاء العالم لتوفير مبرر لتدخلها العسكري، وهو الأسلوب الذي كشفت عنه الوثائق التي أفرج عنها أرشيف الأمن القومي الأمريكي في مثل هذه الأيام (6 نوفمبر 1998) تحت عنوان «عملية نورث وودذ»، ونشرت بالتعاون مع CNN ضمن سلسلة حلقات تليفزيونية عن الحرب الباردة. (13) كانت «نورث وودز» خطة خبيثة خطط لها رئيس الأركان «ليمان ليمينتزر» عام 1962 لارتكاب أعمال إرهابية مثل إسقاط طائرة، وإغراق سفينة، أو ضرب مصالح أمريكية بمعرفة عملاء C.I.A، وإلقاء اللوم على كوبا لتبرير التدخل العسكري ضد كاسترو، وإسقاط نظامه الموالي للشيوعيين في موسكو. (14) هذه العملية المخجلة لم تكن الوحيدة، لكن كل التحركات الأمريكية في العالم ارتبطت بهذا الأسلوب، فهناك فضائح في حرب فيتنام تم نشرها، وهناك سلسلة «اوراق البنتاجون» التي نشرتها الصحف، وأكدت انتهاج أمريكا لهذا «الدس» و«التلفيق»، وهناك عشرات الكتب التي تعتبر تفجيرات 11 سبتمبر واحدة من أكبر الخدع التي تورطت فيها أمريكا ضد نفسها لتبرير ما بدأته في أفغانستان 2001، ولم تنته منه حتى الآن. (15) هذه المعلومات قد ترجح وجود ترتيب أمريكي غربي وراء إسقاط الطائرة الروسية، أو على الأقل تورط بالمساعدة (أو الصمت) مع فاعلين يتم تحريكهم بالتحكم عن بعد (وهو أسلوب تعترف الإدارة الأمريكية علنا باستخدامه في الصراعات والحروب)؟، وهذا يعني ببساطة أننا أمام «لوكيربي غربي»، أي تورط (أيا كان شكله أو درجته) في إسقاط طائرة ركاب مدنية، وهو اتهام لايعتمد على أدلة قاطعة، بل مجرد قرائن ومشتبهات، وعلى الجانبين الروسي والمصري وضع هذا السيناريو ضمن محاور التنسيق بينهما في التحقيقات، والتعامل بشكل أكثر قوة في البعد الإعلامي، وفي محاولة تحديد وفهم الأهداف الاستراتيجية المقصودة من ذلك. لقد تجاوزنا المستويات الخفيفة في اللعبة، وانتقلنا إلى «ليفل» الوحش. فانتبهوا.. جمال الجمل [email protected] اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة
