أصبح ضيوف البرامج التليفزيونية نجوما نراهم فى كل يوم تقريبا، ومن لا يظهر اليوم فى برنامج ما يظهر فى غيره، والذى يتحدث فى السياسة ليس لديه مانع أن يتحدث فى علم الاجتماع، ومن يتحدث فى الجريمة يتحدث فى الفن أيضا. ضيوف لا يتغيرون، وأفكار تتكرر على مدار الساعة، ومقاعد توجه جالسيها، ونباح وعويل وجدل عقيم لا ينتهى، كأننا نشاهد دراما مسلسلة. فالوجوه التى نراها فى المحطات الفضائية العربية والمصرية وجوه لا تتبدل، وأصحابها يتنقلون من أمام كاميرا إلى كاميرا أخرى دونما تغيير إلا فى رابطات العنق والبدلات الأنيقة. هؤلاء خليط من الصحفيين وأعضاء فى البرلمانات ورجال دين وأساتذة جامعات، يعرفهم كل من يتتبع البرامج التليفزيونية. حتى أصبح المشاهد قادرًا على معرفة ما يقوله هؤلاء قبل أن يتكلموا، وبات التجديد فى الرؤى والأفكار أمرا منسيا فى إطار أجندات القنوات ومن والاها. بل إن كثيرًا من هؤلاء شكلوا، فيما بينهم وبشكل غير معلن، جبهة مترابطة تدافع عن مصالحها أمام أى غزو خارجى أو دخول محدثين فضائيين إلى السماوات العربية. هؤلاء يدعمون بعضهم البعض ويسهلون عملية الظهور على الشاشات فيما بينهم، يختلفون على الشاشة ويتفقون فى الهدف والمصير والمنفعة. هؤلاء حولوا الكلام فى البرامج الفضائية إلى حرفة تدر أرباحا أكبر بكثير من المهن الأصلية لهؤلاء المتكلمين، ولهذا استطاع بعضهم إقناع المحطات الفضائية بعمل عقود سنوية معهم، ليحلوا ضيوفا دائمين على برامجها، وبرواتب ثابتة تفوق فى كثير من الأحيان رواتب المذيعين فى هذه المحطات، فضلا عن أن أصحاب حرفة الكلام الفضائى منحوا أنفسهم أو منحتهم المحطات التى يظهرون فيها الكثير من الألقاب الأكاديمية والعلمية. فمنهم من يلقب ب(الخبير فى شؤون النقل الجوى) وهو مجرد مندوب لإحدى الصحف لدى وزارة الطيران، ومنهم من يلقب ب(الخبير الاستراتيجى) لمجرد أنه حضر معرض أسلحة وذخائر فى إحدى السنوات، ومنهم من يلقب ب(خبير فى الأمن أو خبير فى شؤون الإرهاب أو الجماعات الدينية) ومنهم من منح نفسه درجة الدكتوراه وأراح نفسه من عناء البحث عن لقب. هذه القضية تلقى بظلالها على العشوائية المخربة والفوضى المدمرة التى تعيشها بعض الفضائيات العربية، خصوصا، تلك التى لا تعمل وفق معايير أو قواعد مهنية أو أخلاقية، وجل همها البحث عن الغريب والمثير والصادم، وجذب أكبر كم من المشاهدين وتشتيتهم واستنزاف وقتهم. المشكلة الأخطر التى صنعتها هذه الفضائيات أنها جرت الكثير من الكتاب والأساتذة الأجلاء إلى دوامتها، فأصبحوا مبتذلين من كثرة ظهورهم على الشاشات وثرثرتهم فى مواضيع تافهة وبعيدة عن تخصصاتهم الحقيقية فى كثير من الأحيان أو تبنيهم أفكارًا تناسب أهداف المحطات، بالتالى لم يعد المشاهد يصدق نصف ما يرى. كما تقول الحكمة الصينية: «صدِّق نصف ما ترى، وكذِّب كل ما تسمع»، لأن هناك من يقول رأيه فى قناة ويغيره فى قناة أخرى، كأنه مجرد لسان ينطق بما تجود به أيدى ممولى القنوات، ومن هؤلاء من أصبح صاحب وجهة نظر فى قضية بعينها. فمن الباحثين والكتاب والاستراتيجيين من ينتمى لقناة «الجزيرة»، ومنهم من يقف فى خندق قناة «العربية»، وأنا على يقين أن معظم هؤلاء يمكن أن يبدلوا وجوههم إذا ما تبدل العطاء، وتغيرت المصالح.
