على الرغم من مرور 10 سنوات على حكم الرئيس بشار الأسد وإحكام قبضته على السلطة الداخلية، وحسن إدارته لعلاقة بلاده مع العالم الخارجى فى السنوات الأخيرة بما يخدم المصلحة الاستراتيجية لدمشق، فإن هناك العديد من المخاطر السياسية والأمنية ومخاوف اندلاع حرب جديدة تجر سوريا إليها، خاصة بعد أن أحيتها الاتهامات الإسرائيلية لسوريا بتزويد «حزب الله» بصواريخ سكود طويلة المدى. وبما أن حكم بشار قد أنتج أزمات لبلاده أو مشكلات فرضت على سوريا بحكم طبيعة الأوضاع فى المنطقة، فقد ساءت علاقات سوريا مع الغرب بشكل عام والولاياتالمتحدة بشكل خاص فى بداية عهده، وهو ما وضعه فى ورطة، إلا أنه سار على نهج والده الراحل حافظ الأسد فى الكثير من علاقات بلاده الخارجية فى تحرك سياسى وصف فى الغرب بأنه راديكالى مما أدى إلى إدراج سوريا على قائمة الدول الداعمة للإرهاب، إلا أن نظام الأسد نفسه عاد واستدرك أهمية المخاطر التى تتعرض لها سوريا فاتبع نهجا أكثر اعتدالا خاصة بعد اضطراره إلى سحب قواته من لبنان عام 2005 نتاجا لقرار مجلس الأمن الدولى بعد اغتيال رئيس الوزراء اللبنانى الأسبق رفيق الحريرى وهى المرحلة التى أدت إلى عزلة سوريا دوليا. ومنذ وصول أوباما إلى البيت الأبيض يبدو أن مقاربة واشنطن تجاه سوريا تغيرت ودخلت مرحلة جديدة من الانفتاح والحوار مع النظام السورى، والتركيز على المصالح المتبادَلة ولكن تضع الولاياتالمتحدة شروطا لتحسن العلاقات أهمها فك الارتباط مع إيران وحزب الله وحماس التى تتهمها واشنطن بدعم الإرهاب. ويقول دبلوماسيون فى دمشق إن الخلافات الأخيرة بين الجانبين طرأت بعد اتهام سوريا بتزويد حزب الله بأسلحة مما أجل إرسال السفير الأمريكى الجديد لدمشق، ومن ثم فرضت المصالح المشتركة التنسيق بين واشنطنودمشق فى العراق وعملية السلام وهى قضايا تتشابك فيها مصالحهما، بينما جاءت الدعوة التى وجهها الأسد لنظيره أوباما لزيارة سوريا لتؤكد تحسن العلاقات والثقة الكبيرة بالنفس التى تميز القيادة السورية. وتتمثل أهم المخاطر التى تواجه سوريا فى جمود عملية السلام واحتمالات شن حرب إسرائيلية خاطفة بعد الاتهامات الإسرائيلية لدمشق بتزويد حزب الله بصواريخ سكود طويلة المدى وتحذير وزير الخارجية الإسرائيلى أفيجدور ليبرمان بأن دمشق ستهزم فى أى صراع فى المستقبل، وإن الأسد سيخسر الحكم وهى التصريحات التى أثارت القلق فى سوريا كونها تدرك مخاطر تلك الاتهامات، رغم ردها بإمكانية تعرض المدن الإسرائيلية لهجوم فى أى حرب بالمستقبل لكنها أكدت فى وقت لاحق أن تحقيق السلام لايزال أولوية لها لإدراكها بالتفوق الإسرائيلى العسكرى. ومما يقلل من احتمالات شن حرب فى الأمد القريب إمكانية استئناف محادثات السلام غير المباشرة مع إسرائيل عبر الوسيط التركى والتى جرت منها 4 جولات فى 2008 ولكنها توقفت بعد الهجوم الإسرائيلى على قطاع غزة ويعززه رغبة دمشق فى استغلال تقاربها القوى فى السنوات الأخيرة مع أنقرة وإيمانها بالدور بدورها، إلا أن التشكيك الإسرائيلى فى المقابل فى تركيا تعكسه الأزمة المتوترة بينهما منذ الهجوم على غزة والاعتداء على قافلة الحرية، ومن ثم يمكن القول بأن علاقات أنقرةبدمشق ورغم وجود خلافات حول المياه والحدود لكن الجانبين يدركان أهميتها فى الوقت الراهن. ومنذ عهد حافظ الأسد، أرست دمشق علاقات متينة أقرب للتحالف مع النظام الإيرانى وهى علاقات أشبه بالزواج الكاثوليكى، تؤكدها تصريحات وزيارات المسؤولين الكبار فى البلدين بأنها غير قابلة للمساومة، وربما كسبت دمشق من تلك العلاقات حتى الآن، لدرجة أن إسرائيل اشترطت لكى تعيد الجولان أن تفك سوريا علاقتها بإيران، مما يعكس أهمية تلك العلاقات لسوريا فى الوقت الحالى بحسب معتقدات حزب البعث بضرورة خلق نوع من التوازن فى المنطقة، ويقول مسؤولون سوريون إن الصراع مع إسرائيل منفصل عن الصراع بين إيران وإسرائيل بشان برنامج طهران النووى. وقالت سوريا مؤخرا إن علاقاتها ستتغير مع حلفائها فى المنطقة إن تم التوصل لاتفاق مع إسرائيل، بينما قد تتجه الدولة العبرية إلى استئناف المحادثات حال حدوث تقدم على المسار الفلسطينى لإحراج سوريا وإبعادها عن إيران.
