المباراة : الأهلي * المصري في نهائي كأس مصر المكان : مدينه الإسكندريه- إستاد برج العرب النتيجة النهائية هدفين مقابل هدف لصالح النادي الاهلي حكم ساحة : سفين اودفار موين ( النرويج ( المساعد الأول :كيم توماس ( النرويج ( المساعد الثاني : ماجنوس لاندبرج ( النرويج ( الحكم الرابع : بدوي حميده ( مصر ( موجز بسيط عن إحداث وسير المباراة. علي الرغم من سهوله لقاء الأهلى والمصري في نهائي كأس مصر إلا أن الحكم لم يعطي المردود المطلوب منه من خلال الأداء الفني كحكم من حكام النخبه الأوربيه التي خرج منها هذا الموسم ,فهناك كميه من الأخطاء الكثيرة التي ارتكبها الحكم أثناء المباراه لم يشعر بها الكثير فالكل ينظر فقط إلي الأخطاء داخل الصندوق ,بدايه الأخطاء وهي عدم التقدير الصحيح للعقوبات الإنضباطيه ,والتمركز الخاطئ أثناء اللعب نهايه إلي عدم استخدام عنصر السرعه القصوي في الهجمات المرتده . المخالفات والعقوبات الانضباطية – اللياقة البدنية والتمركز- وقراءه اللعب احتسب الحكم 38 مخالفه علي مدار الشوطيين بواقع 20 مخالفه لصالح الأهلى و18 مخالفه لصالح المصري ولم يحتسب الحكم 5 أخطاء بإهمال واحتسب 4 أخطاء بالخطأ . لم ينجح الحكم في التقدير الصحيح للعقوبات الانضباطية ففي الدقائق 2 ,10 25 ,55 ,58 ,62 ,من عمر اللقاء أخطاء تم ارتكابها ما بين التهور وتعطيل الهجوم الواعد لم يعطي الحكم فيها البطاقه الصفراء في تقدير غير صحيح من حكم المباراه و أنذر الحكم كلا من عبدالله بيكا وفريد شوقي من المصري في الدقيقتين 57 ,117 للتهور, وتعطيل الهجوم الواعد ,كما أنذر جونيور اجايى لتعمد لعب الكره باليد عنما اشترك مع حارس مرمي المصري وقرار من الحكم بالغاء هدف للاهلي بداعي لمس الكره باليد من لاعب الاهلي اجايى , وقع الحكم في التمركز الخاطئ في الدقائق 20 ,37 ,54, 114 من عمر اللقاء نتيجه التمركز الخاطئ ودخول الحكم في مسار اللعب , وعدم القدره علي تطوير أداءه في الخروج سريعا من مناطق اللعب ووقف الحكم يشاهد اللعب دون التحرك في وضعيه تؤهله لمشاهده الأحداث . لم يستخدم الحكم عنصر اللياقه البدنيه بالشكل الصحيح خاصه في الهجوم المرتد السريع ولم ينوع في أسلوب الجري خاصه الجري الخلفي والجانبي ، أخطاء الحكم كثيره في المباراه و أداءه أداء متواضع ,علي الرغم من سهوله اللقاء تحكيميا نتيجه اللعب المفتوح بين الفريقين وتعاون اللاعبين والأجهزه الفنيه والتزام الجميع بقراراته. الحكام المساعدين وتقيم الأداء الفني تعاون طاقم التحكيم مع حكم المباراه في احتساب جميع الأخطاء القريبه منهم بواقع حالتين لدي كل مساعد كما أشاروا علي جميع حالات التسلل بشكل صحيح فيما عدا الحكم المساعد الأول عندما أشار باستمرار اللعب في كره ثابته لصالح الاهلي وكان التسلل موجود ولم يشير الحكم المساعد عليه نتيجه عدم التركيز والربط لحظه لعب الكره وموقف اللاعب المتسلل ,علي الرغم من سهوله اللعبه حيث أنها كانت من كره ثابته وليست متحركه. تقييم أداء الحكم الرابع الحكم الرابع المصري بدوي حميده كان له دورا مهما في السيطره علي المنطقه الفنيه بخبرته التحكيميه واستطاع أن يسيطر عليها بهدوء وبشكل صحيح طبقا للقانون , مما ساعد الحكم علي التركيز في المباراة .
