شهدت الحرب الأهلية الدائرة فى سوريا تطورا مقلقا إثر التقارير التى تحدثت عن استخدام جيش الرئيس بشار الأسد السلاح الكيماوى. وهنا يطرح السؤال الذى يقلق المجتمع الدولى وإسرائيل: ما مصير هذا السلاح الكيماوى، الذى يقدر بنحو ألف طن، بعد سقوط نظام بشار الأسد؟ حتى الآن يجرى الحديث عن حوادث لا يتجاوز عددها العشرين قام خلالها الجيش السورى وميليشيا الشبيحة (التابعة للنظام) باستخدام الغازات، أو مادة سائلة سامة ضد الأحياء التى يسيطر عليها الثوار. ونظرا إلى عدم العثور على شظايا القذيفة، أو أى نوع من السلاح الذى قد يكون استخدم فى إطلاق السلاح الكيماوى، فمن الممكن أن يكون جرى نشر المواد بطريقة يدوية، وهى طريقة معروفة لدينا.
إن هذه الغازات لا تتسبب بالضرورة بالموت، كما أنها ليست قاتلة مثل السلاح الكيماوى العادى. وهى تتبخر بسرعة ولا تترك ترسبات أو رائحة، الأمر الذى يجعل من الصعب تحديد طبيعتها. وبالتالى الحصول على دلائل تثبت استخدامها. لكن على ما يبدو فإن هذه الغازات تتسبب بالاختناق، وتؤذى عملية التنفس، كما تتسبب بحروق جلدية مؤلمة، وقد تؤدى إلى موت الأشخاص الذى يعانون مشكلات صحية.
ومن المحتمل أن يكون قد جرى تطوير هذه المواد بطلب من النظام بهدف التخويف من خلال استخدام سلاح كيماوى دون التورط فى مواجهة رد فعل دولى. ويبدو أن المرة الأخيرة التى جرى خلالها استخدام هذه الغازات السامة كانت قبل أيام فى مدينة حمص، حيث توفى ستة أشخاص جراء إصابتهم بها.
•••
يخصص رئيس الحكومة، بنيامين نتنياهو، والمسئولون الكبار فى الأجهزة الأمنية والاستخباراتية اهتماما وقتا كبيرين للموضوع السورى. ويزداد احتمال أن تنشأ ضرورة للتحرك، بالتعاون مع المجتمع الدولى، من أجل الحؤول دون استخدام السلاح الكيماوى ومنع انتقاله إلى أيدى أطراف أخرى.
ويبدو أنه من أجل التداول فى هذه الأمور دعا نتنياهو والأمريكيون إلى اجتماع مع العاهل الأردنى الملك عبدالله فى قصره، يأتى هذا فى وقت يقوم نتنياهو بتسريع البناء فى المناطق، ومع معرفته المسبقة بأن خبر الاجتماع سوف يظهر إلى العلن. ويبدو أن اللقاء شكل مناسبة للعاهل الأردنى للتعبير أمام نتنياهو عن قلقه من المواجهة الحادة مع أبومازن ومن جمود العملية السياسية. أما بالنسبة إلى نتنياهو فقد كانت هذه فرصة لتهدئة مخاوف العاهل الأردنى فيما يتعلق بالموضوع الفلسطينى، والإيحاء له بأن الفورة الحالية بشأن الاستيطان هى من قبيل التنافس (بين الأحزاب مع اقتراب موعد الانتخابات) أكثر منها حقيقية.
•••
فى الفترة الأخيرة حظى موضوع السلاح الكيماوى السورى بأهمية كبيرة فى إسرائيل والأردن وتركيا وذلك بعد أن تبين أن الجيش السورى لم يعد يسيطر عمليا على أغلبية الأراضى السوريا. وفى الوقت الذى يقوم الثوار بمهاجمة معسكرات الجيش ونهب مستودعات السلاح التى يملكها النظام ويقتربون من مخازن السلاح الكيماوى، يلاحظ فى المقابل الجهد الذى يقوم به حزب الله وأنصاره من أجل مساعدة النظام فى دمشق على المحافظة على معداته العسكرية، ومحاولتهم نقل بعض منظومات السلاح السورى، التى يعتبرونها تخرق توازن الردع، إلى عهدتهم. ولذا بات هذا الموضوع يشكل المسألة الأولى، وربما الثانية فى سلم الأولويات الأمنية فى إسرائيل.
ويمكن القول إن الذى سيفرض فى النهاية القيام بعملية ضد سوريا هى الظروف والشروط التى ستنشأ على الأرض بعد سقوط النظام. وحتى الآن وما دام جيش الأسد يسيطر على المخازن الأساسية للسلاح عامة. وعلى مستودعات السلاح الكيماوى خاصة، فلا نية للقيام بمثل هذه العملية.
••• يدرك الأسد ومستشاروه الكبار، وبصورة خاصة الأشخاص الذين كانوا إلى جانب والده بالإضافة إلى شقيقه ماهر، هذا الأمر جيدا، ولهذا السبب هم لا يريدون خلق مزيد من التوتر مع المجتمع الدولى، ولا يرغبون فى تدخل عسكرى أجنبى. لكن على الرغم من ذلك فإنهم يواصلون حربهم الوحشية ضد الثوار ولا يوفرون أى وسيلة من الوسائل، ومن بين الأهداف التى يسعون لتحقيقها إيقاع عدد كبير من القتلى وسط السكان المدنيين السنة والأكراد فى المناطق الواقعة تحت سيطرة الثوار، وذلك بهدف الضغط غير المباشر على مجموعات المعارضة المسلحة ودفعها إلى الخروج من المناطق التى سيطروا عليها، أو بهدف ردعها عن القيام بهجمات جديدة.
نستطيع الجزم أن سقوط نظام الأسد لن يضع حدا لحمام الدم الذى تشهده سوريا اليوم. وتشير كل الدلائل إلى أن ما حدث فى أفغانستان قبل عشرين عاما سيحدث فى سوريا، وأن الحرب الأهلية بين القبائل والأقليات الإثنية والدينية ستستمر حتى بعد سقوط النظام وتفكك الجيش.
•••
وثمة أكثر من سؤال يطرح نفسه فى ضوء التجربة الأفغانية، مثل: هل ستبقى سوريا دولة ذات سيادة وموحدة ضمن حدودها الحالية، أم أنها ستتفكك إلى دولتين أو إلى ثلاث دول إثنية أو ستبقى دولة موحدة شكليا وعاصمتها دمشق (كما ظلت كابول عاصمة أفغانستان)؟ وهل سيسيطر النظام الجديد الذى سينشأ بمساعدة الغرب وتركيا والسعودية وقطر، على دمشق وضواحيها وعلى حلب، أم أنه سيسيطر أيضا على الأطراف، ولا سيما الأرياف؟ فالمعروف اليوم أن النظام الأفغانى يسيطر على كابول وعلى بعض المدن فى الجنوب، وذلك بفضل اعتماده على الأمريكيين وعلى حلف شمال الأطلسى. وثمة سؤال ثالث هو التالى: هل الإسلام الراديكالى السياسى (الإخوان المسلمون والسلفيون) سيفرض سيطرته على سوريا مثلما فعلت طالبان فى أفغانستان، أم أن سوريا الدولة ذات التاريخ العلمانى الذى يعود إلى أعوام طويلة ستشهد نشوء نظام علمانى ليبرالى؟ ويبقى السؤال الأخير هو: هل سيستقر الإسلاميون من القاعدة والجهاد العالمى فى سوريا مثلما استقروا فى أفغانستان تحت حماية طالبان حيث بدأوا من هناك هجماتهم على دول المنطقة؟
