حالة من الذهول سيطرت على طلاب الصف الثانى الثانوي الأدبى التابع للإدارة المركزية لمنطقة القاهرة الأزهرية عند استلامهم، الخميس الماضى، ورقة أسئلة مادة الفقه «الحنفى»، وتوقفت عقولهم عن التفكير عند قراءتهم للبند «ه» بالسؤال الثانى، حيث سادت حالة من الهرج والمرج بجميع اللجان بين الطلبة والمراقبين. وفؤجى الطلبة بأنه سؤال غير أخلاقى، واعتبروه خارجا عن نطاق الأدب، حيث يقول السؤال: اتفق صاحب صالة أفراح مع مغنٍ وراقصة على الغناء والرقص عنده شهرًا ثم امتنع عن دفع الأجرة، فرفعا أمرهما إلى القاضى.. فبماذا يحكم القاضى؟ مع التعليل. واعتبره الطلبة والمراقبون أن هذا السؤال يعتبر «مهزلة أخلاقية» لمن وضعوه بين أسئلة مادة دينية تتحدث فيها بالكامل عن توضيح جميع أركان الشريعة الإسلامية وأحكام فقه الدين الإسلامى وأحكام القضاء والسلف والإقالة والبيع والشراء. وتساءل الطلبة: أين لجان المراجعة والمتابعة بامتحانات الأزهر من هذا السؤال غير الأخلاقى؟ الذى يعد وصمة عار على جبين التعليم الأزهرى الذى تراجع بشكل ملحوظ فى الآونة الأخيرة، وذلك على طريقة «لم ينجح أحد» فى بعض المعاهد الأزهرية.