اقتصار الدعم النقدي لطفلين فقط يثير الجدل.. ومشادة بين نائب ومحامية

أثار إعلان الدكتور مصطفى مدبولى، رئيس مجلس الوزراء، عن اقتصار خدمات الدعم النقدي المقدمة للأسر المصرية على طفلين فقط وليس 3 أطفال بدءًا من يناير المقبل، الجدل في المجتمع المصري بين مؤيد ومعارض.
الإعلامي جمال عنايت ناقش هذه القضية خلال حلقة الأحد من برنامج "القاهرة اليوم" المذاع عبر فضائية "اليوم" بحضور عدد من الخبراء.
وقال أحمد رفعت عضو مجلس النواب، إن الدستور المصري يكفل العلاج الشامل والتعليم لكل المصريين بالمجان، والدولة والبرلمان لن يتدخلا فيه مهما كان لأنه حق مكفول للجميع.
وأضاف رفعت: "الناس في الصعيد بيعتقدوا أن إنجاب الأطفال عزوة"، معتبرًا أن قرار اقتصار الدعم على طفلين صائب.
وأوضح عضو مجلس النواب، أنه تقدم بمقترح اقتصار الدعم النقدي في برنامج المساعدات النقدية المشروطة تكافل على طفلين في الأسرة بدلًا من 3 أطفال على بطاقات التموين، وبرنامج تكافل وكرامة، لأن الهدف من ذلك ذهاب الأموال لمن يستحق.
وقال رفعت، إنه تقدم بمقترح لمجلس النواب يطالب فيه باقتصار الدعم على بطاقات التموين على طفلين فقط مثل تكافل وكرامة مضيفًا: "يارب الحكومة توافق على قرار اقتصار الدعم على طفلين مثل تكافل وكرامة".
أما المحامية مها أبوبكر، أكدت أنها ضد اقتصار الدعم النقدي في برنامج المساعدات النقدية المشروطة تكافل على طفلين فقط، في الأسرة بدلًا من 3 أطفال في برنامج «تكافل وكرامة» بدءا من يناير المقبل، لأن الطفل ملك المجتمع ولا يجوز حذفه من الدعم.
وأوضحت أن أكثر طبقة إنجابًا للاطفال هي الطبقة الفقيرة، وليس الغنية، ولا يجوز بأي حال من الأحوال معاقبته.
وتابعت أن اقتصار الدعم النقدي في برنامج المساعدات النقدية المشروطة تكافل على طفلين فقط غير دستوري، ويجب الطعن عليه.
نشبت مشادة حامية بين أحمد رفعت عضو مجلس النواب، والمحامية مها أبوبكر، بسبب قرار رئيس مجلس الوزراء الدكتور مصطفى مدبولي باقتصار الدعم على طفلين فقط حيث ترى أبوبكر أن القرار عقاب للأطفال أنفسهم بدون أي ذنب لهم بينما يرى النائب أحمد رفعت أن القرار صدر لمصلحة هؤلاء الأطفال حتى لا ينجب آبائهم عدد كبير من الأطفال.