كشفت أبحاث حديثة أن الأطباء لا يروون مئات الشامات السرطانية لأن الفحص البصري ليس بالقدرة الكافية للكشف عن الشامات التي تشير إلى سرطان الجلد. وذكرت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية أن البحث وبعد مراجعة 104 دراسات أثبت أن حوالي واحد من كل 10 شامات تكون علامة على الإصابة بنوع من أنواع سرطانات الجلد الفتاكة. وبدلًا من ذلك، يجب على الأطباء أن يستخدموا الأجهزة المكبرة بشكل أكبر عند إجراء تشخيص سرطان الجلد، حيث ان علماء جامعة برمنجهام كشفوا أن معدلات الخطأ من الفحص البصري مرتفعة للغاية بحيث لا يمكن الاعتماد عليها بمفردها. وأكد الباحثون المشرفين على الدراسة أنه يجب استخدام تقنيات أخرى لضمان التشخيص الدقيق لسرطان الجلد، لأن الميلانوما مسؤولة عن 75% من جميع وفيات سرطان الجلد بسبب قدرتها على الانتشار عبر مجرى الدم أو الجهاز اللمفاوي. ويعتبر التعرض المفرط لضوء الأشعة فوق البنفسجية من الشمس أو أشعة الشمس هو السبب الرئيسي في الإصابة بسرطان الجلد، لأن حوالي 15،900 حالة جديدة تحدث كل عام في المملكة المتحدة، مع 2285 من البريطانيين يموتون بسبب المرض في عام 2016 ، وفقا لإحصاءات أبحاث السرطان في المملكة المتحدة. وتظهر أرقام مؤسسة سرطان الجلد أنه في الولاياتالمتحدة ، يتم تشخيص ما يقدر بنحو 178.560 حالة بحلول نهاية هذا عام 2018، مع وفاة شخص واحد من الورم الميلانيني كل ساعة، كما هو الحال مع جميع أنواع السرطان ، يعزز التشخيص المبكر من احتمال بقاء المريض على قيد الحياة. يبدأ التشخيص عادة بفحص الجلد ، حيث يبحث الأطباء عن حيوانات الخلد غير المتساوية أو المظلمة أو لديهم أكثر من لونين ، قشري ، قشاري ، نزيف ، كبير أو مرتفع. وقال التقرير إن اكتشاف المرض في المرحلة الأولى وقبل إنتشاره، يعني أن ما يقرب من 100% من المرضى يبقون على قيد الحياة بعد خمس سنوات على الأقل من التشخيص، ولكن لا يمكن الإعتماد على الفحص البصري بالعين المجردة. وعلى الرغم من أن الفحص البصري للشامات يمكن أن يؤدي إلى عدم الدقة، إلا أن المراجعة أضافت أن معظم عمليات الفحص تتم من قبل متخصصين بدلًا من الممارسين العامين، وعن طرق استخدام جهاز مكبّر ، يعرف باسم dermoscope ، مما يعزز دقة التشخيص.
