المتهمون فى قضية خلية الجزيرة داخل قفص الاتهام استأنفت محكمة جنايات الجيزة «دائرة الارهاب» المنعقدة بمعهد الامناء بطرة امس ثاني جلساتها لنظر قضية خلية الجزيرة بفندق ماريوت المتهم فيها نجل القيادي الاخواني انس محمد محمد البلتاجي وعدد من مراسلي قناة الجزيرة وبعض المراسلين الاجانب.. عقدت الجلسة برئاسة المستشار محمد ناجي شحاتة وعضوية المستشارين جمال مصطفي عبده وايهاب المنوفي رئيسي المحكمة بحضور رامي السيد ومحمد هشام بركات رئيسي نيابة امن الدولة العليا وامانة سر احمد صبحي وسيد حجاج.. حضر الجلسة عدد كبير من المراسلين الاجانب وممثلي بعض السفارات الاجنبية مثل هولندا واستراليا وانجلترا وآخرين لمتابعة سير الجلسة .؛ قررت المحكمة التأجيل لجلسة 24 مارس الجاري لسماع باقي شهود الاثبات وانتداب فنيين للاطلاع علي الاحراز ولبيان ما يرونه مناسبا لعرضه بقاعة المحكمة مع استمرار حبس المتهمين.؛ وقررت الجلسة المسائية التي بدأت في الثانية والنصف باثبات حضور المتهمين المحبوسين ايداعهم في قفص الاتهام و تبين للمحكمة عدم حضور المتهمين نجل البلتاجي انس واحمد عبد الحميد عبد العظيم واثبت رئيس المحكمة عدم حضورهما واكد ممثل النيابة العامة انه تم اعلان المتهمين بموعد الجلسة بمحبسهما .؛ واستمعت المحكمة لطلبات خالد ابو بكر عضو هيئة الدفاع عن المتهمين والذي التمس رؤية المواد محل الاتهام والتي ادعي ضابط الامن الوطني انها تمثل اساءة للامن القومي وتم تحريكها بالشكل الذي يظهر البلاد في حالة حرب اهلية.. وقبل ان تستمع المحكمة لشهود الاثبات التمس ايضا رؤية ادلة الاتهام وموضعيتها قبل سماع الشهود.. كما طلب ضم تقرير اللجنة الثلاثية التي انتدبتها النيابة العامة لتفريغه لنا وللاطلاع عليه مع استدعاء اعضاء تلك اللجنة.. كما طلب ندب لجنة فنية من جامعة القاهرة لفحص احراز القضية ولإبداء تقريرها في القضية وبيان عما اذا كان هناك تهديد للامن الوطني المصري وتدخل المستشار محمد ناجي شحاتة قائلا لخالد ابو بكر لا تتجاوز عن النيابة العامة فرد المحامي نحن خصوم في كافة الاتهامات .؛ وقال رئيس المحكمة انه لابد من فض الاحراز امام المتهمين وعما اذا كانت احراز القضية تشكل تهديد للامن الداخلي للامن الوطني يرجع لتقدير المحكمة فلا يمكن ندب خبير من اجل ذلك.. فتمسك المحامي بسماع شهود الاثبات فرد رئيس المحكمة سمحت لك بذلك بعد فض الاحراز التي حدد لها جلسة امس.. وطلب خالد ابو بكر التصريح للدفاع باستخراج شهادة من فندق ماريوت لبيان تاريخ بدء استئجار الغرف الفندقية التي تم ضبط المتهم الخامس بها و بيان اسم اول من قام باستئجارها .؛ وطلب المتهم محمد محمود التحدث للمحكمة وفك القيود الحديدية فوافق رئيس المحكمة الا ان محاميه خالد ابو بكر رفض السماح لموكله بالتحدث للمحكمة.؛ وطلب دفاع المتهمين ال 21 و 31 سماع أقوال شهود الاثبات.. وقال احد المتهمين موجها حديثه للمحكمة بانه حضر الجلسة دون علمه بموعد المحاكمة و انه تعرض للتهديد وطلبنا من النيابة ونحن مقيدو الايدي عرضنا علي الطب الشرعي وحتي الان لم نعرض عليه ونحن في زنزانة صغيرة بها 3 أفراد والوجبة المقدمة لنا تكفي فردا واحدا وانه تم التعدي علينا باللفظ والجسد. وتدخل احد المتهمين قائلا لرئيس المحكمة بان اسرهم واهلهم لم يتمكنوا حتي الان من زيارتهم وأنهم تعرضوا لمحاكمة غير عادلة فتدخل رئيس المحكمة طالبا منه عدم التكلم بدون اذن..؛ ثم وقعت مشادة كلامية بين محامين حاضرين عن المتهمين 21٫31٫41 حيث اثبت احدهم بانه مكلف من اهالي المتهمين بالدفاع عنهم وقدم لرئيس المحكمة توكيلا بالدفاع عنهم الا ان المحامي الآخر اكد انه هو الاخر محامي عنهم وفصل القاضي في هذا بانه قدم التوكيل المقدم من المحامي للمتهم الثاني عشر صهيب حتي يتبين امضاء والديه علي هذا التوكيل الا ان المتهم صهيب رد قائلا بانه ممتنع عن الرد وان المحاكمة غير عادلة فقاطعه المستشار محمد ناجي قائلا له احترم نفسك.. كلمة محاكمة غير عادلة سوف تكلفك الكثير.؛
