قبل أن يتسلم مهامّ منصبه الجديد، في القيادة المركزية للقوات الأمريكية في الشرق الأوسط إضافة إلى الباكستان وأفغانستان، كان الجنرال دافيد بترايوس قد قضى 15 شهراً على رأس قيادة القوات الأمريكية في العراق، اشتهر خلالها بأسلوبه الخاص في إدارة المواجهة مع مختلف الفئات المسلحة التي تناهض الإحتلال. ومنذ غزو العراق قبل ثماني سنوات وحتى ساعة رحيل بترايوس، أواخر نيسان (أبريل) الماضي، كانت تلك المجابهات قد أوقعت خسائر بشرية في صفوف الأمريكيين بلغت 4150 قتيلاً، وأكثر من 30 ألف جريح. أسلوب بترايوس اعتمد على ما سُمّي ب 'الإندفاعة'، أي الزيادة الملموسة في معدّل العمليات العسكرية المباشرة للقوّات الأمريكية في المواقع الساخنة تحديداً، واستقدام 20 ألف عسكري أمريكي جديد، ونشر خمسة أفواج جديدة في بغداد بشكل خاصّ، وهذا ما وافق عليه الرئيس الأمريكي جورج بوش وأعلن عنه في خطاب متلفز مطلع العام 2007. والنجاح الظاهر لتلك العمليات جلب على بترايوس المديح من قادة الحزبين الجمهوري والديمقراطي معاً، فتحدّث بوش والمرشح الجمهوري جون ماكين عن إحراز 'انتصار'، وتحدّث المرشّح الديمقراطي/الرئيس المنتخب باراك أوباما عن 'نجاح الإندفاعة بشكل فاق أشدّ أحلامنا جسارة'. ومن جانبها، لم تتردّد أسبوعية 'تايم' الأمريكية في تصنيف بترايوس في المرتبة 33 بين أهمّ 100 شخصية دولية للعام 2007. لكنّ الجنرال نفسه كان يعرف، ربما أفضل من الجميع، زيف ذلك 'الإنتصار' وحدود 'النجاح' الذي أنجزته عمليات الإندفاعة، سيّما حقيقة أنّ العمليات بدأت وسط تهدئة عالية وغير مسبوقة في المواجهات بين السنّة والشيعة، نجمت أساساً عن خروج الشيعة ظافرين من حرب بغداد، وسيطرتهم على ثلاثة أرباع العاصمة. السبب الثاني كان حرص إيران، القوّة الثانية الأقوى في العراق بعد الولاياتالمتحدة، على التهدئة وإظهار حليفها، رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي، بمظهر رجل الدولة المسيطر والقابض على زمام الأمور. ولهذا كان بترايوس واضحاً في خطبة الوداع، ساعة تسليم المنصب إلى خليفته الجنرال راي أوديرنو، فقال إنّ الحرب هنا 'ليست من طراز الصراع الذي يتيح لك أن تستولي على تلّة، فترفع عليها العلم، وتعود إلى الوطن للمشاركة في استعراض النصر... إنها ليست حرباً ذات شعار بسيط'. وأضاف أنه حين تولى القيادة في شباط (فبراير) 2007 وصف الوضع بأنه 'صعب ولكنه ليس بلا أمل'، واليوم يقول إنه 'صعب ويدعو إلى الأمل'. وكان لافتاً أنّ خليفته ردّ بالقول: 'ينبغي أن ندرك أنّ المكاسب التي تحققت ما تزال هشّة وقابلة للإنقلاب إلى نقائضها'. وفي ضرب مثال واحد على طبيعة الإنتصارات التي حققتها 'الإندفاعة' الأمريكية تلك، كان تسليم أمن منطقة الأنبار إلى الجيش العراقي حدثاً تفاخر به الرئيس الأمريكي كثيراً، واعتبره بمثابة إنقاذ للمحافظة، ذات الأغلبية السنّية، من براثن منظمة 'القاعدة'. وأما في حقيقة الأمر فإنّ قوّات الإحتلال الأمريكية سلّمت الصلاحيات الأمنية أمام الكاميرات وعدسات التلفزة فقط، لأنها ببساطة أبقت على 25 ألف جندي أمريكي يواصلون الإنتشار في الأنبار، بكامل جاهزيتهم القتالية وأسلحتهم الثقيلة وعتادهم المخصص لإقامة طويلة الأمد. وفي مطلع هذا الشهر وقعت، في يوم واحد، سلسلة عمليات إنتحارية في بغداد وبعقوبة وديالى، أودت بحياة 31 واسفرت عن 70 جريحاً، وأعادت الذاكرة إلى الوقائع الدامية التي قيل إنّ الإندفاعة وضعت لها حدّاً مرّة وإلى الأبد. غادر بترايوس، إذاً، ولكن العراق بقي البلد الأخطر في العالم الراهن، حيث تُخاض على أرضه ثلاث حروب في آن معاً، كما أوضح البريطاني باتريك كوبرن، أحد أفضل الصحافيين المقيمين اليوم في العراق: حرب المجموعات والعشائر السنية ضدّ الإحتلال العسكري الأمريكي، وحرب المجموعات الشيعية (التي تشكل 60' من عدد السكان، وتتحالف مع أكراد الشمال) للسيطرة على العراق وانتزاعه من السنّة، والحرب الخفية بين الولاياتالمتحدةوإيران والتي تخوضها فئات داخلية وأخرى خارجية أيضاً. وفي قلب هذه الحروب هنالك سلسلة من المواجهات المعقدة المرتبطة بها، والتي تصبّ المزيد من الزيت على النيران المشتعلة أصلاً. هنالك المواجهة بين 'مجالس الصحوات' والحكومة العراقية، أو في صياغة أوضح: المواجهة بين الميليشيات المسلحة التابعة لبعض العشائر السنية (التي يبلغ عددها قرابة 103 ألف مقاتل، وتموّلها قوّات الإحتلال الأمريكية، وتدفع للمتطوّعين فيها راتباً شهرياً يتراوح بين 300 إلى 400 دولار أمريكي)، وحكومة المالكي ذات الأغلبية الشيعية والتي تعتبر الصحوات مصدر خطر عسكري سنّي يستهدف لجم المجموعات الشيعية المسلحة أكثر مما يستهدف مواجهة 'القاعدة'، وهو الهدف الذي تعلن القيادة العسكرية الأمريكية أنه السبب في دعمها للصحوات. وكان الحلّ الذي اقترحه المالكي، أي حلّ مجالس الصحوات واستيعاب 20' فقط من أعضائها في الشرطة العراقية، ليس كاريكاتورياً فقط، بل هو ببساطة يدفع ال 80' المتبقين إلى البحث عن ميليشيات أخرى تضمن لهم تعويضاً عن الراتب الأمريكي. وإلى جانب احتمال انضمام العشرات منهم إلى منظمة 'القاعدة'، كان روبرت دريفوس، من مجلة The Nation الأمريكية، قد نشر مؤخراً حواراً مع 'أبو عزّام'، قائد الصحوات في بغداد، كشف فيه النقاب عن هوية متعهد جديد، غريب ومفاجىء، يمكن أن يتولى تشغيل أعضاء الصحوات العاطلين عن العمل: روسيا! وقال أبو عزام إنّ ضبّاط استخبارات من روسيا أجروا سلسلة لقاءات، في دمشق وعمّان وبغداد ذاتها، مع عدد من مسؤولي الصحوات، وكذلك مع بعثيين مدنيين وعسكريين يقيمون خارج العراق، شدّدوا خلالها على نيّة روسيا العودة بقوّة إلى العراق، وأعطوا إشارات كافية حول استعداد بلادهم لدعم مقاتلي الصحوات... إذا تخلت عنهم أمريكا! المواجهة الثانية تدور حول طبيعة الاتفاقية الأمنية التي يجب أن يوقعها العراق مع الولاياتالمتحدة، والتي أقرّها مجلس الوزراء العراقي، ثمّ وافق عليها البرلمان بأغلبية 144 صوتاً ومعارضة 38، حتى ساعة كتابة هذه السطور، وسط انقسامات حادّة داخل أبناء الصفّ الواحد، وضمن التحالفات المتحدة ذاتها... في انتظار الإستفتاء الشعبي عليها، وما سيعتمده التيار الصدري من أشكال مقاومة سياسية واحتجاج شعبي في الشارع العراقي، على طريق إسقاط الإتفاقية (التي يفضّل التيار تسميتها اتفاقية إنتداب لا انسحاب). وإلى جانب التفاصيل المعقدة حول سحب القوّات الأمريكية من المدن والقرى العراقية الرئيسية في حزيران 2009، ومن العراق بأسره في 2011 (كما يطلب رئيس الوزراء العراقي، أي أبعد من موعد 2010 الذي حدّده الرئيس الأمريكي المنتخب!)، ثمة سجالات ساخنة حول تفاصيل كثيرة حاسمة وخطيرة: عدد وعديد القواعد العسكرية الأمريكية الدائمة، ونوعية الحصانة القانونية التي تصرّ واشنطن على تمتّع الأمريكيين بها (ليس الجنود وحدهم، بل قرابة 35 ألفا من متعاقدي الشركات الأمنية الأمريكية)، وحرّية استخدام الأرض الأمريكية في شنّ هجمات على بلدان مجاورة (كما حدث في الغارة على منطقة البوكمال السورية مؤخراً، أو كما يمكن أن يحدث في أي وقت ضدّ إيران)، وسواها من التفاصيل الأساسية. وفي مسألة الإنسحاب الأمريكي، كان مايك موللن، رئيس هيئة أركان الجيش الأمريكي والرجل الذي ينوي أوباما استدعاءه إلى المكتب البيضاوي دون إبطاء قد استبق رغبات سيّد البيت الأبيض الجديد، دون أن يأخذه على حين غرّة كما يتوجب القول: 'لدينا 150 ألف جندي في العراق الآن. لدينا الكثير من القواعد. لدينا كمية مرعبة من العتاد المنتشر. ولهذا يتوجب أن نرى ذلك كله مرتبطاً بالظروف القائمة هناك، أي الأحوال الأمنية تحديداً. ومن الواضح أننا نريد تنفيذ الأمر بأمان تامّ'. في عبارة أخرى، إنّ رغبة أوباما في انسحاب أمريكي من العراق خلال 16 شهراً ليست واقعية تماماً في نظر موللن، ومن الوجهة اللوجستية الأمنية الصرفة، التي تضرب صفحاً عن التعقيدات الأخرى السياسية، داخل العراق وفي الجوار الإقليمي على حدّ سواء. صحيفة 'وول ستريت جورنال' كانت أكثر إفصاحاً عن حقيقة الرأي في البنتاغون، إذْ نقلت على لسان اثنين من كبار ضبّاط الأركان أنّه سيكون من المستحيل تفكيك عشرات القواعد وسحب 150 الف جندي خلال زمن يقلّ عن ثلاث سنوات، هذا بافتراض أنّ الإقتتال الداخلي العراقي العراقي لن يندلع من جديد، ولن تتصاعد مجدداً عمليات استهداف الجيش الأمريكي أثناء مراحل الإنسحاب. صحيفة 'واشنطن بوست' ذهبت، في المقابل، إلى حدّ الحديث عن احتمال نشوب 'عصيان مدني عسكري' محتوم، بين عسكر البنتاغون ورؤسائهم المدنيين، إذا أصرّ أوباما على معدّل سحب فوجَيْن كاملَيْن كلّ شهر. وإذا كانت تلك المواجهة لن تعيد بالضرورة مثال إعفاء الجنرال دوغلاس ماك آرثر بقرار من الرئيس الأمريكي هاري ترومان سنة 1951، فإنّ روبرت دريفوس يؤكد على احتمال احتدام الخلاف بين أوباما وجنرالات الصفّ الأعلى في رئاسة الأركان، ابتداء من موللن نفسه، ومروراً بأمثال بترايوس وأوديرنو. وهؤلاء يدركون جيداً حجم الضغوطات التي سيتعرّض لها أوباما بين استقطابين، ديمقراطي ليبرالي يشدّد على وعود الإنسحاب المبكّر والتركيز على ملفات الداخل والمأزق الإقتصادي المتفاقم، وجمهوري محافظ يطالب بتأجيل الإنسحاب أو إطالة أمد الإحتلال، وليس عسيراً أن يتكهن المرء بالإستقطاب الذي سوف يسعد الجنرالات أكثر. ولعلّ من الطريف، في غمرة هذه الحروب، التوقف عند مواجهة من طراز خاصّ بالفعل، نشبت مؤخراً بين رئيس جهاز المخابرات العراقية اللواء محمد عبد الله شهواني، من جهة؛ وأحمد الجلبي، رئيس تجمّع 'المؤتمر الوطني'، ورجل أمريكا التاريخي في المعارضة العراقية، والذي سبق له أن شغل منصب وزير النفط ونائب رئيس الوزراء، من جهة ثانية. الجنرال شهواني هدّد باقتياد الجلبي إلى قوس المحكمة بتهمة القدح والذمّ، لأنه شكك في مصادر تمويل الجهاز، واتهمه باحتضان أنصار صدّام حسين، وتأجيج الروح الطائفية، والفشل في حماية العراقيين من الإرهاب، والتجسس على الأحزاب خلافاً للقوانين. من جانبه، اعتبر المتحدث باسم الجهاز أن الجلبي 'أفلس سياسياً، وهو أداة بيد جهات داخلية وخارجية لا تريد الخير للعراق'، مشيراً إلى أنّ 'الإفلاس السياسي للجلبي جعله يحشر نفسه في موقع ليس من اختصاصه، فهو ليس عضواً في البرلمان، ولا يملك أي منصب حكومي، وتصريحاته لا تؤخر أو تقدّم شيئاً'! وهكذا، تناسى الجلبي أنّ العراق بلد واقع تحت الإحتلال العسكري، وليس مستقلاً تماماً؛ وتناسى الجنرال شهواني أنّه كان مع الجلبي في السلّة الامريكية ذاتها طيلة عقود، وأنّ جهازه إنما تأسس بقرار من بول بريمر الحاكم الأمريكي السابق للعراق بعد الإحتلال. وخلف الجحيم الذي يخلقه، كلّ يوم، المتحاربون في خنادق الحروب الثلاث؛ ومسرح الدمى كما يتقافز عليه، كلّ يوم أيضاً، عدد كبير من ساسة العراق؛ ثمة ذلك المستنقع، السياسي والعسكري والأمني، الذي يخال باراك أوباما أنه قابل للردم خلال 16 شهراً... ليس دون ردم الكثير من الأوهام التي أشاعتها إدارة سلفه، حول انتصار الخير على الشرّ، وتصدير الديمقراطية، ونهوض العراق الجديد.
