انتهت بطولة أمم أوروبا لكرة القدم «يورو 2024» التى استضافتها ألمانيا خلال الفترة من 14 يونيو إلى 14 يوليو 2024، بحصد المنتخب الإسبانى الكأس بعد فوزه على نظيره الإنجليزى فى المباراة النهائية، وذلك فى بطولة أُقيمت وسط مناخ يمينى متطرف يسود القارة، وإن حدثت عودة يسارية أثناء مجرياتها فى انتخابات بريطانياوفرنسا. وجاءت هذه البطولة لتكشف عن العديد من الرسائل السياسية التى لا تنفصل عن الأحداث والتطورات التى تشهدها القارة الأوروبية ودول العالم. كراهية الآخر فى تقدم تُعد كرة القدم اللعبة أو الرياضة الشعبية الأولى فى العالم، وهى ملتقى ثقافات عدة متباينة، كما أنها قد تجمع شعوبًا مُعادية لبعضهًا تاريخيًا. وفيما يخص بطولة يورو 2024، فقد شهدت لقاءات جماهيرية حدثت لأول مرة منذ تنظيم البطولة، جمعت دول صربيا وألبانيا وكرواتيا معًا، وهى دول عانت من صراعات وحروب فيما بينها. وتبلورت أهم المظاهر السلبية من قِبل الجماهير المشجعة للمنتخبات المشاركة، فيما يلى: 1- صراعات البلقان فى المدرجات: تعددت الشعارات والهتافات المُعادية للآخر سواء من الجماهير أو من اللاعبين المشاركين فى البطولة، فالمهاجم الألبانى ميرليند داكو حمل مكبر صوت عقب تعادل فريقه مع كرواتيا، وشارك بهتافات مُعادية لدول أخرى- سواء أكانت مشاركة أو غير مشاركة فى البطولة- مثل: هتافات «اللعنة على مقدونيا» و«اللعنة على الصرب». من جهتها، هددت صربيا بالانسحاب من البطولة؛ إذا لم تتم معاقبة كرواتيا وألبانيا على هتافات وشعارات الكراهية والعنصرية، لكن فى نفس الوقت رفع مشجعو صربيا لافتات تُظهر كوسوفو كجزء من الأراضى الصربية، وحملوا شعار«كوسوفو هى صربيا»، مع حمل أعلام روسيا والهتاف باسم الرئيس فلاديمير بوتين. 2- حضور اليمين المتطرف: كانت هيئة الإذاعة والتلفزيون الألمانية (ARD) قد أجرت، قُبيل بداية يورو 2024، استطلاعًا للرأى شارك فيه 1304 ألمانيين، كشف عن أن 21٪ من المُستطلعين يفضلون وجود المزيد من اللاعبين البيض فى المنتخب الوطنى لكرة القدم. كما أظهر الاستطلاع انقسامًا بين الأحزاب السياسية؛ إذ وافق عليه 47٪ من مؤيدى حزب البديل لألمانيا، اليمينى المتطرف. وحفلت يورو 2024 بحوادث عدة قام بها أنصار اليمين المتطرف، حملت طابع الكراهية والعداء للآخر، ولا سيما من ذوى الأصول غير الأوروبية من المهاجرين والمسلمين. فعلى سبيل المثال، رفعت بعض جماهير منتخب النمسا لافتات مدونا عليها عبارة «الدفاع عن أوروبا»؛ وهى عبارة ترمى إلى نداء جماهيرى متعارف عليه مناهض للإسلام والهجرة، فيما حمل بعض مشجعى المنتخب الإنجليزى شعار «أوقفوا القوارب». ولم يقتصر الأمر على الجماهير فقط، وإنما امتد أيضًا إلى اللاعبين وإن كان فى اتجاه مُعاكس، فقد حث لاعبون فى المنتخب الفرنسى، ومنهم كليان مبابى وعثمان ديمبلى، مواطنيهم على عدم التصويت لليمين المتطرف فى الانتخابات التشريعية «الجمعية الوطنية» التى أُجريت مؤخرًا، وذلك «للحفاظ على هوية فرنسا متعددة الأعراق»؛ وهو الأمر الذى أثار غضب مارين لوبان، زعيمة حزب التجمع الوطنى اليمينى المتطرف، وأعضاء حزبها، منتقدين قائد المنتخب مبابى. انتقاد البنية التحتية وُجهت انتقادات لتنظيم ألمانيا للبطولة، وارتبطت هذه الانتقادات بمستوى البنية التحتية والخدمات المقدمة، للدرجة التى جعلت فيليب لام، مدير اللجنة المنظمة للبطولة وهو قائد سابق لمنتخب ألمانيا، يرى أن بلاده فشلت خلال العقود الأخيرة فى تطوير البنية التحتية، مع وجود نقص فى الاستثمار. وبخلاف لام وانتقاده للبنية التحتية، فإن هناك أيضًا انقسامًا حول حجم الإنفاق على هذه البطولة بين من يرى أن 650 مليون يورو مبلغ قليل لتنظيم بطولة بها 24 فريقًا، وآخر يعتقد أن هذا الإنفاق كبير جدًا. وتلخصت أهم الانتقادات فيما يلى: 1- الازدحام وتأخر وسائل النقل: تعرض كل من المشجعين والفرق المشاركة فى البطولة لمواقف سيئة، مثل: صعوبة الوصول إلى ملاعب المباريات نتيجة تأخر القطارات عن مواعيدها، أو عدم مجيئها من الأساس. فعلى سبيل المثال، اضطر فريق هولندا لاستقلال حافلة وطائرة قبل مباراته فى دور نصف النهائى أمام بريطانيا، بالرغم من أن المسافة بين مدينة فولفسبورج التى كان مفترض أن ينطلق منها القطار الذى يحمل منتخب هولندا، ومدينة دورتموند حيث ملعب المباراة تقل عن 300 كيلومتر. كما تعرض أيضًا فيليب لام، مدير البطولة، لحادثة من نفس النوع؛ إذ تعذر عليه الوصول مبكرًا بسبب تأخر القطارات أيضًا. كذلك توقفت القطارات فى مدينة ميونخ التى استضافت مباراة الافتتاح بين ألمانيا واسكتلندا؛ مما يعنى أن أزمات القطارات استمرت من بداية البطولة وحتى نهايتها. ويُؤخذ فى الحسبان أن شركة «دويتشه بان»، المنظمة والمسؤولة عن القطارات والسكك الحديدية، تعانى من إضرابات عمالية منذ عدة سنوات بشكل مستمر ومتكرر، وكثيرًا ما يهدد عمال الشركة بوقف حركة القطارات. 2- أزمات دخول الجمهور وحمايته: واجه الجمهور فى يورو 2024، أزمتين رئيسيتين؛ الأولى الازدحام الشديد؛ ومن ثم الانتظار طويلًا لدخول المدرجات، فقد تعرض الجمهور الإسكتلندى للانتظار أكثر من ساعة حتى يجلس على مقاعده فى مباراته الافتتاحية أمام ألمانيا. والأزمة الثانية تمثلت فى عدم وجود غطاءات للملاعب فى ظل هطول الأمطار بغزارة؛ وهو أمر مُتعارف عليه فى الملاعب العالمية التى تغلق غطاءها لحماية الملاعب واللاعبين والجمهور. 3- عدم جاهزية الملاعب: عادةً تنفق الدول المنظمة للبطولات الكبرى أولًا على الملاعب، ويتم بحث وتقييم أرضيتها وسعتها وغيرها من أمور فنية تلزم معرفتها قبل الموافقة على استضافة المدينة أو الدولة ككل لأية فعاليات، بدايةً من ملاعب التدريب الفرعية، ونهايةً بالملاعب المقام عليها المباريات الرسمية. لكن الأمر اختلف فى يورو 2024. فألمانيا- التى مُنحت الموافقة على استضافة هذا الحدث الرياضى بعد أن نالت 12 صوتًا مقابل أربعة أصوات لتركيا- كان المُفترض أنها تمتلك عشرة ملاعب جاهزة للبطولة، لكن فوجئ لاعبو المنتخب السويسرى مثلًا باعتذار بلدية شتوتجارت عن استقبالهم فى ملعب التدريب المخصص لهم نظرًا لعدم تجهيزه، بالرغم من أن تلك الأمور التنظيمية كان من المُفترض أن يتم التنسيق فيها بين الاتحاد الأوروبى والاتحاد الألمانى مُبكرًا قبل البطولة ولا تتفاجأ بها المنتخبات المشاركة. ولم تقف أزمات الملاعب وأرضيتها عند هذا الحد؛ بل اشتكى بعض اللاعبين والمدربين من سوء أرضية الملاعب، ومنها ملعب فرانكفورت الذى أُقيم عليه لقاء الدنمارك وإنجلترا فى دور المجموعات. تسييس الرياضة فى عام 2018، تم إنتاج مسلسل ألمانى يُسمى «حوارى برلين» (Dogs OF Berlin)، يتناول قصة مقتل لاعب ألمانى من أصول تركية، وعنف وتطرف «النازيين الجدد»، فى مقابل وجود عصابات من أصول تركية تهاجم المحال والمتاجر وتُحصل منها رسومًا بالقوة. وبعد ستة أعوام من التوظيف السياسى للدراما من قِبل ألمانيا والمنافسة مع تركيا على تنظيم يورو 2024، أعاد اللاعب التركى ميريه ديميرال توظيف الرياضة لخدمة أغراض سياسية، فعقب إحرازه هدفًا فى مرمى منتخب النمسا، ضمن المباراة التى أُقيمت فى دور ال16 من البطولة، احتفل اللاعب مُستخدمًا شعار «الذئاب الرمادية»؛ وهو التنظيم المحظور فى النمسا ويخضع للرقابة فى ألمانيا منذ 2018، وتم تقديم مقترح بحظره فى العام نفسه تزامنًا مع عرض مسلسل «حوارى برلين»؛ الأمر الذى جعل إشارة ديميرال بمثابة رسالة سياسية تستكمل ما بدأ فى 2018. وتطورت أزمة اللاعب ديميرال إلى تبادل استدعاء سفراء البلدين، ألمانياوتركيا، ولاسيما بعد فتح الاتحاد الأوروبى لكرة القدم تحقيقًا طبقًا للمادة 31 من لائحته التأديبية حول الواقعة، فضلًا عن تصريح وزيرة الداخلية الألمانية، نانسى فيزر، بأن «اليمين المتطرف التركى ليس له مكان فى ملاعبنا». واللافت فى هذا التصريح هو اقتران التطرف بتركيا عبر «الذئاب الرمادية»، وكأنه مقبول من أى تيار يمينى متطرف آخر. واللافت أيضًا أن التوتر بين برلين وأنقرة كان من الممكن ألا يتطور، ويقف عند حد معاقبة اللاعب التركى طبقًا لقواعد البطولة المنظمة، لكن مسؤولى البلدين مالا نحو التصعيد وربما خلق أزمة دبلوماسية كانا فى غنى عنها، وهو ما يُعد أيضًا فصلًا جديدًا من فصول توظيف السياسة للرياضة فى العلاقة بين البلدين. استدعاء الماضى ارتبط تنظيم ألمانيا ليورو 2024 بجدل آخر حول البنية التحتية لأكبر اقتصاد فى أوروبا، وأحد أهم خمسة اقتصادات فى العالم؛ وهو ما دفع البعض فى المنطقة العربية إلى مقارنة تنظيم هذه البطولة مثلًا بتنظيم كأس العالم بقطر 2022، والتوتر الدبلوماسى بين برلين والدوحة آنذاك. وقد قارنت عدة تقارير بين تكلفة تنظيم بطولة قارية أو عالمية مثل كأس العالم، وبين العائد منها، فى ظل أن العوائد المالية التى تحصدها الدول المُستضيفة تنقسم بين تلك الآنية فى عام الاستضافة، وأخرى على المدى البعيد. ولعل من أبرز التقارير فى هذا الإطار، ما نشرته مجلة «الإيكونوميست» فى 18 نوفمبر 2022، وقارنت فيه بين الدول التى استضافت كأس العالم منذ عام 1966 فى بريطانيا وحتى عام 2018 فى روسيا، واستخلصت أن الأخيرة فقط هى التى حصدت عائدًا ماليًا قريب الأجل قُدر بنسبة 24٪ إضافية فوق التكلفة. وغالبًا لا تجنى الدول أرباحًا كبيرة فى نفس العام الذى استضافت فيه البطولة التى جرى الإنفاق عليها لسنوات سبقت التنظيم. والاستثناء فى حالات مثل: روسياوفرنساوألمانيا له اعتبارات أخرى، فألمانيا اعتمدت فى يورو 2024 على البنية التحتية لكأس العالم 2006؛ ولم تحتج للإنفاق مجددًا، بحسب وجهة نظر مسؤوليها؛ ومن ثم فإن الأرباح المتوقعة خلال العام الجارى ليست فى مجال مقارنة مع دولة أخرى مثل قطر، التى نظمت لأول مرة بطولة عالمية كبيرة فى 2022، وكان طبيعيًا أن تنفق الكثير من الأموال؛ لأنها أنشأت بنية تحتية كاملة من مطارات وملاعب وفنادق وطرق وغيرها؛ لن تخص فترة تنظيم البطولة فقط بل سوف توجه بالطبع للاقتصاد القومى عبر عائدات السياحة وخلق فرص عمل أو جذب مستثمرين. وهذا ما فطنت إليه كل الدول التى استضافت أية بطولة رياضية كبرى. فعلى سبيل المثال، نُشر تقرير لشركة «ماكنزى» توقع فيه أن تنظيم روسيا لكأس العالم 2018 سوف يعزز اقتصادها على مدار خمس سنوات تالية بمقدار 13.3 مليار دولار. إجمالًا، يمكن القول إن يورو 2024 حملت رسائل سياسية كثيرة، عبّرت من خلالها عن آلية التفكير السائدة الآن لدى النخب الحاكمة والجماهير. فالعنصرية وكراهية الآخر وجدتا من هذه البطولة أرضية خصبة فى المدرجات والشوارع ومحطات القطارات، لإعلان بقائها وانتصارها على قيم التعايش وقبول الثقافات المغايرة للعرق واللون والدين. كما أثبتت ألمانيا أن فوضى التنظيم لا ترتبط بدول صغرى أو كبرى ولا بثقافة عربية أو غربية؛ بل بعقلية تُحدد متى تمتلك معايير حقيقية، وأخرى مزدوجة. وربما تجنى ألمانيا أرباحًا مالية كبيرة فى هذا العام أو ما بعده، لكنها سوف تعانى من انتقادات طويلة الأجل من حلفائها الغربيين، بخلاف من توترت علاقاتها معهم فى الفترة الماضية. * باحث متخصص فى الشؤون الأوروبية ينشر بالتعاون مع مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة
