كشف المهندس شريف حبيب، المفوض من قبل مجلس إدارة نادى غزل المحلة لمتابعة ملف أزمة اللاعب محمد رجب «ريعو» مع اتحاد الكرة عن وجود أخطاء فى المستندات التى قدمها مجلس إدارة اتحاد الكرة وقال إن محامى اتحاد الكرة قدم صوراً من الخطابات المتبادلة بين اتحاد الكرة ونادى الاتحاد السكندرى للمحكمة الإدارية بخصوص مشكلة «ريعو» بغرض الدفاع عن موقف اتحاد الكرة رغم أنها تثبت بالدليل القاطع أن قرارات اتحاد الكرة يحكمها الهوى وليس القانون، وهو بذلك يكون قد قدم لنادى غزل المحلة الدليل على صحة موقفه. وقال حبيب فى تصريح خاص ل«المصرى اليوم» إنه اطلع على صور هذه الخطابات الرسمية، التى حصلت الجريدة على نسخة منها، وأنه وقف على بعض الأخطاء، أولها أن خطاب اتحاد الكرة بتاريخ 6/8/2009 قبل بداية الدورى بيوم يشير إلى خطاب نادى الاتحاد فى اليوم نفسه أى أن خطاب نادى الاتحاد قد تسلمه اتحاد الكرة وتم عرضه على لجنة شؤون اللاعبين وأصدرت اللجنة التوصية وأرسلتها للمدير التنفيذى ليخاطب نادى الاتحاد، كل هذا فى أقل من 6 ساعات فى حين أن اللجنة لم ترد على المحلة خلال شهرين! وأضاف حبيب: لنفترض أن ما سبق صحيح، فأين محضر لجنة شؤون اللاعبين الذى يثبت ذلك، وقد كنت عضواً باللجنة فى ذلك الوقت وأتحدى أن يثبت أحد ذلك سواء داخل اتحاد الكرة أو فى لجنة شؤون اللاعبين، وأكد ثقته فى عدم وجود أى محاضر رسمية للجنة تثبت هذا الكلام. كما أن خطاب الاتحاد يشير إلى تعهد نادى الاتحاد بالسداد فى حين أن اللائحة تنص صراحة على شرط السداد لرفع الإيقاف وهذه مخالفة صريحة تؤكد أن الأمور داخل الجبلاية تدار طبقاً للأهواء والانتماءات الشخصية، الأمر الذى يهدد الصالح العام للكرة المصرية. وختم حبيب تصريحه بقوله: أخطر وأهم ما فى الموضوع أن الاتحاد على ما يبدو قد نسى أنه أوقف اللاعب بخطابه إلى نادى الاتحاد بتاريخ 10/6/2009 ونشر ذلك مؤخراً على موقعه الرسمى، وفى النهاية لا أملك من الكلمات للتأكيد بها على تجنى اتحاد الكرة وتعمد مسؤوليه تشويه الحقيقة أمام الرأى العام، إلا أن أقول لهم جميعاً: «صح النوم يا جبلاية وحسبى الله ونعم الوكيل»!!
