قالت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية إن حظوظ الإسلاميين تتلاشى قبل أقل من شهر على الانتخابات الرئاسية، وأضافت أن النصر السريع الذى منحه الناخبون المصريون للأحزاب الإسلامية فى الانتخابات البرلمانية فى يناير الماضى يبدو كأنه أصبح باهظ الثمن بشكل متزايد. فبعد مرور ثلاثة أشهر على حصول الإخوان المسلمين والسلفيين على أغلبية المقاعد البربمانية، أصبحوا غير فعالين إلى حد كبير، بل إنهم واجهوا فى الأسابيع الأخيرة انتقادات متزايدة من الرأى العام، وهناك احتمالات لحدوث انشقاقات داخلية، ومن ثم إضعاف الإسلاميين قبل الانتخابات الرئاسية التى ستجرى جولتها الأولى فى 23 و24 مايو المقبل. فى حين أن استطلاعات الرأى المصرية تحيط بها شكوك واسعة، كما تقول الصحيفة، إلا أن واحدا أجرى فى أواخر الشهر الماضى أظهر أن نجم السياسيين الإسلاميين قد تراجع. وأوضح الإستطلاع الذى أجراه مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية أن 45% من الذين صوتوا للإخوان فى الانتخابات البرلمانية لن يكرروا ذلك فى الانتخابات الرئاسية. وتتابع الصحيفة قائلة، إن الإسلاميين يلقون بمسئولية تراجع حظوظهم على التوقعات غير المعقولة من جانب الرأى العام، وما يقولون إنه نظام سياسى يتلاعب ضدهم، فبينما حصل الإسلاميون على أغلبية فى البرلمان، إلا أنهم لا يسيطرون على الحكومة المصرية مثلما هو الحال فى الأنظمة البرلمانية. ويقول مسئول الإخوان، إن المجلس العسكرى منع الجهود البرلمانية لإقالة حكومة كمال الجنزورى التى عينها المجلس، كما أنهم تعمدوا عرقلة تشريعات البرلمان فيما يصفونه بمحاولة لإظهار الإسلاميين على أنهم فشلوا سياسياً. ورغم أن الحكومة لم ترد علناً، إلا أن الخبير الأمنى سامح سيف اليزال، الذى يتشاور بانتظام مع المجلس العسكرى، رد قائلا، إن تعيين حكومة جديدة قبل شهور قليلة من نقل السلطة من شأنه أن يزعزع الاستقرار. لكن الصحيفة تستطرد قائلة، إنه حتى مع ضعفها، فإن الأحزاب الإسلامية لا تزال قوة سياسية كبيرة، فقاعدة التواصل الشعبى التى يتسم بها الإخوان والسلفيون لا تزال قائمة، ولا يستطيع الليبراليون المنقسمون والذين يفتقرون للشعبية مجاراتها. وتشير وول ستريت إلى أن التواجد المنظم للإسلاميين فى جميع أنحاء مصر ساعدهم فى الانتخابات البرلمانية، ففى الوقت الذى وجد فيه كثير من الناخبين عدداً كبيراً من المرشحين غير المعروفين بالنسبة لهم، فإن الاختيارات فى الانتخابات كانت على أساس الأسماء الإسلامية المألوفة، لكن فى الانتخابات الرئاسية المقبلة، يعتقد المحللون السياسيون أن الاختيار سيعتمد على شخصيات المرشحين أنفسهم أكثر من انتماءاتهم الحزبية، وهذا الأمر من شأنه أن يفيد المرشحين المعتدلين الذين يتمتعون بكاريزما مثل عمرو موسى وعبد المنعم أبو الفتوح. وتنقل الصحيفة عن شادى حميد، مدير الأبحاث بمؤسسة بروكنجز الدوحة، قوله إن الرئاسة أصبحت أكثر من مجرد جائزة، لأن البرلمان لا يستطيع أن يفعل الكثير مما يعتقده الناس، لكن الجائزة لن تكون من نصيب المرشح الأساسى للإخوان خيرت الشاطر الذى تم استبعاده من سباق الترشح، بسبب سجله الجنائى، ويعتمدون على المرشح الاحتياطى رئيس حزب الحرية والعدالة محمد مرسى. وتمضى الصحيفة فى القول، إن الإسلاميين يرون أن جزءاً من مشكلاتهم يعود إلى الإعلان الدستورة العام الماضى، الذى أيدوه، لكنه جعل معظم السلطة السياسية فى يد المجلس العسكرى. ويقول عمرو المقى، متحدث باسم حزب النور، إنها ليست سلطة تنفيذية، ولكنها مجرد سلطة تشريعية لا قوة لتنفيذ القوانين، ولذلك، فإن الناس ما لم يروا تغييرا أو تنفيذا للقوانين، فلن يكونوا سعداء. ويعتقد عمر عاشور، مدير دراسات الشرق الأوسط بجامعة أكستر البريطانية، أن التوقعات كانت مرتفعة بالنسبة للإسلاميين لأنهم جاءوا من خلفيات دينية.
