span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" قال محامي مجموعة تقاضي جامعة هارفارد اليوم الاثنين 15 أكتوبر في بداية محاكمة تجري متابعتها على نطاقٍ واسعٍ إن الجامعة تميز في المعاملة ضد المتقدمين للالتحاق بها من الأمريكيين من أصل أسيوي لتحدٍ بشكلٍ غير قانونيٍ من عدد من يتم قبوله منهم. span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وتشهد هذه المحاكمة المنظورة في المحكمة الاتحادية في بوسطن مواجهة بين رابطة الجامعات الأمريكية وحركة (طلبة من أجل التحاق عادل) التي تطعن دعوتها المرفوعة عام 2014 في استخدام الأصول العرقية كعامل في اتخاذ قرارات قبول الالتحاق بالجامعة. span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وتزعم الحركة التي يرأسها الناشط إدوارد بلوم أن هارفارد تورطت بشكلٍ غير مشروعٍ، فيما يسمى "بتوازن الأعراق" الذي يحد بشكلٍ مصطنعٍ من عدد الأمريكيين من أصل أسيوي بالجامعة. span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وقال المحامي آدم مورتارا في كلمته الافتتاحية إنه حتى الإحصاءات تظهر أن أداء المتقدمين من الأمريكيين الآسيويين أفضل من غيرهم بالمعايير الأكاديمية لكن ذلك لم يؤخذ بالضرورة في الاعتبار. span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وقال المحامي إن هارفارد تقلص الدرجات التي يحصل عليها الأمريكيون من أصل آسيوي في التقييم "الشخصي" التي تقيس مدى إيجابية المتقدم وذاتيته وقبوله وتسمح للأصل العرقي بأن يلعب دورا في هذه الدرجات، span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" وأضاف "ليس هناك تفسير آخر". span lang="AR-SA" style="font-family:" arial","sans-serif""="" ومن المتوقع أن تدلي هارفارد بمرافعتها في وقتٍ لاحقٍ اليوم.