بدأت فكرة تقنية الجيل الرابع من الحروب سنة 1989م حينما اهتدى مجموعة من الخبراء العسكريون لهذه الفكرة وذلك من أجل الانتصار على العدو، ربما لم ينتبهوا بما فيه الكفاية بأن تطبيق مثل هذه التقنيات الجديدة من الحروب بداخل الدول الغير مهيكلة و الغير منظمة تنظيما محكما قد يقود فقط و بكل بساطة إلى العودة إلى تطبيق الأجيال الأولى من الحروب كما هو الشأن حاليا بداخل الجماهيرية الليبية العظمى، و الجمهورية السورية. تقنيات الجيل الرابع من الحروب تستهدف النظام الذهني عن طريق خلق أنظمة ذهنية داخلية متناحرة على جميع المستويات. تأخذ هذه الأنظمة الذهنية المتناحرة طابع حرب الجماعات الدينية أو حرب الجماعات المالية و الاقتصادية، كما من الممكن أن تأخذ طابع حرب الجماعات العلمية المسوقة للتكنولوجيا. هذه الجماعات المتناحرة السالفة الذكر تخترق الفراغات الهائلة للتقنيات الحديثة و تحدث خسائر فادحة في الدول و المجتمعات. أما الجيل الثالث من الحروب فانه يرتكز على القدرة على المناورة و الالتفاف على العدو؛ في حين الجيل الثاني من الحروب يستعمل النار و الأسلحة من قنابل مدافع دبابات وصواريخ و طائرات حربية وبوارج بحرية .
و الجيل الأول من الحروب يتوقف فقط على تكديس حشود من البشر في الجبهة الأمامية. تطبيق تقنيات الجيل الرابع من الحروب بداخل دول غير منظمة ولا تتوفر على جيش وطني منظم و قوي هو خسارة حضارية أولا و خسارة اقتصادية و إستراتيجية ثانيا. خسارة حضارية، لأن زعزعة استقرار الدول بدون إيجاد بدائل ديمقراطية لهذه الدول يؤدي إلى مأساة إنسانية فظيعة كما حصل في أفغانستان، العراق و ليبيا؛ و هي خسارة اقتصادية و إستراتيجية، لأن الدول المنهارة بدون بدائل تصبح عالة على المجتمع الدولي ومنظماتة . النظام الدولي الحالي المجسد في ريادة الدول الغربية، ربما استخلص الدروس من تدخله في الحرب الأفغانية و الحرب العراقية لأن هاتان الدولتان أو على الأقل الدولة الأفغانية لم تستطع إيجاد البدائل الديمقراطية الضرورية لبناء دولة عصرية و ديمقراطية... أمام هذه الحالة، لا أعتقد أن النظام الدولي الحالي في صالحه الإطاحة بالدول و الإبقاء على حالة الفراغ و الفوضى، لأن خلق حالة الأنظمة الذهنية المتناحرة المنصوص عليها ضمن تقنيات الجيل الرابع من الحروب، سواء أخذت هذه الأنظمة الذهنية المتناحرة طابع الجماعات الدينية أو طابع الجماعات المالية و الاقتصادية أو حتى طابع الجماعات العلمية المسوقة للتكنولوجية، دائما في حالة عدم توفر دول منظمة و متماسكة و ذات جيش قوي ذو شخصية مستقلة فان هذا الطابع التناحري سيؤدي بالضرورة إلى خلق حالة فراغ غير مسبوقة و حالة حرب كلاسيكية لن تستطيع لا الجماعات الدينية المتناحرة و لا الجماعات المالية و الاقتصادية المتناحرة ملء هذا الفراغ بل حتى الجماعات التي تتناحر في ما بينها من أجل تسويق التكنولوجيا سوف لن تجد إلا الفراغ والفوضى. لكن التساؤلات الجوهرية تبقى هي: هل الدول التي قامت فيها الثورات ، هي دول كانت مستهدفة من طرف الجيل الرابع من الحروب؟ و إذا كان الأمر كذلك، من هيأ و تواطأ وقام بتوطين تقنيات هذا الجيل الرابع من الحروب بداخل الأوطان و لصالح من؟ في الحالة المصرية يكاد يكون الأمر واضحا لأنه ثبت بما لا يدع مجالا للشك بأن الادارة الامريكية هم من كانوا يلجئون إلى استعمال تقنيات الجيل الرابع من الحروب حينما قاموا بمساندة ودعم الاخوان المسلمين وتصعيدهم لسدة الحكم وتوجيههم للإشراف على تنفيذ الخطة الموضوعة لهم مسبقآ لتفتيت وتقسيم وحدة الشعب المصري ومحاولة تقسيم مصر الى اربعة دول متناحرة معتمدين على اللعب على الجانب الديني لدى الشعب المصري ، ولكن سرعان ما فطن الشعب المصري للخطر الذي يحدق بهم واحبطوا ذلك المخطط واسقطوا الخونة والمتأمرين ووقفوا ضدهم وهنا تجدر الاشادة بدور الجيش المصري ومؤسسات الدولة السيادية بالاضافة الى الاعلام المصري في تنمية الوعي لدى المواطنين بالخطر المحدق بهم وبالوطن وبالشرق الاوسط بأكملة . والسأل هنا : هل اسقط الشعب المصري هذا المخطط الجهنمي ام لا زال المخطط حيز التنفيذ ؟ ...
