تصدر الحكم أمين عمر موقع التدوينات القصيرة "تويتر"، وذلك بعد إلغائه هدفًا صحيحًا للنادي الأهلي أمام البنك الأهلي ضمن الجولة 19 من بطولة الدوري الممتاز أمس الأربعاء، والتي انتهت بالتعادل السلبي. وجاءت تعليقات الجماهير متحاملة على الحكم أمين عمر، خاصة وأنه سمع كلام حكم الفيديو "فار" في قراره بإلغاء الهدف الذي أحرزه محمود وحيد لاعب النادي الأهلي في الدقيقة 29 من عمر المباراة. وجاءت بعض التعليقات الغاضبة ضد أمين عمر كالتالي: "أنت بتعرف تنام بالليل إزاي.. حسبنا الله ونعم الوكيل في التحكيم أمين عمر ساحة وميدو سلامة فار، والأهلي ساكت والساكت لا يلوم إلا نفسه.. ما فعله أمين عمر ليس خطأ تقديري احتساب لمسة يد مثلًا كضربة جزاء.. ده أمر تقديري الحكم لكن إلغاء هدف محمود وحيد هو خطأ واضح في تطبيق القانون يستوجب إعادة المباراة، وده يستلزم ذكر الحكم لذلك في تقريره، وأعتقد صعب". وأكد جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام السابق، عدم صحة تدخل حكم الفيديو في لقطة هدف الأهلي الملغى أمام البنك الأهلي في المباراة التي أُقيمت أمس الأربعاء ضمن الجولة 19 من بطولة الدوري الممتاز. وقال "الغندور" في تصريحات لبرنامج "الماتش" الذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت عبر قناة صدى البلد: إن الكرة بها خطأ في إجراءات التنفيذ وتدخل حكم الفيديو خاطئ؛ حيث اختلط الأمر على حكم الفيديو في المباراة. وتسائل الغندور: "حتى لو أن حكم الفيديو أبلغ حكم الساحة بأن اللعبة متحركة هل هذا يستدعي من حكم الساحة التأكد على شاشة تقنية الفيديو؟". وفسَّر الغندور ذلك بأن بروتوكول تقنية الفيديو لا يسمح بتدخل حكم الفار في إجراءات التنفيذ بمعنى إذا لُعبت كرة ركنية من خارج القوس وسجل منها هدف، لا يحدث تدخل هنا، لكن إذا كان هناك تنفيذ غير قانوني للعبة ما يتدخل، مثل أن يحصل فريق على ضربة حرة غير مباشرة يسددها اللاعب من لمسة واحدة، أو إذا حدث إسقاط وسجل منه أحد الفريقين هدفًا مباشرة، أو إذا حصل لاعب على خطأ ولمس الكرة مرتين، كل هذه الحالات تستوجب تدخل حكم الفيديو. وواصل: "في لعبة هدف الأهلي لا يجب أن يتدخل حكم الفيديو لأن اللعبة مسؤولية حكم الساحة والمساعدين، وتدخل حكم الفيديو غير صحيح".
