وسط تجمهر العشرات من العاملين بنقابة المهن الفنية وترديديهم شعارات «ثورة قامت للتغير ولسه الجهل فى التفكير»، نظرت محكمة جنح مستأنف الهرم أولى جلسات معارضة الفنان عادل إمام فى الحكم الغيابى الصادر ضده بالحبس 3 أشهر وكفالة 100 جنيه فى القضية المتهم فيها بازدراء الأديان وسب الذات الالهية وشهدت الجلسة مشادات بين المدعين بالحق المدنى والمحامين الحاضرين مع المتهم بسبب الاتهامات الذى وجهها المدعين ضد عادل امام فى صحيفة الدعوى والتى رد عليها المحامين بأنها إرهاب فكرى وحجر على حرية الرأى والتعبير وجهل بقيمة الفن والرسالة المقدمة منه ولكن رئيس المحكمة رفض الحوارات الجانبية وأكد على حصر الحديث إلى هيئة المحكمة. حضر عن نقابة المهن الفنية ناصف فايز المحامى وإدعى مدنيا ضد مقيمى الدعوى بمبلغ مليون جنيه عن الأضرار المادية والأدبية التى وقعت على نقابة المهن من جراء هذه الدعوى وطالب محامى المتهم بعدم قبول إدعاء مقيمى الدعوى، مؤكدا أنه غير ذى صفة وتساءل عمن منحهم توكيلا عن الاسلام والمسلمين ودفع بانقضاء الدعوى الجنائية لمرور فترة طويلة على إنتاج هذه الأعمال تتجاوز العشر سنوات، وأكدوا أن المستندات المقدمة من المدعين بالحق المدنى مجرد أقوال مرسلة غير مدعمة بأى دليل، بالإضافة إلى أن الأعمال الفنية موضوع التهمة جميعها مرخص وتم عرضه على هيئة المصنفات الفنية قبل العرض وهو ما يعنى نظافة العمل الفنى ولا يحتوى على أى إساءة للأديان أو تجاوز فى حق المجتمع وقيمه وأكد لبيب معوض محامى المتهم أن الأعمال الفنية تحارب الإرهاب ولا تحارب الاسلام وتساءل هل فليم مثل حسن ومرقص الذى قدمه عادل إمام يثير فتنة أم يقدم رسالة هادفة فى توحيد نسيج المجتمع المصرى, ومن جانبه كشف منصور عسران مقيم الدعوى بأن سبب اقامة الدعوى غيرته على الاسلام.
