سادت العالم مخاوف كبيرة أمس، عقب حديث الرئيس الأميركي جو بايدن عن أن بلاده تتوقع غزو روسيالأوكرانيا 16 الجاري، في وقت سارعت دول عدة إلى سحب رعاياها من كييف، وواصلت موسكو التحشيد والمناورات، في مشهد وضع القارة الأوروبية أمام أخطر أزمة منذ انتهاء الحرب الباردة. وذكرت صحيفة بوليتيكو أن حديث بايدن جاء خلال مؤتمر عبر الفيديو، مع قادة «الناتو»، مردفة أن واشنطن «أخطرت الحلفاء أنه قد تسبق الغزو سلسلة من الضربات الصاروخية والهجمات الإلكترونية».
وفي محاولة لتلافي السيناريو المخيف، سرّع بايدن المكالمة التي كانت مقررة مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين، الإثنين، ليجريها أمس.
وحذّر بايدن بوتين من رد قوي وعقوبات سريعة وقاسية، مؤكداً أن أميركا مستعدة للدبلوماسية ولسيناريوهات أخرى.
كما أجرى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون اتصالاً ببوتين، قائلاً: إن «حواراً صادقاً لا يتلاءم مع تصعيد عسكري» على الحدود الأوكرانية، على ما أعلن «الإليزيه».
كذلك، أجرى وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن اتصالاً مع نظيره الروسي سيرغي لافروف، أكد خلاله أن المسار الدبلوماسي ما زال «مفتوحاً» لتجنّب صراع في أوكرانيا.
ويرى مراقبون أن طريقة التعامل الأميركي مع الأزمة لا توحي بأن إدارة بايدن ستقدم لموسكو أي تعهدات بخصوص علاقة أوكرانيا المستقبلية مع الناتو. ولأن بوتين، الذي يعتقد أن هذه فرصة لا يمكن تفويتها، يصعب عليه التراجع من دون تحقيق أهداف روسيا الأمنية في أوكرانيا، يقول قطاع من صانعي القرار الغربي: لم يعد ثمة مفر من الحرب.
وإذا تطورت المسألة إلى حرب ساخنة، فلا يمكن لأحد توقع عواقبها على دول الاتحاد الأوروبي، ودول «الناتو» الشرقية، مثل تركيا، وتوازن القوى في القارة الأوروبية ككل، فهي مراهنة محفوفة بالمخاطر.
ووسط الجهود الدبلوماسية، سارعت أميركا ودول عدة إلى سحب رعاياها من أوكرانيا، وأمرت الولاياتالمتحدة بسحب شبه كامل للجنود الأميركيين المتبقين في أوكرانيا، بينما أجرت روسيا مناورات بحرية في شبه جزيرة القرم، مع استمرار التدريبات العسكرية في بيلاروسيا.
الردع النووي يمنع الحرب العالمية رغم أن الأسلحة النووية هي أكثر الأسلحة فتكاً على وجه الأرض، فإن الكثير من الناس لا يدركون أنها تمكّن من تحقيق السلام العالمي، فالخوف من الفناء الشامل يردع الدول عن الدخول في حرب شاملة ويعيدها إلى التفاوض بعد وصولها إلى حافة المواجهة.
وقد وُلدَت فلسفة الردع النووي من رحم الأسلحة النووية، التي استُخدمت في الحرب العالمية الثانية، ومن يومها، بات خطر التدمير النووي المتبادل يردع الدول عن المواجهة الشاملة، ويعطيها حافزاً لتقوية المؤسسات الدولية، وإبرام معاهدات الحدِّ من التسلُّح.
وعلى سبيل المثال، فبعد أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962، منع الردع النووي أميركا والاتحاد السوفيتي من الدخول في مواجهة شاملة، حيث وجدتا أرضية مشتركة، واستعادتا العلاقات، من خلال محادثات الحدِّ من الأسلحة الإستراتيجية. 3 سيناريوهات
يرى مراقبون أن النهاية الأفضل للأزمة الأوكرانية، من وجهة نظر فلاديمير بوتين، أن يؤدي نشر القوة العسكرية إلى إقناع واشنطن وحلفائها الأوروبيين بالاستجابة للمطالب الروسية.
الاحتمال الثاني أن توجه روسيا ضربة قاصمة لأوكرانيا، من دون أن تقدم على غزو فعلي، للإطاحة بالرئيس فلوديمير زيلينسكي، وفتح المجال لمفاوضات.
الخيار الثالث الأكثر أمناً لروسيا تجنّب غزو أوكرانيا والمحافظة على مناخ التوتر المحيط لتغيير نظام الحكم في كييف، لمصلحة التفاهم مع روسيا. آثار اقتصادية وغذائية هائلة
يهدد الغزو الروسي لأوكرانيا بحدوث آثار اقتصادية كبيرة على مستوى العالم، فبمجرد الحديث عن قربه، تراجعت حركة الأسهم العالمية، وارتفعت أسعار الذهب والنفط.
وذكر خبراء اقتصاد أن الغزو قد يؤدي إلى تعطيل الإنتاج الزراعي في أوكرانيا التي تحتل المركز السادس عالمياً بين أبرز الدول المصدرة للقمح والذرة، إضافة إلى إمداد العالم بمحاصيل زيتية وخضار ولحوم.
وقد تتأثر دول عربية عديدة، ورجح تقرير لمجلة فورين بوليسي أن تشهد البلدان العربية المستهلكة للقمح ارتفاعاً محسوساً في أسعار المواد الغذائية الأساسية مثل الخبز والسميد، ما يعني تفاقم التضخم، واضطرابات في سلاسل التوريد، ما يدفع إلى أزمة غذاء عالمية ونقص في إمدادات الطاقة.
وبينما يعتقد البعض أنه أن لا جدوى من المقارنة بين القدرات العسكرية لكل من روسياوأوكرانيا، فالأخيرة أقل شأناً بكثير، من حيث حجم الجيش ونوعية الأسلحة والميزانية، يقول الأوكرانيون إن لديهم أسلحة متطورة؛ ودعماً من الغرب، ويستطيعون وضع حد لأطماع روسيا. وفي مايلي إمكانات كل بلد. روسيا:
• عدد أفراد جيشها نحو 900 ألف تمثل القوة البرية منه 350 ألفاً
• تضم 13 ألف دبابة و27 ألف مدرعة و6540 مدفعاً ذاتي الحركة
