أعرب الروائي والأديب العالمي، علاء الأسواني، عن تعجبه بسبب ما وصفه بسماح المستشار محمود كامل الرشيدي، قاضي «محاكمة القرن» باستمرار المحاكمة، على الرغم من أنه كان يعلم من البداية قرار النيابة بعدم جواز محاكمة الرئيس الأسبق حسني مبارك في قتل المتظاهرين. وتساءل «الأسواني» عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي «تويتر»، اليوم الثلاثاء، «هل كان القاضي يعلم من البداية قرار النيابة بعدم جواز محاكمة مبارك في هذه القضية؟، ولماذا سمح باستمرار المحاكمة أساسًا؟». وأضاف «مع احترامنا للقضاء الشامخ لماذا لم يأخذ القاضي بتقرير لجنة تقصي الحقائق برئاسة المستشار عادل قورة، الذي أكد قتل الشرطة للمتظاهرين بأوامر عليا؟». وتابع حديثه، قائلًا: «أذكر الإخوان بأن النائب العام الذي عينوه قد سمح بإفلات المتهمين في موقعة الجمل عندما تأخر في الطعن على براءتهم فصارت نهائية»، مضيفًا: «يسقط كل من خان». جدير بالذكر أن محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار محمود كامل الرشيدي، قضت يوم السبت الماضي، ببراءة كلًا من الرئيس الأسبق حسني مبارك، ووزير داخليته حبيب العادلي، وستة من كبار معاونيه، من اتهامهم بالتحريض على قتل المتظاهرين السلميين أثناء ثورة 25 يناير. كما قضت أيضًا ببراءة الرئيس الأسبق ونجليه علاء وجمال، ورجل الأعمال حسين سالم من تهم الاستيلاء على المال العام، وتصدير الغاز لإسرائيل بشكل مخالف. مجرد سؤال للعلم : هل كان القاضي يعلم من البداية قرار النيابة بعدم جواز محاكمة مبارك في قتل المتظاهرين ؟ لماذا سمح باستمرار المحاكمة أساسا ؟ — Alaa Al Aswany (@AlaaAswany) ديسمبر 2, 2014
مع احترامنا للقضاء الشامخ لماذا لم يأخذ القاضي بتقرير لجنة تقصى الحقائق برءاسة المستشار عادل قوره الذي أكد قتل الشرطة للمتظاهرين بأوامر عليا — Alaa Al Aswany (@AlaaAswany) ديسمبر 2, 2014
اذكر الاخوان بان الناءب العام الذي عينوه قد سمح بافلات المتهمين في موقعة الجمل عندما تأخر في الطعن على براءتهم فصارت نهائية ، يسقط كل من خان — Alaa Al Aswany (@AlaaAswany) ديسمبر 2, 2014
