رفضت المحكمة العليا الهندية، دعوى شركة نوفارتس السويسرية لصناعة الأدوية، بشأن حماية براءة اختراع عقارها «جليفيك» المضاد للسرطان، فى خطوة يرجح أن تعزز فرص شركات الأدوية الهندية على حساب المنافسين الأجانب.
وقال بعض المحللين، إن "قرار المحكمة العليا يمثل سابقة قانونية ستعرقل على ما يبدو منح براءات اختراع للعقاقير، التى تباع حاليًّا فى الهند، وهى خطوة ليست فى صالح الشركات الأجنبية التى تخوض نزاعات على حقوق الملكية الفكرية فى الهند بما فيها شركتا «فايزر» و«روش»".
وقال ديباك مالك، محلل شئون الرعاية الصحية فى شركة «إيمكاى جلوبال» للخدمات المالية: "ستضطر الشركات المتعددة الجنسيات أن تجد لنفسها سبلاً جديدة للعمل فى الهند"، متوقعًا أنها قد "تنظر فى إبرام اتفاقات ترخيص مع الشركات المحلية لتقديم نسخ رخيصة لعقاقير ذات علامات تجارية مثل «جليفيك»".
وقالت نوفارتس فى بيان لها اليوم الاثنين، إن "قرار المحكمة يظهر أن القانون الهندى يوفر "حماية محدودة للملكية الفكرية".
ودعا نشطاء فى مجال الرعاية الصحية الحكومة، إلى خفض أسعار الأدوية فى الهند التى تباع فيها الكثير من الأدوية المحمية ببراءات اختراع بأسعار ليست فى متناول معظم سكانها البالغ عددهم 1.2 مليار نسمة حيث يقل دخل 40% منهم عن 1.25 دولار يوميًّا، حيث تشكل العقاقير المحمية ببراءات اختراع أقل من 10% من إجمالى مبيعات العقاقير الطبية".
وتكافح «نوفارتس» منذ عام 2006، للحصول على براءة اختراع لنسخة معدلة من «جليفيك»، حيث قدمت فى عام 2009، إلى المحكمة العليا، طعنًا على قانون يحظر منح براءات الاختراع لأى نسخ جديدة من العقاقير المعروفة لا تختلف اختلافًا جذريًّا عن العقار الأصلي.
وقال رانجيت شاهاني، نائب رئيس شركة نوفارتس الهند، التابعة للشركة السويسرية، اليوم الاثنين، إن "شركته ستواصل المطالبة ببراءات الاختراع فى الهند، ولكننا سنواصل الاستثمار فى الهند ولكن بحذر، وذلك بعد صدور الحكم".