العالم يتفرج مذهولا إلى ما يجرى فى سوريا ويحتار فى اعتماد تسمية الأحداث: هل هى حرب نظام ضد شعبه أم هى عملية احتلال لمدن وبلدات تطوقها قوات الأمن الواحدة تلو الأخرة تقطع عنها الماء والكهرباء ثم تداهم البيوت وتأخذ آلاف السكان إلى حيث لا تدرى عائلاتهم أم أنها تحولت إلى عمليات تطهير عرقى يقوم الأمن من خلالها بحرمان السكان من الشروط الحيوية للعيش وبترويعهم حتى يفروا فيصبحوا لاجئين فى بلدان الجوار. أساليب عودتنا عليها إسرائيل فى تعاملها مع الشعب الفلسطينى. السورى الذى يتلقى هذا العنف لا يرى فرقا بين سلوك النظام الأمنى السورى وممارسات الجيش الإسرائيلى. لكنه يتساءل إذا كان الهدف هناك هو اقتلاع شعب من أرضه للاستيلاء عليها فما الذى يسعى إليه النظام فى سوريا؟ لقد صعدت قضية سوريا إلى رأس الأولويات فى الدبلوماسية الدولية. منذ ما يقارب الشهر تحاول مجموعة من أربع دول أوروبية بدعم من الولاياتالمتحدة وغالبية أعضاء مجلس الأمن غير الدائمين أن تتوصل إلى وفاق للتصويت على قرار فى مجلس الأمن يدين النظام السورى على ممارساته. لكنها لم تنجح فى إقناع روسيا والصين بعدم استخدام الفيتو كما يحق لهما. مازال هناك إجماع عند الشعب السورى حول الثوابت وهو متمسك بها حتى الآن: أولا الحفاظ على الطابع السلمى للثورة مهما كان الأمر لأن حمل السلاح سيشكل نهاية للثورة ولطابعها الديمقراطى ولوحدة النسيج الاجتماعى وهو التطور الذى يتمناه النظام. وثانيا الرفض القاطع لأى تدخل أجنبى إقليميا كان أم دوليا. السيناريو الليبى يشكل السابقة الرادعة والتى يتخوف منها السوريون ويرفضون تكرارها على أرضهم. إنها ثورتهم ولا يريدون أن يسلبها منهم أى طرف. هكذا يتمثل المأزق: لا تأثير لعقوبات مالية فرضت على المسئولين فى الحكم ولا أمل فى أن يصغى النظام إلى أى من الدعوات إلى وقف العنف الآتية من كل الجهات فهو يتهم من يجد حجة لتهمته ويتجاهل دعوات الدول الصديقة. لم يعد الشعب يتوقع أن يعود النظام إلى التعامل مع الأزمة بوسائل سياسية ولا يتوقع السوريون أن تتحرك الجامعة العربية، وهى الطرف الأكثر قبولا عند الرأى العام السورى، للدفاع عن الشعب ضد النظام. هذا المأزق ينعكس كل يوم على الأرض فى جسد كل سورى يموت أو يتعذب على أيدى وحوش النظام. يبدو أن الثمن هو هذا كى تبقى الثورة سورية ونظيفة. لا أحد يستطيع من الخارج أن ينصح بأى سلوك آخر ولا وقت للبكاء الآن رغم الألم.
