الدفاع عن سيناء والمساواة مع اسرائيل " تصور بديل "
*محمد سيف الدولة الخطر :
§ منذ بضعة شهور فقط ، صرح آفى ديختر وزير الامن الداخلى الصهيونى السابق أنه فى حالة حدوث انقلاب فى السياسة المصرية تجاه اسرائيل ، فانهم على استعداد الى العودة الى شبه جزيرة سيناء وقال : " عندما انسحبنا من سيناء ، ضمنا ان تبقى رهينة . هذا الارتهان تكفله ضمانات امريكية من بينها السماح لاسرائيل بالعودة الى سيناء ، وكذلك وجود قوات امريكية مرابطة فى سيناء تمتلك حرية الحركة والقدرة على المراقبة بل و مواجهة أسوء المواقف وعدم الانسحاب تحت اى ظرف من الظروف " وان " سيناء مجردة من السلاح ومحظور على الجيش المصرى الانتشار فيها هى الضمانة الوحيدة والاقوى لاحتواء اى تهديد افتراضى من مصر "وان " سيناء بعمق 150 كيلومتر مجردة من السلاح هى الضمان الذى لن نتخلى عنه فى كل الظروف ".
هذا ما نقلته الصحف الاسرائيلية عن نص محاضرة القاها فى 4 سبتمبر الماضى فى معهد ابحاث الامن القومى فى اسرائيل .
§ وكان الرئيس الراحل انور السادات قد صرح قبل ذلك ب 34 عاما ، قبل ان يغير موقفه ، في حديثه لمجلة للتايم فى 19/3/1974: " إن الحديث الدائر في اسرائيل عن نزع سلاح سيناء يجب أن يتوقف 0 فاذا كانوا يريدون نزع سلاح سيناء فسوف اطالب بنزع سلاح اسرائيل كلها 0 كيف انزع سلاح سيناء 00انهم يستطيعون بذلك العودة في وقت يريدون خلال ساعات "
§ ان هذه التصريحات لا يجب ان تفاجئنا ، فحقيقة ان سيناء فى خطر هى حقيقة قديمة وثابتة ، ولكنها كانت الى وقت قريب محجوبة عن العامة من الناس ، الى ان كشف العدوان الاخير على غزة واحداث العام الماضى على الحدود المصرية الفلسطينية ، الكثير من خفايا كامب ديفيد ومعاهدة السلام . واصبح هناك الآن شبه اجماع وطنى على ضرورة التحرر من قيودها ، وعلى راسها الترتيبات الامنية القائمة فى سيناء ، والتى تحول دون الدفاع عنها فى حالة تعرضها لعدوان اسرائيلى جديد على الوجه الذى حدث فى عامى 1956 و1967.
البديل § وفى مواجهة هذه المسألة تحديدا ، نقدم الاجتهاد التالى حول ترتيبات امنية بديلة تمثل الحد الادنى المقبول وطنيا وسياديا ، مدعما بخرائط توضيحية :وهاهي الترتيبات الامنية الحالية و الحد الادنى المقبول وطنيا
1 - وضع قواتنا فى المنطقة ( أ ) عرضها 58 كم شرق القناة مقيدة ب 22 الف جندى فقط ومقيدة التسليح البديل المطلوب :ان تكون بلا قيود فى العدد او التشكيل او التسليح او التوزيع 2 - وضع قواتنا فى المنطقة ( ب ) عرضها 109 كم بوسط سيناء مقيدة ب 4000 جندى حرس حدود فقط ، مسلحين باسلحة خفيفة
البديل المطلوب :أن تكون بلا قيود على الاطلاق 3 - وضع قواتنا فى المنطقة ( ج ) عرضها 33 كم غرب الحدود الدولية بوليس فقط + 750 جندى حرس حدود باسلحة خفيفة
البديل المطلوب : أن تكون بلا قيود على الاطلاق ما عدا منطقة عرضها 3 كم ولتكن اسمها ( ه ) مثل المنطقة ( د ) باسرائيل 4 - المطارات والموانى العسكرية المصرية فى سيناء محظورة تماما
البديل المطلوب : أن تكونمتاحة بلا قيود 5 - وضع القوات الاسرائيلية فى المنطقة ( د ) وعرضها 3 كم داخل اسرائيل مقيدة ب 4000 جندى اسرائيلى
6 - وضع القوات الاسرائيلية داخل اسرائيل بعد المنطقة ( د )
البديل المطلوب أن تكون بلا قيود على الاطلاق
7 - منطقة مستحدثة ( ه ) داخل مصر ومماثلة للمنطقة ( د ) داخل اسرائيل وبعرض 3 كم فقط البديل المطلوب :أن يطبق عليها ما يطبق فى المنطقة ( د ) داخل اسرائيل ، من حيث العرض والعدد والتسليح والقيود . 8 - الرقابة الاجنبية على اسرائيل من 50/100 مراقب مدنى ، حيث رفضت اسرائيل وجود قوات اجنبية على اراضيها 9- الرقابة الاجنبية على مصر فى سيناء قوات أجنبية عددها حوالى 2000 فرد متمركزة فى قاعدتين عسكريتين فى الجورة وفى شرم الشيخ بالاضافة الى 31 نقطة تفتيش اخرى
( المطلب الأساسى )المطلوب : مراقبين مدنيين فقط لا يتعدى عددهم 100 ، وبشكل مماثل للمراقبين الموجودين الان فى اسرائيل ، يتمركزون فى المنطقة ( ه ) فقط . 10- هوية القوات الاجنبية فى سيناء فى حالة تعذر المراقبين المدنيين . قوات متعددة الجنسية تحت قيادة امريكية و40 % من تشكيلها قوات امريكية والباقى من حلفاء امريكا فى الناتو وأمريكا اللاتينية وهنا فإن البديل او( المطلب الاحتياطى الاول ) قوات امم متحدة تحت ادارة الاممالمتحدة وليس امريكا أو( المطلب الاحتياطى الثانى ) قوات متعددة الجنسية من دول عربية واسلامية وصديقة وغير خاضعة للولايات المتحدةالامريكية . 11 - الحق فى سحب القوات الاجنبية من سيناء لا يجوز لمصر المطالبة بسحبها الا بعد موافقة مجلس الامن بما فيه التصويت الايجابي للاعضاء الخمسة الدائمين فى مجلس الامن بالاجماع
البديل المطلوب : تأكيدحق مصر فى سحب القوات الاجنبية متى شاءت تطبيقا لقواعد السيادة فى القانون الدولى والدستور المصرى .
* * * * * * الخلاصة : انتهى عرض التصور البديل ، والذى تنطلق فلسفته الرئيسية من تطبيق قواعد المساواة والمعاملة بالمثل من الناحية الامنية على كل من مصر واسرائيل ، والاكتفاء بمنطقة مقيدة التسليح داخل مصر اسميناها المنطقة ( ه ) تكون مطابقة فى عرضها وقواتها وتسليحها وقيودها والرقابة عليها ، للمنطقة ( د ) داخل اسرائيل . و رفض الذريعة التى قدمتها اسرائيل وامريكا ، وقبلها المفاوض المصرى حينذاك ، و القائلة بتطبيق قاعدة النسبة والتناسب بين مساحة كل بلد ومساحة المناطق منزوعة السلاح ، وما بنى عليها من نزع سلاح مساحات من الاراضى المصرية اكبر (50 ) ضعفا من مساحة المناطق المقيدة داخل اسرائيل . فهذه الذريعة السخيفة وغير المقبولة وطنيا ، تتجاهل حقيقة ان المعيار الاساسى هو التساوى فى درجة المخاطر ، فالمسافة بين أرتال الدبابات الصهيوينة والتراب المصرى هى 3 كيلومتر فقط ، يمكن قطعها فى بضعة دقائق . فى حين المسافة بين 230 دبابة مصرية فقط ، وبين الحدود الدولية هى 150 كيلومتر . وفى هذا انحياز بين و صريح لامن اسرائيل على حساب امن مصر .
ملاحظات أخيرة : 1. ان تحرير مصر من القيود الامنية فى سيناء هى بالدرجة الاولى مسئولية الادارة المصرية التى اعترفت باسرائيل والتى وقعت هذه المعاهدة والتى وضعتنا فى هذه الورطة التاريخية . وتستطيع ، ان توفرت الارادة الوطنية ، ان تحقق ذلك بخطوات عديدة ، أحدها هو توظيف المادتين الرابعة والسابعة فى المعاهدة ، فالرابعة تؤكد حقنا فى اعادة النظر فى الترتيبات الامنية ، والسابعة تنظم القضايا الخلافية بين اطراف المعاهدة فيما لو رفضت اسرائيل ، على الوجه الذى حدث فى قضية طابا . 2. ان مطالبنا السابقة ، وطريقة عرضها لا تعنى على اى وجه من الوجوه اننا على استعداد للاعتراف باسرائيل او بشرعية المعاهدة . انما رغبنا فى تقديم البدائل الوطنية المرحلية فى مسألة محددة ، لسد الذرائع على انصار كامب ديفيد الذين يدعون طول الوقت انه ليس فى الامكان ابدع مما كان . 3. ان ما تناولته هذه الورقة هى مسألة واحدة فقط من مسائل متعددة فى كيفية التحرر من كامب ديفيد . 4. ولقد اخترنا البدء بالترتيبات الامنية ، لانها مصدر الخطر والتهديد والضغط الرئيسى على مصر ، والتى ان نجحنا فى التحرر منها ، نكون قد خلخلنا حجرا كبيرا فى هذا البناء الكريه.
