يبدو أن محاربة تنظيم "داعش" الإرهابي قد منحت فرصة ذهبية للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي لتحسين وضعه وتقديم صورة أفضل عنه لدى الغرب، بعد أن أشارت له الأصابع فيما قبل كمنقلب على "شرعية الانتخابات" في مصر. يمكن القول إن دخول مصر في الحلف الدولي المخصّص لمحاربة "داعش"، صار مسألة وقت فقط، خاصة بعد الزيارة المعلنة لوزير خارجيتها، سامح شكري، في اجتماع بمدينة جدة السعودية، مع وزير الخارجية الأمريكي جون كيري ومسؤولين عرب، للبحث عن سبل مواجهة انتشار التنظيمات الإرهابية في منطقة الشرق الأوسط. منافع الحرب على "داعش" تتعدد على الجانب المصري. فعلاوة على تحسين صورة بلد يعرف مخاضاَ سياسياً صعباً منذ إسقاط حكم الرئيس الأسبق حسني مبارك، وعلى تقوية العلاقات الاقتصادية مع الغرب، فهذه الحرب قد تمنح السيسي فرصة لتأكيد مكانة مصر في المنطقة، وربما قد تساهم في تحقيق تصالح مع دول، تقول مصر إنها تدعم "مشروع الإخوان المسلمين"، كتركياوقطر. خاصة بعد دور السيسي في صياغة مبادرة وقف إطلاق النار بين إسرائيل والفلسطينيين في حرب غزة. أي دور لمصر في محاربة "داعش"؟ يشكل القضاء على "داعش" فرصة مهمة للحكم الجديد في مصر "لتلميع صورته، وإظهار نفسه كشريك اقتصادي وأمني أساسي في منطقة الشرق الأوسط"، حسب تأكيدات غسان أبو دياب، عن المركز الدولي للجيوبوليتيك بباريس، الذي يضيف "أن التحرّكات الإقليمية الواسعة للجماعات الجهادية تحت أسماء متعددة من بينها داعش وأنصار الشريعة والقاعدة، تحتّم على المنتظم الدولي التعاون الأمني مع مصر صاحبة الموقع الاستراتيجي". ويستبعد أبو ذياب أن تكون هناك "خططاً أمريكية بإشراك جهات غير عراقية في المعارك البرية ضد داعش". ويقول أبو ذياب إن "الحرب على هذا التنظيم تختلف بشكل كبير عن حرب تحرير الكويت التي شاركت فيها مصر برياً شأنها شأن دول أخرى". أما إذا تقرّر دخول عسكري بري مشترك للعراق وسوريا، "فالجيش المصري يتمتع بحظوظ كبيرة لسمعته وقوته"، يستطرد أبو ذياب.
بعض عناصر تنظيم "داعش" في العراق ويرى أبو ذياب في تصريحاته ل DW عربية، أن "النقد الغربي لعزل محمد مرسي كان خجولاً جداً، بل إن الإدارة الأمريكية لم تستخدم حتى وصف الانقلاب العسكري". ويتابع أبو ذياب "الضغط الخليجي الداعم للسيسي، واللا استقرار الذي تعرفه دول عديدة بعد الربيع العربي" كليبيا وسوريا، جعل الغرب ينظر إلى أن ديمومة الدولة المصرية التي تحققت حتى ولو بشكل غير ديمقراطي، تبقى أفضل وأحسن بالنسبة له من التضحية بالعلاقة معها لانتفاء الديمقراطية". وعلى عكس أبو ذياب، ترى إيمان رجب، الباحثة في مركز الأهرام للدراسات السياسية والإستراتيجية، أن وصول السيسي لرأس الدولة المصرية "أتى عبر انتخابات حرة ونزيهة في إطار خارطة طريق ارتضاها الشعب المصري وليس انقلاباً عسكرياً"، معتبرة في سياق آخر "أن محاربة الإرهاب تبقى أولوية بالنسبة لمصر، نظراً للتهديدات الداخلية التي تواجهها، ونظراً كذلك لما يحدث في محطيها الإقليمي. وتؤكد رجب في تصريحاتها ل DW عربية أن "التحالف المرتقب سيؤثر بصورة إيجابية على العلاقات بين مصر والدول الغربية، ما دام هذا التحالف سيخدم أمن منطقة الشرق الأوسط". كما أبرزت رجب "أن دور مصر سيتركز أكثر في النواحي الاستخباراتية، وكذلك في نقل الخبرات بفضل التجربة الغنية لمصر في محاربة الإرهاب، وفي معرفة الأوضاع المحلية بشكل دقيق". لكن رجب تستبعد في الآن ذاته، مشاركة عسكرية مباشرة من مصر في سورياوالعراق، لطبيعة الرهانات الأمنية داخل مصر، ولطبيعة الدور الإقليمي الذي يبتغيه السيسي، حسب رأيها. هل يتقارب السيسي مع قطروتركيا؟ ويتوقع أبو ذياب أن يعيد التحالف الدولي ضد "داعش" الدفء إلى العلاقات المصرية من جهة وقطروتركيا من جهة أخرى. ويشرح أبو ذياب بأن الدول الغربية "تأخذ على تركيا عدم التشدد في مراقبة الجهاديين الذين يمرّون عبر أراضيها، وتنتقد قطر بسبب ما قيل عن تمويل بعض المؤسسات القطرية لتنظيم داعش". غير أن مشكلة مصر الأساسية، يستخلص أبو ذياب، "لا تكمن في البحث عن هذا التقارب، ولكن البحث عن طرق تمكّنها من حل مشاكلها الاقتصادية الكبيرة، وهو ما يمكن أن يساعد فيه الغرب بشكل كبير". ساءت العلاقات التركية المصرية بعد عزل الرئيس الإسلامي محمد مرسي من جهتها، تصف رجب التحالف المرتقب بين مصر وتركياوقطر ب"تحالف الأعدقاء". وتقول رجب: "هذه الدول تختلف في مصالحها الإقليمية إلى حد التعارض، لكن موقفها من داعش يكاد يكون متقارباً، حتى وإن تباينت تصوراتها بين من تريد القضاء على هذا التنظيم وبين من تريد احتواءه، مع ما ينتجه ذلك من تفاوت في طبيعة العمل العسكري المنتظر". وتعتبر رجب أن "كلاً من دولتي قطروتركيا تسيران في إطار التصوّر الأمريكي للمنطقة، وليست لهما القدرة على معارضته، وهو ما يجعلهما تتقاربان بشكل أكبر مع مصر وبقية الدول العربية التي لا تدعم الإخوان، من أجل إيجاد صيغة عسكرية جماعية ضد تنظيم داعش الذي أعلنت الإدارة الأمريكية الحرب عليه". مصالحة وطنية لمزيد من التقارب الخارجي؟ ترددت أنباء عن "مصالحة وطنية" في مصر، خاصة بين جماعة الإخوان المسلمين ونظام السيسي، غير أن "الجراح الإخوانية" لم تندمل بعد، حسب قول أبو ذياب، الذي يرى أنها "تحتاج إلى مزيد من الوقت للحديث عن مصالحة حقيقية، خاصة أنها في حاجة إلى جهد أكبر من الطرفين، وشجاعة منهما في الاعتراف بمسؤوليتهما في الكثير من الأخطاء. وذلك حتى ولو وقعت خطوة في هذا الاتجاه، بعد اتفاق وقف إطلاق النار في غزة، الذي قرّب بعض القيادات في حركة حماس ذات التوجه الإخواني من عبد الفتاح السيسي". بيد أن إيمان رجب ترى "أن المطالبة بمصالحة وطنية في مصر يبقى أمراً غير واقعي"، وتتابع "مثل هذه المصالحة تكون في المجتمعات التي شهدت صراعاً عنيفاً أو حرباً أهلية، بينما ما حدث في مصر، يبقى ثورة شعبية على حكم الإخوان". لكنها تعتقد أن الباب لا زال مفتوحاً أمام جماعة الإخوان المسلمين من أجل العودة إلى العملية السياسية وفق قواعد جديدة، يبقى أهمها الابتعاد عن فكر ما أسمته "أخونة الدولة".
