مع انتهاء مباراة الزمالك والداخلية مساء الخميس بفوز الأول بهدفين لهدف، راح محللو التحكيم يحللون أداء الحكم سمير محمود عثمان والذي نال الإشادة منهم جميعا عكس ما رآه الإعلامي علاء صادق الذي راح يؤكد أن الحكم، وقال:"يكفيك أن تجامل الزمالك علنا كي تعش ملكا". ونبدأ بتحليل الحكام على قنوات ثلاث هي مودرن كورن ( جمال الغندور)، ودريم (محمد حسام الدين)، ومودرن سبورت (رضا البلتاجي) . وراح الحكام الثلاث الكبار يحللون أداء الطاقم التحكيمي، واختلفت درجاتهم للحكم، وإن كانت قريبة ومتشابهة في وصفه بأنه كان جيدا. لكننا سنتوقف مع هجمة رءاها علاء صادق ركلة جزاء واضحة للداخلية وبدلا من احتسابها قرر سمير محمود عثمان أن يحتسبها خطأ على مهاجم الداخلية، بدلا من ركلة جزاء وطرد عبد الواحد. والهجمة المعنية هنا كانت في الدقيقة ال 59 عندما انفرد لاما كونيه بعبد الواحد، فاحتك مع الحارس الأبيض، ورءاها علاء صادق ركلة جزاء واضحة، تستحق طرد عبد الواحد لأنه عرقل اللاعب. ولن نستطيع عرض وجهة نظر الحكام الثلاث في الهجمة، لأن أحدا منهم لم يتعرض لها من قريب أو بعيد ، اللهم إلا جمال الغندور تعرض للعبة تابعة لها، احتسبها سمير عثمان خطأ على المهاجم ضد عبد الواحد. فهل ملاحظة صادق للكرة يعد استهدافا للزمالك الذي لا يحبه من وجهة نظر الزملكاوية أم أنه تجاهل من الحكام لصالح الزمالك كما يردد دائما صادق في برامجه.