مطالبة بعض النواب بتجميد عضوية الأحزاب الغير منضمة ل"دعم مصر" هراء انسحاب "مستقبل وطن" من الائتلاف "فرقعة إعلامية" وصف "ساويرس" ل"دعم مصر" بالقطيع إهانة للشعب المصري انسحاب "المصريين الأحرار" و "الوفد" لن يؤثر على مصير الائتلاف خسارة "تهاني الجبالي" في الانتخابات "اختيارها"
فجّرت الدكتورة مارجريت عازر، عضو مجلس النواب عن قائمة "في حب مصر"، العديد من المفاجآت والتصريحات المثيرة للجدل في حوارها مع "الفجر" حول ائتلاف "دعم مصر" الذي يشكله اللواء سامح سيف اليزل وأسباب تشكيله، مؤكدةً أن الائتلاف كيان تنظيمي للتعبير عن الآراء، لافتة إلى أن انسحاب حزب "مستقبل وطن" وعودته كانت فرقعة إعلامية، ومؤكدة أن وصف ساويرس للائتلاف ب"القطيع" إهانة للشعب المصري.. وإلى نص الحوار.. بداية. حدثينا عن ائتلاف "دعم مصر"، وأسباب تشكيله؟ أرى أن أسباب تشكيل ائتلاف "دعم مصر" هو أن المستقلين يمثلوا 65% من البرلمان بنسبة 370 عضو، فكل عضو يريد أن يعبر عن رأيه بصفة شخصية، وإذا اتيحت الفرصة فإن الجلسة الواحدة لا تكفي وإنما ستستغرق لصباح ثاني يوم، ومن هنا جاءت الفكرة لتكوين ائتلاف منظم في هيئة هيكل منظم يستطيعوا من خلاله أشخاص معدودة التعبير عن آرائهم.
كم عدد الأعضاء المنضمين للائتلاف إلى الآن؟ يتراوح عدد النواب المنضمين ل"دعم مصر" من 400 إلى 420 نائباً برلمانياً حتى الآن.
البعض يرى أن الائتلاف ينهار بسبب انسحاب أكبر الأحزاب المصرية منه كالمصريين الأحرار والوفد؟ لا يؤثر انسحاب الوفد أو المصريين الأحرار على مصير الائتلاف، ف"دعم مصر" الهدف منها تجميع المستقلين والأحزاب الصغيرة التي ليس لها تجربة برلمانية كبيرة، أو التي لها تجربة واسعة ولكن ليس لها كيان يعبر عنها.. أما عن حزب المصريين الأحرار فهو أعلن من البداية عدم الانضمام للائتلاف، ولكن حزب الوفد حزب عريق وله خبرة برلمانية كبيرة جداً ومن حقه أن يكون له كتلة مستقلة خاصة به تعبر عنه وعن أراءه وأهدافه لا يحتاج أن يكون موجود داخل كتلة..
بماذا تعلقين على اتهام الأحزاب ل"دعم مصر" بأنه ليس لديه رؤية أو أهداف وإنما غرضه السيطرة على الأغلبية ويسير على خطي "الوطني المنحل"؟ ائتلاف "دعم مصر" تجربة جديدة وأي تجربة جديدة لها انتقادات عديدة، ولذلك دعونا نخوض التجربة حتى نحكم على نجاحها من عدمه. وأما عن اتهام الائتلاف بأنه "حزب وطني" جديد يقوده سيف اليزل، فإننا لا نلتفت إلى هذه الاتهامات إلا بالعمل، حيث أن نفس هذه الاتهامات واجهتها قائمة "في حب مصر" ومع ذلك الشعب المصري وثق فيها واكتسحت بنسبة 70%.
ماذا عن وثيقة الائتلاف التي تنال نقد الجميع بأنها تحمل بند غير دستوري يلغي الصفة الحزبية للعضو؟ كلام غير صحيح، فالوثيقة تم الانتهاء منها وعرضها ثم تعديلها ثم تعديلها مرة أخرى وحتى الآن لم يعرض التعديل الأخير على النواب. وعن اتهام النواب بأنهم يصفقوا وليس لهم تواجد، فكان لا يمكن أن تعدل الوثيقة أكثر من مرة ولكنها بالفعل عرضت عليهم ويتم تعديلها. وأؤكد أن من له أي اعتراض على أي بند في الوثيقة بعد عرضها على بالتعديل الأخير النواب عليه أن يقدمه.
ما تعليقك على وصف ساويرس للمنضمين للائتلاف ب "القطيع"؟ من يصف نواب مصر بالقطيع فإن ذلك يعتبر إهانة للشعب المصري ككل..
كيف ترين تصرف حزب المصريين الأحرار بفصل عدداً من نوابه حال علمه بانضمامهم لائتلاف "دعم مصر"؟ ليس لدي تعليق على حزب المصريين الأحرار فإن ذلك شيء خاص بهم داخل تنظيمهم وهم أحرار لا تعليق على ما يفعلون.
ماهي أهم القضايا والقوانين التي تضعينها أولى أولوياتك تحت قبة البرلمان؟ قوانين العدالة الاجتماعية، وقوانين الاستثمار أو الاقتصادية التي تسير على المستثمرين استثمار أموالهم سواء المصريين أو الأجانب فهناك مشروعات كبيرة ومتوسطة وقومية للقضاء على البطالة ورفع مستوى المعيشة للمواطن.. وكذلك الاهتمام بقضايا التعليم والرعاية الصحية مهمة جدا لأنه لا يوجد دولة متقدمة دون تعليم جيد.. تعليقك على تهديد سيف اليزل للأحزاب إذا لم ينضموا ل"دعم مصر" سيحل البرلمان.. وهل ذلك يعني أنه يستخدم أسلوب لي الذراع؟ اعتقد أن تصريح سيف اليزل اتفهم بالخطأ، وأؤكد أن سيف اليزل يقصد أنه لايوجد برلمان بدون أغلبية تضم أغلبية النواب ويكون لهم رأي واحد بدلاً من أن يصبح البرلمان متفتت.. فإذا لم نقوم نحن بعمل تكتل يجمع المستقلين فمن الممكن أن ينشئ المستقلين أكثر من 15 تكتل، فإن ذللك بالضرورة سيجعل البرلمان مترهتل وأداؤه سيء ويحكم عليه بالحل.
ماذا عن مطالبة عدداً من النواب بتجميد عضوية الأحزاب التي لم تنضم ل"دعم مصر"؟ هذا الكلام هراء، ولا اتفق مع أي عضو يطالب بتجميد عضوية الأحزاب التي لم تنضم للائتلاف، ولا يمكن نائب عن ينوب عن الشعب يطالب بذلك، وأين المخالفة في ذلك؟! فإن لم أكن حزب مستقل بآرائي، فإن ذلك يسمي تحت باب التهريج إذا حدث.
ما سبب الصراع الذي يحدث بين النواب تحت القبة؟ أنا لا أرى أي صراع أو تكالب بين الأعضاء، ولكن الأعضاء ترى أنه من حقها التقدم على منصب وذلك ضمن حقوقهم، وعلى النواب أن يروا من أفضل وأكفأ ومن أجدر بالمنصب، واعتقد أن رغبة أي نائب في الترشح لمنصب أو لجنة لا يسمى تناحر أو تكالب، وإنما حق شرعي كما أنه ليس له أي تأثير على مصير البرلمان.
في رأيك هل خسارة حزب "النور" في الانتخابات ونبذ الائتلافات له يعتبر الضربة القاضية له؟ لا اعتقد ذلك، فحزب النور له أيدولوجية مختلفة، فهو الحزب الوحيد الديني الموجود داخل مجلس النواب ذو أيدولوجية خاصة فهو كيان يعبر عن نفسه وباقي الأحزاب تعبر عن نفسها.
من سترشحين لرئاسة مجلس النواب؟ من الطبيعي أن يترشح خمس أو عشر نواب، لكن من يترشح لرئاسة البرلمان برغبته الخاصة سأرشحه.
في رأيك ما سبب تأخير إعلان المعينين من قبل الرئيس وتوقعاتك من هم أبرز الأسماء؟ اعتقد أن دعوة انعقاد المجلس ليس لها أي علاقة بإعلان المعينين من قبل الرئيس فمن الممكن قبل انعقاد الجلسة الأولى بيوم أو يومين يتم الإعلان عن أسمائهم. وعن أبرز الأسماء التي من المتوقع أن يعلن عنها الرئيس فهو قرار خاص به لا أعرف عنه شيئاً.
ما مصير حكومة شريف إسماعيل، وهل ترين أنه من الممكن أن تنال تأييد المجلس؟ مصير حكومة شريف إسماعيل يتحدد بعد أن يسمي الرئيس عبد الفتاح السيسي رئيس الوزراء، فلننتظر حتي يتم الإعلان عنه ويعرض كل وزير برنامجه علي البرلمان يجوز أن نقبله أو نعترض علي برنامج وزير ما.
تعليقك على انسحاب وعودة حزب مستقبل وطن ل"دعم مصر"؟ اعتقد أن مستقبل وطن اختلف مع الائتلاف على جزء في الوثيقة تم تعديله، كما أن إعلان الانسحاب كان "فرقعة إعلامية" أتمنى ألا يتكرر. هل تعتقدين أن البرلمان خسر المستشارة "تهاني الجبالي"؟ بالتأكيد المستشارة تهاني الجبالي شخصية ذات قيمة كنا نتمنى وجودها داخل الائتلاف بصفة خاصة والمجلس بصفة عامة ولكن هي من اختارت.
هل تتوقعي حدوث صدام بين البرلمان والرئيس؟ إطلاقاً.. حيث أن البرلمان والرئيس جاءوا بتوجه واحد هو الإرادة الشعبية الحقيقة التي انتخبت الرئيس وانتخبت البرلمان، والهدف الأول والأخير للرئيس هو المواطن المصري، فلا اعتقد أبداً حدوث صدام بينهم. هل ترين أن الصراع بين التحالفات للاستحواذ على الأغلبية قد يؤدي إلى حل البرلمان؟ بالطبع لا.. لأن رغبة كل تحالف في الاستحواذ على الأغلبية حق مشروع وفي النهاية لا يصح إلا الصحيح. واعتقد أن الصراع ممكن أن يكون في البداية لأنه حق مشروع للجميع، وبعد ذلك الأمور ستستقيم.
ما هو دور المال السياسي في الانتخابات البرلمانية؟ اعتقد أن المال السياسي بالتأكيد لعب دوراً كبير جداً خاصة مع المرشحين الفردي، ولكن ذلك لا يعني أن الانتخابات لم تكن نزيهة، فالشعب المصري قال كلمته إن الانتخابات جاءت بعناصر مختلفة لم يشكل بها أي برلمان من قبل المتمثلة في السيدات والأقباط والشباب والمعاقين والعمال والفلاحين، وهذا فخر للشارع المصري. إلى أي منصب تريدين الترشح داخل المجلس؟ أود أن يرشحني ائتلاف "دعم مصر" لوكالة المجلس، كما أني أرغب في الترشح لوكالة المجلس كسيدة تعبر عن فئة كبيرة داخل المجلس بالإضافة إلى الخبرات الواسعة التي انفرد بها نظراً إلى أني نائبة برلمانية في السابق، وعملت بالعديد من اللجان التي تخدم هذا المنصب كاللجنة العامة ولجنة القيم والمقترحات والشكاوي، كما أني كنت نائب في البرلمان الأفريقي. ماذا عن الفيديو المنشور الذي يدين النائبة البرلمانية مارجريت عازر بدفع رشوة من أجل شراء الأصوات؟ الفيديو المنشور ما هو إلا فرقعة إعلامية ليس لها أي تواجد فما هو إلا شوشرة، وأنا لا أعلم ما الهدف من نشر هذا الفيديو هل الإضرار بالبرلمان خاصة وأن الفيديو خالي تماماً من أي رشوة انتخابية وليس له أي شبهة جنائية ومع ذلك اتعمل له ضجة واسعة. كما أني اعتقد أن الهدف منه الإضرار بالمجلس ككل، ومن الممكن أن يكون أحد من الخصوم الذين يريدون الترشح أمامي لأن توقيت ظهوره غريب، وكان من الأحرى أن يتم تقديمه للجنة العليا للانتخابات قبل إجراء الانتخابات حتي يتم شطبي من اللجنة أو حجب نتيجتي، ولكنه ظهر في توقيت غريب وبطريقة مبتزه، لكن أنا اعتمد على تاريخي وممارستي للحياة السياسية منذ أكثر من عشرين عام، فالشعب يعرفني جيداً.
