بدأت قضية "أنف" النائب المحترم أنور البلكيمي مختلفة تماما ً عما اثير حول الجدل بشانها ، على ما يمكن اعتباره أول "فضيحة" حقيقية لنواب البرلمان المصري ، إذا جاءت نتيجة" التحقيقات" في غير صالح النائب السلفي . الواقعة تتلخص فى طبيب التجميل والناشط السياسي دكتور . ياسر حلمي قال ، أنه عرف من صديقه الدكتور. محمود ناصف بمستشفي "سلمى لجراحات التجميل" بالعجوزة أن البلكيمي أجرى عملية تجميل ظهر يوم الثلاثاء وخرج من المستشفي بعد منتصف الليل ..أي الساعات الأولى ليوم الأربعاء، وقتها لم نشكك لا أنا ولا ياسر حلمي في واقعة الاعتداء، فقط كان السؤال لماذا أنكر انه أجرى عملية تجميل في الأنف؟!، فمسألة الاعتداء يحسمها "رجال التحقيقات"، نحن نتحدث عن اغفال معلومة مهمة !........ومنذ إعلان الخبر مساء الخميس وحتى الآن نتابع ما قيل عن "أنف" أنور البلكيمي وإليكم بعض ما اتثيرفى عدة نقاط: - جميع التصريحات المنشورة على لسان البلكيمي والمقربين منه بعد الحادث مباشرة ، لم تتضمن أي إشارة إلى أنه كان في مستشفي ما قبل الحادث فيما قال بعد ذلك أنه لم ينكر أنه كان في مستشفى سلمى لكن خرج قبل الحادث بفترة وبين هذا وذاك قال أن هناك من أخذوه لمستشفي في العجوزة قبل أن يذهب للشيخ زايد، هذا التضارب في حد ذاته يثير التفكير المنطقى . - البلكيمي في تصريحاته الأولى قال عبارات تستحق الآن إعادة تحليل، مثلا أنه عندما قال للبلطجية "أنا عضو مجلس شعب" ضربوه بعنف أكبر، وهو أمر غير منطقي من خمس مسلحين تأكدوا من حصولهم على الأموال، كما أنه ربما يكون الأول الذي تسرق أمواله دون سيارته رغم أن كل الظروف كانت تسمح للمجرمين بذلك. - البلكيمي قال أيضاً أنه اصابه الخوف عندما أشهر المجرمون أسلحتهم في وجه المارة فلم يتوقف أحد لانقاذه وهو التصريح الذي يمهد لعدم وجود شاهد عيان ، ثم خرج قبل ساعات ليناشد الأسرة التي أجرت له الاسعافات الأولية كي تظهر وتبرء ساحته فوجده " فاعل خير" ، واعترافه من تلقاء نفسه ودون سؤال "أن مدير المستشفي أخبره أن معظم "فاعلي الخير" في الظرف نفسه يرفضون ذكر أسمائهم ، بالتالي إذا لم يظهر فاعل الخير تظل إدانة البلكيمي معلقة كما يتوهم . - في واقعة "عبد المنعم أبو الفتوح" تم القبض على المجرمين واعادة السيارة، وفي واقعة النائب حسن البرنس تمت مصالحة مع سائق المقطورة ، مع البلكيمي وحتى قبل ظهور سر عملية التجميل لم يكن هناك أي مؤشرات على إمكانية القبض على الجناة. - من المخرج اللا مثيل له في ايجاد "الطرف الثالث" الذي سيفكر في اصطياد نائب سلفي بهذه الطريقة لتشويه سمعته ، لماذا يتفق مع مستشفي تجميل لتدعي اجراء جراحة في الأنف في نفس يوم الحادث. - يقول أنصاره أنه نائب عن الدائرة التي كان يحكمها أحمد عز، فقرر عز أن يكون الوحيد من "فلول الوطني "الذي ينتقم من النائب الذي حمل مكانه بهذه الطريقة . - لماذا تراجع الحديث عن 100.000 جنيه، مرة أخرى نحن لا نكذب واقعة الاعتداء لانه لا يوجد لدينا دليل على عدم حدوثها، لكننا نفكر في أنها وقعت ، بالتالي من حقنا أن نشك في أن الحادث تم من أجل المائة ألف جنيه، خصوصا وأنه لا يوجد عاقل في مصر الآن قرر شراء سيارة جديدة وقام في الوقت نفسه بالتجول بهذا المبلغ بعد منتصف الليل وباننا نصدق مستشفي سلمى فهل ترك المبلغ في السيارة وهو في غرفة العمليات وبالرغم من وجود انفلات امنى واضح لكل المصرين ؟ - نشرت معظم الصحف كل المستندات التي تثبت دخول البلكيمي المستشفي يوم الثلاثاء وأنه دفع 8 الآف جنيه ثمن إجراء عملية التجميل، وبالتالي استمرار تصريحات البلكيمي التي تتنصل من طبيعة ما جرى في المستشفي قبل الحادث تؤكد أنه في غير صريح. - حسب قول الدكتور "محمود ناصف" فإن البلكيمي جاء لمستشفي سلمى بمفرده بينما كان حوله العشرات بعد حادث الاعتداء وهو ما يؤكد أنه كان يريد اجراء عملية التجميل سراً. - اما إذا كان في الأمر اكثر من مجرد رغبته في عدم كشف سر العملية ، فان الحزب مطالب فوراً بابعاد النائب بفصله ، لأن الموقف هنا مختلف عما حدث مع نائب اللغة الانجليزية ، فهذا نائب يعاني من أفق ضيق قد يتطور للأفضل ويتراجع عن افكاره السلبية ، أو يظل كما هو وللناخب الحق في تعديل موقفه، لكن الكذب جريمة سياسية خصوصاً في أوروبا والدول المتقدمة . - البلكيمي شخصية داعية مجتهد وتعرض للتعذيب في "أمن الدولة "لا يعفي من المساءلة وعاش اغلب حياته فى المعتقلات نحن لا نريد أن نعرف تاريخ الرجل النضالي، فقط أن يعترف بخطأه أو يثبت أن المستشفي تكذب ، فهل هذا غير منطقى !!!
